STAX SR-L700 靜電式頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2017.12.28 05:34:17 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.85/197

大概在2015年底,STAX推出SR-L700/L500和L300三款Advanced Lambda系列耳機。從產品定位來看,L700和L500分別對應前一代的SR-507和SR-407[這一代完整系列名是New Lambda]。從核心技術來說,L700和L500使用了不袗振膜支架和全新的固定方式,而L300應該是前代的馬甲?今天我們先測評其中最高階的一款SR-L700,由于STAX靜電耳機需要搭配特殊的高壓直流耳機放大器,所以一起測評的還有和L500搭配出售的SRM-353X耳機放大器。SR-700的售價為7599元,而SRM-353X的售價為5000元。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否
技術與外觀

從STAX靜電耳機的歷史命名來看,λ和Ω是最初期的命名,Lambda系列也代表了STAX耳機中圓角長方形振膜的一類產品。SR-404/407,SR-507等均被歸為Lambda系列。而SR-009和SR-007的出現開始使用正圓形振膜,定位也要比Lambda更高。隨著L700/500/300三款產品的發布,之前的SR-407和SR-507也停產,不過根據STAX日本官方網站聲明,SR-507仍有庫存在售,其他早期Lambda系列全部停產。

結合當年我們拆解過的SR-407耳機《STAX SR-407 頭戴式靜電耳機拆解 圖集》[作者:Soomal ] ,可以回顧一下STAX經典耳機的基本結構。如圖所示,一片圓角長方形的振膜需要被固定在一個支架上,一張極其薄的振膜如何被均勻受力的固定在這個支架上?據說這是STAX絕密武器之一。而此次L700和L500的變化也在于此,官方介紹第一條有一句話,大概意思是使用了新型的不袗材料和三層固定方式[Google日語翻譯],我們也找官方大概確認了類似技術。而SR-009上似乎使用的是鋁支架。與SR-009相比,Lambda系列的振膜形狀不同,支架材料不同,其實最終要表達的聲音風格也會因此不同。在一些宣傳資料中似乎看到了有L700沿用了SR-009的某些技術?但曾經似乎看過,卻在官網又找不到了。

L700和L500的差別很像SR-507和SR-407,其中重要的就是耳機線,而且據說同代兩個定位產品的主要差別就是耳機線。L700使用了6N銅鍍銀[還是銅銀混編?Google日語翻譯沒說清,似乎是純銀和6N銅混編]耳機線,而L500是新型HiFC材料的線材。而L700的耳墊表面的皮質是羊皮真皮,而L500是仿皮質材料。不管哪個,由于整體重量輕,尺寸夠大,向內彈性壓力也較小,佩戴舒適度都很不錯。由于耳機很新,所以簡陋的支架固定軸的摩擦似乎也不會發出咯吱咯吱聲。

最后回到L700耳機的外觀上,此次外觀相比以往做了一些微調,不過仍然保持了非常古老簡單的造型,這個造型可不是什么中規中矩,即便在20-30年前也算是相當個性的設計。塑料外殼,大方塊,頭架和耳機單元固定相當簡單,就是塑料支架軸位上做兩個孔,拆卸都非常方便。這么大一個耳機,重量360克,所以拿起來也會感覺輕飄飄,當然這樣可能佩戴時不會覺得太重。這樣的外觀絕對談不上精致,而屬于超越復古的返祖設計?這樣的設計在我們七八年前測試SR202時候可能還會受鄙視,在今天估計要比SR-009更受歡迎才對。帶著這樣的耳機出街,你缺少的只是一個便攜耳放,據說會有的。最后這兩句是開半個玩笑。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
058.034.024.***
058.034.024.***
發表于2018.11.03 01:41:55
123
110.050.141.***
110.050.141.***
發表于2018.09.28 08:24:52
122
113.208.113.***
113.208.113.***
發表于2018.09.11 12:35:05
121
059.083.201.***
059.083.201.***
發表于2018.09.08 18:25:58
120
059.083.201.***
059.083.201.***
發表于2018.09.08 18:25:58
119
117.021.190.***
117.021.190.***
發表于2018.09.08 10:48:32
118
靜電振膜做的和頂級平板一樣薄壽命可能就難以保證了,對靜電耳機來說,振膜厚度對解析力和素質好像也沒必然關系,可以在耳放或偏壓上搗鼓。老大奧1um,新大奧的2.4um但偏壓高。1.5um的sr-Ω解析力依然優于更薄的007 009
吉古修改此貼于2018.05.29 23:13:47
發表于2018.05.29 23:05:23
115
社長講了幾十年前做的1um振膜的耳機性能不穩定,使用時間長了音質會明顯降低,所以加厚了厚度,從98年007到009之前都是1.35um,009開始降低了點厚度但依然大于1um,所以傳說009的0.9um振膜當然是不存在的。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.29 22:55:59
114
從009開始都是不袗電極不是鋁,不過009還使用了改進的多層熱貼合電極技術(MLER),就是單元那塊放射狀的電極,l700所謂同樣技術也是如此,這項技術最早用于1993年的SR-omega,到了sr007(也叫omega2)反而放棄了這項技術也使素質大幅度下降,最新的009s改進成MLER2。至于線纜,009和定位signature的λ包括507 l700都是同款的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.29 22:41:33
113
聽別的都太飄聽上去很假,結項就好像都在頭頂上比較怪。現在基本是用來聽asmr,不得不是009確實人聲極其細膩精致,700這點差一耳朵。另外不知道是不是009版本不同,數毛的可能是早期的,我這條009聽起來中低頻比700飽滿,感覺比700悶一些。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.28 19:30:04
112
不過有一點我聽起來和趙老師聽感不一樣,009聲音聽起來厚度還是更好,整個聲音更飽滿,和趙老師說的同耳放下厚度弱于700相反
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.27 22:46:10
110
10
靜電最大的優勢是干凈,沒有分割振動,其他優點缺點基本都是衍生而來
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.27 10:59:55
109
只聽流行這個放應該夠了,雖然毫無齒音不過兩個耳機聲音確實太淡了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.26 18:46:23
108
網上得一種說法,振膜大的靜電聲場和寬松有絕對優勢
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2018.05.26 18:41:07
107
10
靜電不玩解析力的話,就沒啥意義了
此帖使用Win10提交
發表于2018.05.26 16:41:35
106
想請教一下趙老師,stax這兩個耳機相比曾經的大奧是什么水準的,主要指009。網上的說法一般是解析力稍好,綜合素質略差
此帖使用VIVO X710L提交
發表于2018.05.26 16:30:43
105
10
如果在HE1000和L700之間選擇,HE1000的優勢在于,如果你有一臺具有很好耳放輸出能力的解碼器,那么基本可以不需要再配耳放,最好是平衡輸出,較大功率。而L700一定要配耳放。包括009在內,目前來看幾款晶體管耳放在聲音表現上不夠理想,不過相對來說L700的高頻對晶體管適應似乎還好過009.由于這幾年解碼器耳放做得越來越好,尤其是高級音效卡解碼器,所以這是HE1000的相對優勢。而整體素質來說,靜電高頻還是有它的特點,平板還是不太一樣。但領先幅度不是009那么大。看喜好吧。


此帖使用MAC提交
發表于2018.04.26 22:02:23
104
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9524 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號