鐵三角 Audio-technica ATH-MSR7 SE頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2017.12.20 22:06:22 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/50

MSR7 SE[Special Edition]是2017年鐵三角推出的MSR7的特別版本,根據官方介紹揚聲器振膜材料如此核心技術組件也與普通版本的MSR7不同,因此相比1500元左右的MSR7的售價,MSR7 SE售價要更高出1000元,達到2500元左右。特別版,限量版似乎是鐵三角耳機比較喜歡折騰的花樣,從市場來看表現似乎還不錯,由于MSR7 SE版本不但有自己特別的外觀配色,而且總數限量生產,所以除了耳機本身,理論上還有一定收藏價值。感謝網友提供送測樣機,我們占有了這款耳機兩個來月,不過最終買了一個MSR7普通版進行對比測評。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

MSR7 SE的外觀和材料與普通版MSR7大體上沒有不同,也不內部的結構也沒有差別,仍然使用了金屬的外殼,和比較傳統的外觀設計。不過在這次準備MSR7測評時發現,這款耳機以如此平常的外觀竟然可以獲得非常大的市場認可,有些意外,而且市場中MSR7的假貨泛濫,也許更能從側面反映MSR7的受歡迎程度。MSR7 SE我們手中這款為藍色版,應該是SE版的特殊顏色,曾經MSR7似乎出過限量版,但只是外觀不同的紅色版本,而SE是內在也有不同的。MSR7 SE和我們買到的這只MSR7相比,還有一處比較明顯不同,就是頭架松緊程度,即向內的壓力,MSR7 SE要小很多,似乎舒適度有一定的提升。

下面我們直接進入到主觀聽感對比測試中來。在上周的飛利浦X2HR的測評中,我們已經談到了MSR7 SE相比X2HR靈敏度更高,明顯更容易驅動,而高頻的質量也更好一些。那么MSR7和MSR7 SE相比差別如何呢?時間過的真快,我們測評MSR7的時候竟然是2015年的10月,當時飛傲最新的隨身聽竟然還是X5K,而我們還在用Monitor 06 MX做主要參考,對比的耳機還是鐵三角的M50x,當然我們剛剛測完了M50s。今天參考以vivo Xplay5s、享聲MR1等為主。

整體來說,MSR7 SE保持了MSR7的聲音風格,在高頻的風格上有比較鮮明的鐵三角風格,但是大家應該記得我們在MSR7測評中談到,它的結像,尤其是中頻部分,并沒有鐵三角以往給人感覺聲音會比較清淡,單薄,比較飄的感覺,其實并不是“老鐵”味道的女毒。相反,MSR7的中頻在普通音源下,甚至iPhone級別音源下中頻的結像也是很靠前,動態也是不錯的。這點MSR7的表現也要比X2HR明顯更好。MSR7 SE保持了這個優點,但也發生了一些變化。

MSR7 SE的整個解析力相比MSR7有所提升,聲音風格在基本保持一致的基礎上,高頻內斂,而整個聲音變得松弛。MSR7的高頻還是有比較明顯追求聲音密度的痕跡,相對來說高頻的動態和密度都有稍顯一點夸張的痕跡,好處是在很弱的播放器前端情況下也可以表現的高頻比較華麗,不足是會有一些澀澀的聽感。而MSR7 SE的高頻變柔變松了不少,高頻的密度相比MSR7稍有下降,但是在中高頻和高頻銜接部分,解析力有比較明顯提升,這點應該是顯得MSR7 SE比MSR7更高一個檔次的重要標志之一。

在中頻和人聲表現上,MSR7 SE的聲音更為細致,松弛,內斂,而MSR7 則比較靠前,相對會比較偏硬一些,如果在很弱的播放器上搭配MSR7和MSR7 SE可能會覺得MSR7的結像會更扎實一些,不過在Xplay5s上就可以感覺到MSR7 SE的解析力優勢,以及對于聲音層次的把握更為細致,穩定。由于耳機非常容易驅動也很容易控制,在中頻大動態表現上,MSR7 SE和MSR7相比X2HR優勢明顯,只是中高頻的穩定性上,還是稍有發澀和很輕微的毛刺感。中頻部分,MSR7 SE相比MSR7 解析力更好,層次更豐富,結像力方面,MSR7普通版更靠前一些,中高頻銜接的密度MSR7普通版更強,但是解析力MSR7 SE更好。

在低頻表現上,我們一直看到不少網友說MSR7的低頻弱,可是之前測評時并不覺得MSR7低頻弱。借這次測評,我們再來分析一下這個問題。如果有X2HR或者Beats甚至索尼的一些耳機作為參考的話,那么MSR7的低頻量感其實還是真的不少,只是在下潛較深部分的量感確實偏少,而且整個低頻還是偏松的風格。這個低頻的量感,已經明顯比飛利浦SHP9500和AKG K701要多了。當然,如果要和X2HR比低頻的力度和下潛,那么MSR7確實弱。

MSR7 SE的低頻風格和MSR7保持一致,下潛深度有了比較明顯提升,但是它仍然不是那種很有力度的低頻,風格和原來是一樣的。所以,追求電影、游戲很夸張的低頻,應該還是X2HR那種風格占優。當然,對于音樂表現來說,我們認為MSR7和MSR7 SE的還是更好一些,MSR7 SE低頻的改進讓它在中低頻的銜接也有所提升,與整體比原來更寬松的風格反而顯得更加統一[MSR7普通版中頻和高頻是相對稍微激進的,但低頻卻是相對松的,沒有MSR7 SE整體風格統一,沒有MSR7 SE均衡]。

整體而言,鐵三角MSR7 SE相比普通版的MSR7的聲音確實有很容易識別的不同,至于是不是因為揚聲器材料都做出調整才實現的,光憑聽感無法判斷。但對于大多數來說,應該可以確認MSR7 SE的調音風格更為細膩,整體解析力有一定提升,中頻和高頻比MSR7普通版明顯松弛,高頻更為明顯的內斂,低頻下潛較深部分的量感有一定的提高。整體聲音風格更為一致,銜接更為均衡,整個耳機聽起來更為從容,細膩,當然還是保持了鐵三角稍偏年輕,高頻相對明亮的風格。與前幾天測評的X2HR相比,也許MSR7更值得推薦一些,不過通常售價來看似乎MSR7還是要更貴一些,而X2HR的外觀看起來似乎更為專業一些,無論聲音風格還是外觀、品牌細分的定位還是有不同。至于MSR7 SE版本,有其限量收藏特征帶來的附加值,聲音表現也確實有所提高,至于是否值得購買,就看大家自己的喜好了。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
123.125.***.***
123.125.***.***
用什么前端推合適
此帖使用MZ-M5 NOTE提交
發表于2017.12.23 09:25:49
37
059.042.144.***
059.042.144.***
發表于2017.12.23 01:24:20
36

此帖使用iPhone提交
發表于2017.12.22 23:13:34
35

此帖使用iPhone提交
發表于2017.12.22 23:13:01
34
123.151.076.***
123.151.076.***
發表于2017.12.22 23:11:21
33
123.151.***.***
123.151.***.***

此帖使用HUAWEI G750-T01提交
發表于2017.12.22 22:46:50
32

此帖使用SM-G9250提交
發表于2017.12.22 10:31:48
30
人妻的顏值還是很精致的,說不上多驚艷,但就是有讓人不由得多看兩眼的魅力。這方面島國的設計還是很到位的,比如大法的很多產品,就讓外貌黨不能自已……
發表于2017.12.22 09:40:30
29
你真奇葩,我聽都沒聽過,為何你會認為適合我聽?我說調音優秀是繼續數碼多的評測而言!你哪里看到的調音不中正?還有,鐵三角都是很有特色的聲音,哪個是完全中正的聲音?不中正的是你!
此帖使用OS105提交
發表于2017.12.22 00:01:22
28

此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
發表于2017.12.21 20:03:11
27
藍色沒有黑色好看,或者銀色也行。
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.21 16:16:53
26
幾個月前幫朋友買過一只水貨MSR7(水貨價格很好,貌似比X2HR的正常價格還略低,但是沒經驗的同學以及木耳購買時請認準國行!國行!國行!),自己聽了一陣,覺得挺喜歡的,這耳機是ATH近年來少有的好東東。沒想到限量版更好,荷包君在瑟瑟發抖……
發表于2017.12.21 16:08:39
25
感覺是個做工精致的樣子貨?
發表于2017.12.21 14:50:25
24
至少初音未來限定版都不知道出了多少款了。
發表于2017.12.21 12:39:57
21
112.096.***.***
112.096.***.***
調音中正都算不上怎能稱上優秀,算得上適合你聽吧?素質也是兩千多元水準,要是這也能推薦級,不是數毛要求高而是你低了吧。。。
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
發表于2017.12.21 12:12:09
20
鐵三角的聲音不太喜歡
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.21 09:50:34
19
另外,se的耳罩和頭枕都不是真皮的,時間長就會破皮,這一點非常不爽。這個價位弄點小羊皮那就完美了,就真的可以收藏了!
發表于2017.12.21 09:25:58
18
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8893 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文