vivo X20 Plus 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2017.12.05 20:55:10 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.32/208

vivo調整戰略后,X系列不再作為音質旗艦出現。通常來說,每一代X系列都有一大一小兩款,而大的Plus在音頻子系統上配置要稍高一點,X20這一代也不例外。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:是

X20 Plus采用高通驍龍660平臺,這些年,驍龍平臺集成的I/O控制器性能穩定可靠,能提供最基礎的音質保證。X20采用的是AKM AK4376,而X20 Plus采用ESS ES9318晶片,這款晶片曾經用于X9s Plus,它是一顆DAC和耳機放大器的集成晶片,DAC部分信噪比指標高達130dB,但在X9s Plus上的表現并不驚艷,比起采用ES9018Q2M DAC+ES9063方案的X9 Plus[注意:沒有S,是上上代],表現實際上是落后了。是沒吃透晶片還是這款晶片就做不到老方案那種高度?X20 Plus會不會有點驚喜呢?

音樂播放器沒有變化,集成本地和在線播放,在線內容由QQ音樂提供。本地播放支援主流的各種格式,操作還算方便,穩定性也很好,就是有點土。支援詞圖匹配,大部分結果還算靠譜,但仍舊存在匹配明顯錯誤的情況。播放器可以切換普通和HIFI模式,HIFI模式可以作為系統權限授權給第三方播放器使用。不喜歡原生播放器的可以換喜歡的第三方。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。USB音頻裝置選擇樂之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平臺,還有一款是矩聲Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。為什么選擇這兩款,因為它們可以直接顯示當前采樣率。未來我們還會增加更多裝置。
測試機型 樂之邦MD30 Plus 矩聲Mini-i Pro 2S 備注
iPhone X 自動切換采樣率 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率 自動切換采樣率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz鎖定 48kHz或192kHz鎖定 大于等于96kHz鎖定在192kHz,其他采樣率鎖定至48kHz
三星Galaxy S8+ 無法正常使用 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz鎖定 96kHz鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定 48kHz鎖定

測試發現,X20 Plus在外接USB音頻裝置時,采樣率會鎖定在48kHz,意味著非48kHz采樣率的訊號回放中不可避免的會產生SRC。打音質牌的vivo,在USB外接這部分并沒有走心,要解決問題,對于vivo來說完全不存在技術問題。希望vivo重視一下。

實測發現,X20 Plus支援aptX。aptX已經成為一種逐漸普及的素質相對出色的藍牙音頻方案,給X20 Plus選配藍牙耳機,應優選支援aptX藍牙接收的機型。aptX并非免費方案,目前仍舊存在不少只支援SBC的機型。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測試結果。X20 Plus的HiFi模式輸出電平為-8dB,普通模式下為-11dB。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪聲水準, dB (A): -95.1 -97.0 -95.9 -96.6 -112.4
動態范圍, dB (A): 95.6 96.6 95.9 96.8 112.4
總諧波失真, %: 0.0006 0.0007 0.0007 0.0007 0.0005
互調失真, %: 0.0052 0.0042 0.0049 0.0040 0.0010
立體聲分離度, dB: -93.5 -96.0 -93.3 -96.2 -101.4

測試順利完成,沒有發現SRC,高清音頻規格測試通過。整體指標和X9s Plus持平,在分離度上略有進步。HIFI模式下高頻部分頻響曲線有輕微抖動,擺幅很小,對聽感影響可以忽略,但從技術上說,這種狀態并不完美,X9s Plus時就有這問題,希望vivo或者ESS能查查原因出在哪里。

X20 Plus實際聽音時的表現并不比X9s Plus好,驚喜并沒有出現,大概ES9318的方案也就這樣了。相比早期的ES9018Q2M DAC+ES9063方案,聽感退步是明顯的。聲音明顯偏粗糙,中高頻細節相對弱,而整體控制力相對差。但比起X20的AK4376方案,又好一點點,不過好得不太多。相比X20,X20 Plus在聲音密度方面稍好。如果搭配大耳機,缺點會暴露更多,而搭配易驅動的小耳塞,則能聽到優秀的一面。在合理的搭配組合下,X20 Plus能展現一種健康不媚俗的聲音形態。

可以說ES9318和AK4376方案算是“變態設計”中偏弱的兩種方案,雖然比起常規設計,在聲音細節、形態等方面仍舊優勢較大,但綜合來看并非壓倒性的勝出。對于X20 Plus的市場定位,這樣的音質表現并沒啥可以批評的,畢竟音質比這款好的手機還是很少。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
223.104.001.***
223.104.001.***
發表于2018.06.25 18:36:50
53
114.255.101.***
114.255.101.***
發表于2018.06.14 21:58:45
52
123.153.160.***
123.153.160.***
發表于2018.06.01 22:45:01
51
123.151.077.***
123.151.077.***
發表于2018.05.19 15:16:59
50
112.080.141.***
112.080.141.***
發表于2018.05.07 17:53:56
49
223.104.247.***
223.104.247.***
發表于2018.04.27 07:05:16
48
027.225.166.***
027.225.166.***
發表于2018.04.27 01:03:18
47
192.187.***.***
192.187.***.***
46
192.187.***.***
192.187.***.***
45
192.187.***.***
192.187.***.***
44
123.151.077.***
123.151.077.***
發表于2018.02.27 23:52:00
43
014.215.176.***
014.215.176.***
發表于2018.02.23 15:12:07
42
03
總之音質夠用了
此帖使用Win10提交
發表于2018.02.16 11:38:59
41
223.074.225.***
223.074.225.***
發表于2018.02.16 10:01:07
40
150.138.092.***
150.138.092.***
發表于2018.02.08 14:41:26
39
117.136.008.***
117.136.008.***
發表于2018.02.02 21:24:05
38
223.074.002.***
223.074.002.***
發表于2018.01.19 10:09:08
37
112.029.174.***
112.029.174.***
發表于2018.01.01 09:11:10
36
101.081.***.***
101.081.***.***
此帖使用VIVO X9plus提交
此帖使用MAC提交
發表于2017.12.21 09:57:52
35
101.081.***.***
101.081.***.***
此帖使用VIVO X9plus提交
此帖使用MAC提交
發表于2017.12.21 09:57:51
34
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8839 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號