談談Mate10的JDI“白魔法”面板以及Gamma2.2的意義
農步祥 于 2017.12.05 05:23:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/130

熒幕是影響智能手機用戶選購心情和日常使用體驗極為重要的部分,也同樣展現著手機所代表的品牌和廠商的技術實力以及審美觀,這也是不少人關注手機熒幕客觀指標測試的重要原因。雖然目前常見的熒幕客觀指標的測試標準主要是針對顯示和紙面印刷顯示效果一致性要求而設計的,在經歷了幾十年日新月異的技術發展后,再去分析已經更新N代的手機和平板電視的顯示技術似乎有些過時了。Soomal的手機熒幕測評體驗也主要往亮度、可視角度等方向側重。但在新上市的華為Mate10手機上,情況又發生了一些變化,讓我們不得不重視手機熒幕的Gamma表現。

手機熒幕客觀指標測試的意義,自然已經不再是為了打印出版行業,而是不同裝置上顯示相同內容時色彩表現的一致性,以往大家最關注的顯示裝置測試數據無非是最大亮度、黑白對比度以及色域和色準[包括彩色和灰階]等表現。其中黑白對比度已經首先被拋棄掉,因為在測試的手機平均價位提高后,已經很久見不到黑得發白的糟糕熒幕了。

而至于色準單位ΔE的高低,其實是取決于熒幕的亮度和色溫標準的,許多手機熒幕實測ΔE值偏高,是因為預設的熒幕色溫高于了主流采用的6500K白點色溫標準,一旦熒幕色溫正常可控或是真的以所謂“黃種人視覺習慣”來修改測試色溫基準,可以優化或者負優化灰階和色準的測試表現[但也有MX6或者iPhone 8 Plus等例外]。例如,一旦我們把白點的標準改成7500K或者5500K,iPhone X的色準成績就會急劇下降,當然這也是熒幕測試造假常用的小伎倆之一。

灰階和色彩表現是否準確,可能需要通過儀器測試和對比經驗等方式來判斷。但顏色是否自然,色彩和光影變化是否符合心理預期等,卻因為Gamma的存在,能讓非專業的用戶就能輕易看出來。

什么是Gamma

Gamma的概念比較系統和復雜,這里為了方便說明只能大幅度簡化科普,因為人體對聲音、光線和味道的資訊量感知是非線性的[韋伯定律],例如聲音的響度單位dB,90和96dB從絕對數字上和主觀聽感來說差別不算大,但實際上每約3dB聲音的能量強度就增加一倍。而顏色也是同理,如果人眼從全黑到全白的和實際光線強度[注意!這里是光線強度!]從黑到白的變化都是0-1的話,人眼認為的0.5[中性灰]并不是50%的光線強度,人眼看起來的中性灰對應的光線實際亮度值約是0.5^2.2=0.218。然鵝尷尬的是Gamma的2.2指數也是以光源亮度從0至100cd/m²來計算的,是一個SDR的標準,所以在HDR10等500-1000的高明度下,人眼正常觀感的Gamma曲線又變得不一樣了。而普通電腦顯示器和電視機無法正確播放HDR視訊,就是因為HDR10和SDR的Gamma曲線不一致所導致的[趕緊換顯示器/電視機]。

除了iPhone X,目前網路傳播的照片還都是大多以Gamma2.2的顯示為基準,因此熒幕的Gamma表現對于顯示內容色彩過渡的一致性表現的好壞起了關鍵影響。一般來說,Gamma的誤差在正負0.1內都算作人眼可以接受的范圍內,而高于0.2就很容易被察覺為色彩“不正常”了。如果Gamma偏高,其輸出的中間灰色調漸變的曲線坡度會變大,實際輸出的明度也會降低,色彩的漸變就不再是一條曲線而是一個階梯狀分布,這就會導致在顯示本來應該自然的漸變藍天照片中變成了明顯的藍色色塊和色斑,色彩看起來“生硬”。反之如果Gamma值偏低,則中間調輸出的實際明度要偏高,而且漸變的坡度會變低,這就會讓色彩看起來“發白、不夠明快、缺乏活力”。和色溫、色調一樣,為了方便PC用戶校色,Windows從8開始就提供了Gamma曲線調節,但這在手機系統上是完全不可控的。

在我們親自用過的智能手機里,Gamma偏高的極端是乙烷的樂視系列的手機,Gamma幾乎都在2.5以上,雖然這對于視訊應用來說問題不大[在數字影院的DCI-P3明度標準下,Gamma值是2.6],但在顯示普通圖片時就是滿屏色塊了。但如果用戶給樂視手機安裝一個MIUI系統,其Gamma曲線就會恢復到2.2的水準,這也說明了是廠商在系統輸出層面的有意而為之。

而熒幕Gamma偏低的極端就是華為Mate10所采用的JDI“白魔法屏”,這種IPS熒幕由于加入了單獨的不含彩色濾鏡的LED白色畫素點,并取代1/3的藍色畫素點變成了PenTile畫素排列模式,以解析度損失10%的代價獲得了熒幕亮度的大幅提升[實測遠高于目前其它TFT面板,也比過去華為的JDI面板手機亮度高40%左右],但其帶來的問題也很明顯,因為即使在顯示中間色調時,它的白色畫素也會通過調整明暗來控制熒幕的發色,在Android預設的輸出曲線下,熒幕最終輸出色彩Gamma曲線指數要已經低于2。直接和手頭上其它手機或者SurfaceBook等熒幕顯示相同照片內容對比,Mate10的熒幕是典型的偏白。不過要說明的是,三星的AMOLED在同樣Gamma數值下[vivo多款手機和三星Note8]由于熒幕玻璃層較薄,熒幕內反射小等優勢,色彩明快度明顯要比JDI這塊白魔法IPS面板表現要好一些。

教訓和總結

在這里,我們并不是要特別針對手機廠商并將其歸咎于對色彩的認識和顯示處理的不足,畢竟在這方面沒有任何技術控制欲望前提下,手機廠商肯定不需要像和蘋果那樣有保證自家不同裝置色彩顯示一致性的需求。但比較遺憾的是,由于我們的遺漏,互聯網上某些人有意或無意對客觀測試部分選擇性采樣,將Soomal編輯通過色彩經驗和儀器手動調整顯示色溫后測試得出的灰階和色準片面指標和亮度表現,作為華為Mate10熒幕表現優秀甚至是拳打XX腳踩XX的標準,但這種片面取樣的行為Soomal測評的公信力造成了損害,而且這種現象已經屢次發生。

為了減少這種斷章取義的現象發生,我們將重新把熒幕的Gamma的表現視為客觀測試指標和主觀使用體驗的標準,并適當提高其評價權重。為了大圖示的直觀比較,我們將取熒幕的Gamma值與2.2的相減后的絕對值進行排名。同時,我們對手機熒幕客觀色彩還原的綜合評價,也將以系統提供的預設模式為主。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
113.106.069.***
113.106.069.***
發表于2017.12.14 21:24:47
49

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2017.12.09 17:35:20
48
060.214.***.***
060.214.***.***
我很想請教,為什么原文“可以優化或者負優化灰階和色準的測試表現[但也有MX6或者iPhone 8 Plus等例外]。‘為什么MX6和iPhone 8 Plus例外啊。因為之前看過iPhone 8 Plus熒幕的評測,似乎偏色很嚴重?這個和色溫有關系嗎?這幾篇文章實在是太專業了,小編可以解惑下嗎?’

我很想請教,為什么原文“可以優化或者負優化灰階和色準的測試表現[但也有MX6或者iPhone 8 Plus等例外]。‘為什么MX6和iPhone 8 Plus例外啊。因為之前看過iPhone 8 Plus熒幕的評測,似乎偏色很嚴重?這個和色溫有關系嗎?這幾篇文章實在是太專業了,小編可以解惑下嗎?’
發表于2017.12.08 21:53:10
47
182.133.232.***
182.133.232.***
發表于2017.12.07 18:23:21
46
125.085.***.***
125.085.***.***
知乎上amoled PWM調光那篇文章好像挺火的,amold真的傷眼嗎,高階vr裝置為什么基本上都是oled的呢,僅僅是因為低余暉嗎。
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.06 22:05:53
45
比如本數據僅是單項測試,不代表整體整體,請參考網站結論之類。
所以說最終還是得排名啊,這樣不僅對外,對讀者本身也比較方便理解。畢竟單靠語言很容易被誤解甚至曲解。
此帖使用VIVO X6SPLUS A提交
發表于2017.12.06 19:27:14
44
116.246.***.***
116.246.***.***
不同的色彩標準,有不同的色域和GAMMA,對于熒幕來說,色域,可視角度側面色偏,頻閃,更新頻率這些是不能調整的,而GAMMA和DELTA之類,如果能支援校色,不是太大的問題,目前有沒有辦法讓能ROOT的安卓機器支援調用ICC么?校色生成ICC本身倒是簡單,直接用電腦同屏到手機的軟體,就可以用標準校色軟體解決。
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.06 13:00:37
43
218.199.***.***
218.199.***.***
對內失范,對外失控。說多了也說累了。隨它去吧。進步不進步的已經無所謂了。注定無關。
此帖使用SM-G925V提交
發表于2017.12.06 02:20:04
41
042.102.248.***
042.102.248.***
發表于2017.12.05 22:39:48
40
101.069.***.***
101.069.***.***
哈哈哈,大菊花的作風我特別喜歡
發表于2017.12.05 22:09:07
39
160.016.***.***
160.016.***.***
華為手機部門給我的感覺就是一個字:壞。我是絕不會買他們的任何產品。
此帖使用iPhone提交
發表于2017.12.05 18:44:07
38
愛國 爵士 非愛國 非爵士 群舌激辯
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.05 18:12:58
37
059.173.110.***
059.173.110.***
發表于2017.12.05 18:07:30
36
113.015.***.***
113.015.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2017.12.05 18:02:44
35
內含htm,系統自動隱藏——詳細閱讀
發表于2017.12.05 16:50:51
34

此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
發表于2017.12.05 16:49:52
33
121.034.***.***
121.034.***.***
然后就變成了現在的生活——要求自己成為各方面的專家。你不覺得累嗎?雖說現實如此,但是至少我們作為讀者,應該要求媒體客觀公正,即使不是全部媒體,至少整體可信。作為讀者之一的你,連這樣的要求也沒有,也不敢提出,并且還要大家都不提么?
發表于2017.12.05 16:36:19
32
121.034.***.***
121.034.***.***
Mate10拍照那里倒真的是搞混了,因為語音和熒幕那里的結論都是進步明顯,顯著提升,倒是忘了查查拍照。
發表于2017.12.05 16:28:23
31
119.123.***.***
119.123.***.***
看了數碼多很多文章,客觀與否不好說,至少能夠用數據說話。不過數據畢竟只是紙面上的東西,是否真的是人的體驗感知,每個人的感知都存在不同,所以說評測文章看看就好,從邏輯上來說不存在完全客觀的文章,而且媒體需要生存,即使主觀上會刻意去抗拒這些,但是實際執行上會不由自主地摻入進去。因此東西好不好還得自己實際去體驗,畢竟每個人的需求點也不同。
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.05 16:04:03
30
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5046 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文