九款手機攝像頭評分追加
Soomal 于 2017.11.05 13:58:10 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.68/191
Soomal手機攝像頭評分試行方案
自2012年以來的5年的時間里,Soomal累計發布了8000+張手機攝像頭樣張以及99份拍攝體驗報告,這期間,我們看到了手機成像的巨大進步,我們早就不認為手機攝像頭只是玩具,而已經是可以常用以及好用的攝影器材。而Soomal也積累了大量基于實際場景的評估分析經驗,我們認為,可以嘗試給手機攝像頭的成像質量和體驗進行量化評分了

Soomal 剛剛發布《Soomal手機攝像頭評分試行方案 》[作者:Soomal ] ,為了增加對比參考性,我們對9款過往機型進行評分追加,這種形式是否可行,是否能增加可讀性呢?

Samsung Galaxy S8+和Galaxy S7 Edge

Samsung Galaxy S8+

Samsung 三星 Galaxy S8+智能手機攝像頭拍攝體驗報告
三星的手機攝像頭相關技術能力已經廣受認同,那些自詡業內頂級的品牌不得不一次又一次的和S7系列做對比,只有擊敗S7,才有成為“最好”的可能。因為前代的杰出,S8系自然備受期待,S8系能夠將手機攝像頭發揮到什么地步是很多愛好者及行業人士所關注的。

Samsung Galaxy S8+
項目 權重 得分
對焦 20% 100
測光 10% 100
畫質 30% 100
色彩 20% 100
體驗 20% 100
總分
100

S8+具有令人印象深刻的對焦表現,迅猛而準確,在成熟的預對焦算法支援下,實現了優秀的自動對焦體驗。對焦邏輯有一定的優化,會嘗試尋找被攝物體,而不會簡單粗暴的直接最遠優先的原則完成對焦。晴天下自動測光略偏激進,弱光場景測光不會盲目去增加曝光,讓畫面看上去“很亮”。S8+細節表現良好,能較好的表現密集紋理,但非頂級水準。弱光下噪點控制出色,在大光圈和光學防抖系統支援下,能在1/7秒的安全快門下仍舊保持很高的成功率。HDR表現不追求夸張效果,但暗部畫質會存在顆粒化的鈍化現象。對于質感的表現,S8+稱得上一流,尤其對金屬質感的表現。S8+整體色彩中性略偏暖,色彩飽和度高,白平衡系統穩定可靠,觀感鮮艷出色,風格上與上一代略有差別。S8+的拍攝體驗出色,穩定性好,界面也不生澀,提供了多種模式,但自動模式基本可以包辦大部分場景的拍攝。S8+杰出的熒幕性能,使得其在強光下依然保持業界最佳水準的可視度,S8+還具色彩管理系統,跨平臺傳閱照片能保持觀感基本一致。

S8+綜合表現出色,沒有明顯短板,所以S8+成為了Soomal首款獲得手機攝像頭單項強烈推薦的機型,它也成為了Soomal評分方案中的基準參考機型。我們將它的表現設定為100分方便參考。

Samsung Galaxy S7 Edge

Samsung 三星 Galaxy S7 Edge智能手機攝像頭拍攝體驗報告
三星在圖像技術上的進步有目共睹,其旗艦手機的成像表現經常讓人有額外的驚喜,比起那些自吹自擂媲美單眼的手機不知要高到哪里去了,實力加低調,讓三星收獲的是更多的認同。S7 Edge上市,我們立即購買了一臺,我們很想知道它的實力,對于攝像頭部分,我們有著極高的期待。

Samsung Galaxy S7 Edge
項目 權重 得分
對焦 20% 100
測光 10% 100
畫質 30% 90
色彩 20% 100
體驗 20% 90
總分
95

S7 Edge對焦迅速準確,預對焦支援下,實現了優秀的自動對焦體驗。對焦邏輯有一定的優化,不是簡單遠處優先原則。測光系統靠譜,弱光場景不會盲目增亮。細節表現良好,弱光下噪點控制出色,安全快門1/7秒下也能保持很高成功率,HDR表現比較保守,暗部畫質存在顆粒化現象,偶爾還會出現異常,導致噪點猛增,質感表現優秀。鏡頭在近距拍攝時會出現明顯畸變,在某些光源作用下,可能出現明顯眩光,這些都將導致評分下降。S7 Edge整體色彩中性略偏暖,色彩飽和度高,白平衡表現非常穩定,觀感鮮艷,風格悅目。拍攝體驗出色,穩定性出色,自動模式幾乎可以包辦所有類型的拍攝,但抽風的HDR會影響體驗,讓人增加了不安全感。S7 Edge具有非常出色的熒幕可視性,即便在烈日下也可以獲得良好顯示,這對構圖有利。在色彩管理的支援下,跨平臺閱圖不會出現明顯的觀感差異。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
這個榜恐怕沒國機啥事了
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.20 11:20:05
109
101.086.***.***
101.086.***.***
MATE9包括MATE9PRO嗎?
發表于2017.11.19 19:50:11
108
047.035.020.***
047.035.020.***
發表于2017.11.17 00:09:52
107
144.000.158.***
144.000.158.***
發表于2017.11.15 12:29:37
106
113.110.251.***
113.110.251.***
發表于2017.11.13 09:27:05
105
060.010.118.***
060.010.118.***
發表于2017.11.09 21:22:33
102
終于出了評分榜,感覺這個榜單比較靠譜!有點意外的是,Xplay6比Mate9弱一點,我以為強一點呢~
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.09 21:22:08
101
我覺得這個排行榜符合預期,比DxO那個靠譜,期待再補全其它機型。iPhone 8 Plus估計在99分以上,不是第一就是第二
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.09 17:12:08
100
越來越精彩
發表于2017.11.09 13:52:45
99
124.065.038.***
124.065.038.***
發表于2017.11.09 11:13:36
98
221.213.***.***
221.213.***.***
這對G5不公平呀
發表于2017.11.09 11:00:55
97
下一步請評測對比以下幾款機:三星NOTE8,蘋果iPhone X,華為Mate10。
發表于2017.11.08 22:49:24
96
027.151.157.***
027.151.157.***
發表于2017.11.08 12:19:27
95

此帖使用Win10提交
發表于2017.11.08 12:14:56
94
101.095.***.***
101.095.***.***
親,似乎說過11月5日發布8plus體驗報告的,現在是11月8日。
此帖使用MAC提交
發表于2017.11.08 10:37:26
93

此帖使用REDMI NOTE 4提交
發表于2017.11.08 08:00:07
92
027.009.***.***
027.009.***.***
由于是有這么一個特定時期產品作為基準,就沒有滿分一說,表現超過這個基準的自然就爆表了。按照這個狀況,也許三五年后就能見到大量總評分過百的機子。
此帖使用Windows Phone提交
發表于2017.11.07 22:54:53
91

此帖使用iPhone提交
發表于2017.11.07 22:54:48
90
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9494 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文