艾巴索 iBasso DX200便攜式播放器AMP2耳放模塊測評報告
Soomal 于 2017.11.03 00:31:35 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/30

iBasso DX200 Soomal曾經在今年初發布了它的測評報告,DX200采用Android作業系統,配備觸摸熒幕,使用兩顆ES9028Pro的DAC晶片,支援可更換耳放模塊設計。雙ES9028Pro的配置以及它的售價要比飛傲X7MarkII定位更高,售價5988元,比飛傲的4498元貴不少。但是在性能方面,配置標準模塊AMP1要比飛傲的更好一些。由于和iBasso廠家長期失聯,在網友留言的提示下,我們購買了AMP2和AMP3兩款為DX200設計的新耳放模塊。今天,我們先測評AMP2耳放模塊,它的官方定價為999元,其實DX200的老用戶都可以6折價格購買到AMP2和AMP3耳放模塊,即AMP2的成交價格為599元。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

iBasso DX200播放器的耳放模塊包裝比較簡單,除了紙盒外面的塑料腰封釉AMP2字樣外,內部看不到相關標識,而在耳放卡的底部只有很暗激光印字AMP2.耳放模塊的拆卸很方便,螺絲釘的設計合理,不需要將螺絲釘完全擰出機身外,就正好可以拆掉耳放卡,避免了螺絲完全拆下后意外丟失的可能。與AMP1耳放卡相比,AMP2耳放卡沒有平衡輸出,只提供了Lineout和耳機輸出。

從拆解基本看不出AMP2耳放卡的內部細節,因為運放晶片都已經被打磨。根據官方介紹,AMP2耳放卡是四通道單端電流反饋型設計,四通道是指輸入與輸出接地分別獨立,外加左右聲道訊號構成四通道。使用5片超高速云放晶片。電流反饋型電路可以提供更高的壓擺率,頻寬和增益獨立。

客觀測試

AMP2耳放在空載時可以輸出3Vrms的電壓,客觀測試我們忘記同步RMAA測試內容,所以只有看看頻率掃描的測試結果了。從客觀測試結果來看,頻率掃描的圖形很干凈,基本與之前AMP1測試時的特征相符。

主觀聽感

直接進入主觀聽感測試,測試使用的耳機以小耳塞為主。包括Westone W4R、W60,索尼MDR-Z5,Vsonic GR09和Nuforce HEM2,創新Aurvana In-ear3等等。頭戴耳機簡單使用飛利浦SHP9500、鐵三角M50X作為參考。

整體印象:iBasso DX200+AMP2的聲音很有特色,記得我們在節奏的幻想曲B-HP耳放中談到過一個小音源可以帶來非常軟的聲音嗎?那就是AMP2耳放模塊。它的高頻表現尤為柔軟,極高頻延伸部分細節舒展而柔和,屬于前延瞬態極慢的類型,這樣的聲音風格和它整體并不算大的推力,讓它明顯更適合小耳塞,而不是頭戴式大耳機。

高頻表現:iBasoo DX200+AMP2的高頻極為柔軟,但整體聲音的動態和密度仍保持在很好的水準,動態還要稍好于AMP1耳放模塊。無論是動圈的GR09還是比較嚴肅的W4R,W60,或是奔放的索尼Z5,在AMP2下都變得柔軟了很多。哪怕是比較怪異的某些國產圈鐵,極亮的高頻也會被軟化。一些稍顯突出顆粒感比較強的動鐵,例如In-ear3,也會被變得舒展而柔軟。這種柔軟在我們使用的這些高解析力耳機上,都會讓高頻的聽感上升一些檔次,對于拉弦類樂器似乎更是增添了幾分弓弦運行中的細節[瞬態變慢,但解析力卻還很高]。對于彈撥類樂器的高頻,會大大增加甜美的聽感,但是會損失更快速瞬態帶來的凌厲感和力度。

DX200 AMP2的柔化的風格很適合近年來因為單元技術進步而帶來的極高解析力的耳機,在高頻偏高以及極高頻的延伸方面,這樣的風格和如此鮮明的表現出軟化的音源在我們印象里似乎沒有哪個比AMP2做的這么夸張的了。這種軟化和甲類細膩派高頻味道有相同點也有不同,相同點確實都是相當柔和;不同的是AMP2的這套風格極高頻延伸更好,軟化的部分在較高高頻段還很有效,而且沒有顆粒感很細膩。而分立元件的甲類會有些顆粒感,高頻延伸的細膩程度不如AMP2.

中頻表現:AMP2的軟化還不僅僅在高頻,它還帶來了相對比較松軟的中頻。松軟的中頻往往會伴隨比較濃郁厚重的聽感,但AMP2卻沒有,它的中頻還是相對比較清淡的,尤其在搭配頭戴式耳機時,是明顯比較清淡的。其實是中頻的厚度不夠。不過搭配我們使用幾款小耳塞,中頻厚度已經可以接受,但在動態和厚度上談不上優秀[比同類隨身聽已經不差]。

AMP2的人聲表現同樣比較柔軟,柔軟而細膩,后延的控制力同樣出色,但談不上非常穩健。對于4單元、6單元的動鐵耳機來說,這樣的中頻會變得松弛了不少,W4R甚至也不會覺得中頻那么直白,當然厚度也降低了那么一點。而索尼的Z5,中頻似乎受到動圈松弛聽感影響也變小了,聲音變得很柔和,人聲變得比較軟,且有比較豐富的細節。

和AMP1相比,它AMP2在中高頻銜接部分因為整體推力的提升,動態其實變得更好了。因為AMP1本身也是以細節見長,驅動力相對比較一般。對于需要爆發力的聽感,AMP1可以用平衡耳機接口,不過AMP2就沒有更大發揮的余地了。

相對來說,AMP2的中頻厚度、動態和風格決定了它要有好的表現,還是適合整體動態不是很爆棚的音樂,例如交響樂,雖然很細膩,但是力量感還是差一些。不過在人聲、器樂、輕音樂等小編制類型音樂下,AMP2的從容和柔和雖然不及在高頻上發揮的那么淋漓盡致,在同類產品中也是少有。

低頻表現:iBasso AMP2耳放的低頻基本保持了和中頻一致的風格,中低頻的銜接做得很好,而中低頻如何有松軟的聽感同樣是非常難把握的,太松會糊,太硬會呆。AMP2同樣走的是細膩,松軟的路線,聲音風格略清淡,但是干凈而舒展,在大提琴的表現中柔美占更多的一面,而力度的支撐就要偏弱一些。看你喜歡什么樣風格的中低頻,從個人喜好來說,男聲或者人聲似乎AMP2的力度支援稍有不足,但中低頻的器樂,如大提琴,低音Bass,甚至電聲樂器中的一些低頻,AMP2的表現瞬態速度和解析力,以及動態在搭配小耳塞時都處于不錯的狀態。在極低頻的下潛,爆發力上,AMP2表現可以算及格,在同類播放器中處于正常水準,但是對比更好的音效卡來說,動態和驅動力還是差了一些。

數字濾波器的搭配:在iBasso DX200中有ESS在新一代DAC中設定的7種數字濾波器聲音風格,這里簡單結合AMP2談談用法。AMP2的聲音整體都是明顯偏柔和的,所以如果覺得聲音太柔了,可以考慮使用線性相位的幾組濾波器。如果希望讓中頻聲音更厚一些推薦6號濾波器,希望更厚又不要那么軟推薦3號。當然,這個幅度都比較有限。

外接喇叭或耳放:DX200 AMP2的LO輸出電壓較高,搭配外接耳放或功放時可以得到相對不錯的動態,不夠和搭配頭戴式大耳機一樣,和高級解碼器類音源相比,它的中頻和低頻的動態和厚度還是不夠。不過搭配耳放時,這個劣勢會相對小很多。AMP2整體非常柔軟的風格搭配幻想曲B-HP耳放,哪怕驅動HD650、HD580都可以讓整個聲音變得很軟,尤其是可以讓HD580這種高頻解析力相對不強的耳機的高頻變得層次提升不少。而對于平面振膜耳機,可以讓中高頻以上部分細節有所提升,而中低頻的柔軟聽感也很有魅力。惟一不足就是因為柔和,而相對失去了爆發力。

總結

iBasso DX200+AMP2的耳放其實延續了iBasso DX200+AMP1時的聲音風格,它沒有追求很大的驅動力,但足以應付一些小耳塞,在聲音細節和層次的把握上,AMP2還是比較大膽,但這種柔軟的風格很好的配合市場中大量新型高解析力耳機,也許這些耳機高頻解析力太好,或者太過突出了,那么搭配AMP2的表現會明顯改觀。在我們使用的幾款小耳塞中,AMP2都有不錯的表現,高頻的柔化和細膩聽感,中頻、低頻相對比較松弛柔和的聽感,強化了iBasso DX200在AMP1時的特點。如果用它做音源,驅動一臺大功率耳放,更可以彌補DX200+AMP2驅動力的不足,帶來非常柔和聽感的同時,增加整體動態和中低頻聲音厚度。而從聲音風格和整體表現來看,AMP2也是繼HIFIMAN的Minibox Gold版之后,又一個讓我們印象深刻的隨身聽耳放模塊[只考慮模塊帶來的影響]。另外,預告AMP3平衡耳放模塊,這個模塊我們已經聽過了,驚喜遠不如AMP2.對于iBasso DX200用戶,更推薦AMP2模塊,不過似乎最近又發布了AMP5……

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
今天參加了廣州的耳機展,在展會上聽了一下,還可以。
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.04 17:09:54
17
113.111.112.***
113.111.112.***
發表于2017.11.04 17:07:48
15

此帖使用MAC提交
發表于2017.11.03 21:23:21
14

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2017.11.03 14:57:55
13
入過飛傲x7一代,最終驗證的就是:什么都要試聽一下,不然真的會后悔。
此帖使用SM-G9350提交
發表于2017.11.03 13:48:22
12
此帖使用iPhone X提交
acwell修改此貼于2017.11.03 14:01:22
發表于2017.11.03 13:06:03
10

此帖使用MAC提交
發表于2017.11.03 12:55:29
8
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.11.03 12:39:42
7
那兩個粗大的電容就給人信心,供電質量有了保證,才能談得上好聲音..........
發表于2017.11.03 11:57:04
6
發表于2017.11.03 10:33:29
5

此帖使用MI NOTE LTE提交
發表于2017.11.03 09:44:25
4
068.181.***.***
068.181.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2017.11.03 07:43:31
3
113.096.***.***
113.096.***.***
音質和享聲m1pro比哪個更好呢?
此帖使用VIVO XPLAY5S提交
發表于2017.11.03 03:22:29
2
106.127.105.***
106.127.105.***
發表于2017.11.03 02:52:32
1
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2936 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文