AAW Nebula Q 入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2017.10.26 21:17:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/60

AAW[Advanced Acoustic Werkes]是一家來自新加坡的品牌,旗下有幾款很有特色的耳機,在網友送測Nebula Q之前,我們并沒有聽說過AAW品牌。當你打開Nebula Q耳機的整個包裝后,還是會被它精致的陳列和小附件所打動,看到耳機是如此小的尺寸應該還會有一些小小的驚喜。Nebula Q的售價為1299元人民幣,似乎在京東網上更容易找到AAW的產品。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

AAW Nebula Q的包裝比較精致,特殊藍色的真皮收納包和真皮衣夾,配合平鋪式的陳列,和它非常短小的入耳式設計讓這款耳機看起來定位更偏向于禮品定位。Nebula Q使用微動圈揚聲器單元,所以理論上確實可以把耳機做到如此小巧,它的尺寸幾乎就是一個常見入耳式耳機的耳塞頭那么大,背面之多出來大概3mm的長度。耳機佩戴時可以完全塞入耳道內,所以與平時使用的耳塞套大小相比,還可以使用更小一號的耳塞套。佩戴后的視覺效果可以匹配上官方說的“隱形”,從外面來看,耳機已經明顯低于人的外耳廓,耳機線也是從里面伸出來的,甚至摘掉耳機還要稍微借助拽耳機線的力量[很仔細的話,還是可以掐住耳機取下]。

而說到Nebula Q的極為小巧和微動圈,我們首先想到了創新的EP930i,如圖看到這款耳機,它和Nebula Q其實極為相似,如果不去做背后圓柱的手柄,也可以做成和Nebula Q一樣的外形。而以前測評過的JVC的微動圈耳機其實也可以做到這么小。而像EP930i這樣的耳機沒有敢于挑戰像Nebula Q這樣的極限,可能還是考慮到佩戴、摘取的便利,以及對傳統耳機外觀的觀念。相對來說,單單元的動鐵似乎還不容易實現這樣的尺寸,因為我們確實沒見過。動鐵單元做到這樣的尺寸和直徑肯定沒問題,但是如果把動鐵單元放到如此靠近人耳的位置,以及背面完全不流出空間的腔體,似乎調音無法完成。當然,關于動鐵單元能否做到如此小尺寸耳機,只是我們對目前見到的產品理解后的一個推斷,不一定完全準確。

Nebula Q耳機的主觀聽感如何呢?我們對耳機煲機超過300小時,整體來說煲機帶來的改善和變化不明顯,可能是網友已經有一定使用時間,和微動圈本身似乎不太敏感。根據耳機定位,測試音源主要選用iPad和vivo Xplay5s,使用享聲M1Pro作為參考。參考的耳機我們也選用了創新EP930i。

AAW Nebula Q耳機整體聽感相對溫和,中頻和人聲的風格和EP930i類似,有著比較典型的動圈的味道,與EP930i相比聲音的舒展程度要差一些,但也沒有JVC FXC51等比較刺激的微動圈那么激進的挑戰聲音的密度和快速的瞬態。所以Nebula Q的風格屬于耐聽風格。

高頻表現:Nebula Q的高頻相對偏暗,明顯比較收斂,沒有JVC FXC51等比較刺激的微動圈耳機那樣夸張,要比我們聽到的正常的動圈式入耳式小耳塞的高頻都暗一些,它比較明顯的限制了極高頻延伸的細節,和部分高頻的解析力。不過這也讓它在搭配iPad這樣比較硬的音源時,或者質量比較差的在線音樂時,高頻仍然不會出現生硬和毛刺感。以今天的標準去看EP930i,它的高頻解析力要比當年評測時的評價還會稍低一些,也屬于稍稍偏暗一點的風格。不過整體高頻細節還是要明顯多于Nebula Q,但確實在大聲壓的高頻上會稍顯生硬。不過無論EP930i還是Nebula Q的高頻仍然表現出比動鐵高音瞬態更慢一些,聲音稍溫和舒展一點的風格。但是畢竟是微動圈耳機,所以和更高級動圈相比,聲音層次顯然不夠豐富。

中頻表現:Nebula Q的中頻表現不錯,風格和EP930i極為相似,聲音有較好的厚度和舒展內斂的聽感[需要耳塞套塞的很緊,否則聲音可能會比較單薄],整個中頻的動態完全可以滿足人聲的表達,同時中高頻的銜接控制力相對較好。對于微動圈來說,其實中高頻的動態、控制力和解析力是這類單元的特長[特別變態調音除外]。相對來說,Nebula Q的中頻的動態稍弱于EP930i,搭配音源時也稍微比EP930i難驅動一些。由于EP930i的中高頻和高頻細節優勢,所以也影響到Nebula Q人聲的聽感不如EP930i年輕,結像略靠后,作為一款時尚外觀設計的耳機,其實人聲表現出更為成熟的聲音風格。對于大動態表現,作為一款入門級別的微動圈小耳塞來說,Nebula Q表現正常,有不錯的動態和爆發力,同樣需要入耳部分佩戴比較嚴密一些。

低頻表現:Nebula Q的低頻在入耳式耳機中屬于比較緊湊的類型,但是也只是類似小尺寸入耳式耳機的水準,肯定無法挑戰Vsoinc VSD系列這樣的入耳式耳機。和EP930i相比,Nebula Q似乎低頻更難推一些,聲音動態偏弱一些。即便在XPlay5s下,Nebula Q的低頻瞬態也是比較慢,不太好控制,如果表現流行音樂、人聲、簡單的小編制器樂,這樣的低頻和中頻銜接很好,表現的內斂溫和,聲音比較扎實。不過對于交響樂則明顯不合適,主要是中低頻開始瞬態表現有些過慢,聲音有悶在里面的聽感,速度稍快一些的中低頻會讓耳機聽起來有些發糊。其實EP930i有類似趨勢,不過它的整體風格要比Nebula Q更快速年輕一些。順便說一句,按今天這么多流行耳機的平均水準,EP930i的低頻量感其實并不算多。

總結

AAW Nebula Q耳機通過出奇的外觀設計可以吸引到不少用戶的注意,它大膽的發揮了微動圈揚聲器單元本應有的特性,打造出如此小的入耳式耳機。從耳機的產列、外觀到最后佩戴,Nebula Q都有與眾不同之處。從音質來看,我們用我們測評過的表現相對更好的EP930i[這款耳機似乎退市了?]作為參考。Nebula Q的優勢不在于一些新材料帶來的動態優勢,也不在于發揮微動圈在中高頻以上部分極致的密度,反而是比較成熟的音色風格,耐聽,甚至有些偏老派。適合人聲和小動態音樂。Nebula Q整體表現符合微動圈類似設計應有水準,千元級的售價也符合產品整體設計和定位,但聲音表現上投資報酬率不高。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
113.106.069.***
113.106.069.***
發表于2017.11.09 19:39:39
20
116.007.***.***
116.007.***.***
數碼多能不能來科普一下這種試聽方法是否有可取性??
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.08 18:06:31
19
強烈建議數毛去搞一套人頭錄音,因為就算你花了大量時間來疊文字,想破腦袋用什么樣的語言才能讓我了解這個耳機的特點,并且敘述的是正確的, 也遠不如拿個人頭錄音找個常見而且經典的耳機AB一下,來的更加直觀,更容易理解。

當然可有些東西是人頭錄音二次回放表現不出來的,比如高階耳機細若游絲般的解析和瞬態。 但拿個K701做AB至少可以直觀的分辨出測試耳機的動態頻響,三頻分布絕對是立見高下的。也遠比你大篇章的文字描述更有說服力,你們評測省事,我們看著也省事!

至少懂耳機的頻響動態可以聽錄音了解,解析聲場和瞬態可以參考你們的文字描述,一結合就是這耳機基本的概況了, 有些耳機,頻響都不是自己的口味,可以直接PASS掉了,沒必要再往深了了解(例如那些不推薦和強烈不推薦評級,一耳朵也讓我們了解到底是多爛)

而且,現在人頭麥也早已走下神壇,數毛可以去看看,好多業余玩耳機的都搞那么一套人頭麥,你們這專業測耳機的目前還沒,這有點太說不過去了吧。
phenomx8修改此貼于2017.11.06 11:26:52
——詳細閱讀
發表于2017.11.06 11:20:16
18

此帖使用Win10提交
發表于2017.10.30 17:00:58
17
096.041.004.***
096.041.004.***
發表于2017.10.30 14:42:18
16
112.096.***.***
112.096.***.***
感覺數毛用多了猥瑣和窮邦,聲音除外的地方有更大追求了
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
發表于2017.10.27 20:44:08
15
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.10.27 13:47:04
14
123.147.248.***
123.147.248.***
發表于2017.10.27 12:18:17
13
算是同類產品中投資報酬率最高,而且音質和操控都非常好的數位音效轉接線,2PIN MMCX/ USB-C / APPLE
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.10.27 12:02:23
12
203.198.171.***
203.198.171.***
發表于2017.10.27 11:59:40
11
203.198.***.***
203.198.***.***
強烈推薦這個USB -C/ APPLE TO MMCX的接駁線
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.10.27 11:50:12
10

此帖使用Win10提交
發表于2017.10.27 11:47:10
9
發表于2017.10.27 09:11:41
8
小白傻傻分不清
此帖使用ONEPLUS A5000提交
發表于2017.10.27 08:39:04
7
似乎音質上沒有太值得說的。
此帖使用Lumia 950提交
發表于2017.10.27 01:49:23
6

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2017.10.26 22:55:45
5
不過聲音也過得去
此帖使用SAMSUNG SM-G9500提交
發表于2017.10.26 22:26:31
4
這個價位還有個Hifiman re600s,也是小體積動圈,剛出的時候聽過覺得聲音比較中正,不知相比如何
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.26 22:14:58
3
220.173.***.***
220.173.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2017.10.26 21:49:25
2
220.173.199.***
220.173.199.***
發表于2017.10.26 21:40:08
1
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8876 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文