GoldenWave AMBER MKII 高登 琥珀2 耳機放大器測評報告
Soomal 于 2017.09.20 23:47:08 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/30

高登GoldenWave Amber MKII[Amber2]琥珀2耳機放大器,在一代琥珀時就在發燒友圈子中有不錯的知名度,不過Soomal一直沒有聽過一代的琥珀耳放。而這臺琥珀2耳放,是網友送測,送測原因很神奇,據說是買了一臺Monitor 06 Plus聽過后,感覺琥珀2耳放無驚喜,所以送來Soomal測試。琥珀2耳放的售價在5500元人民幣左右,感謝網友提供送測樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:否

主要功能

高登琥珀2耳放的采用了電源與主機分體設計,外觀尺寸不小[長x寬 32cmX26cm左右],電源盒與主機尺寸長寬一致,可以疊放,看上去絕對是桌面耳放中的大塊頭。由于沒有詳細的拆解和官方介紹,所以內部架構的具體功放晶片不得而知,不過就算拆了可能也不容易看到。這幾片三極管功放晶片被固定在了機器外殼的底部,以便散熱。這也是類似體積的功放常見的設計方法。

琥珀2耳放主機在正面提供了一個4pin的XLR和一對3pin XLR[左右聲道分開]以及一個6.25mm TRS非平衡三種耳機輸出。三組耳機輸出官方沒有特別說明是否有不同設計,例如不同的輸出阻尼設計?機器背面,琥珀2耳放還可以作為前級使用,提供了一組XLR的平衡模擬輸出和兩組RCA的輸出。所有輸出可同時使用,但耳機輸出受到負載大小影響,共同使用會影響到輸出功率分配。

在輸入方面,琥珀2提供了兩組XLR平衡輸入和兩組RCA的非平衡輸入。輸入部分在機器前方有一個惟一的INPUT按鈕進行切換,熒幕上會有相關的字幕提示。而音量調節旋鈕也是琥珀2耳放主機上另一個可以控制的部件,旋鈕的轉動質感不錯。不過它是用來控制內部的數字編碼器,而通過編碼器來控制繼電器進行工作的。

在官方網站和網站上可以看到一些內部結構。琥珀2主機部分,由24只橙色的繼電器配合電阻陣列[是不是在背面?]實現步進式電位器的功能。多個聲道的輸入和輸出有運放晶片做緩沖,而從縫隙可以看到功率放大晶片被固定在PCB底面和機器外殼相連。在如今室內溫度只有25度左右的情況下,琥珀2的工作平衡溫度還是很熱,大概有50度左右。

在電源設計方面,琥珀2使用兩根特別的電源線與主機相連,為了區分還做了4pin和3pin的差別。從第三方拆解圖片來看,電源盒內部做了交流到直流的轉換,有非常大的輸入電容和發燒元件。兩組電源輸出的直流其中一根用于琥珀2主機的控制部分,例如熒幕、繼電器等。而另外一根用做模擬放大部分。

客觀測試

在客觀測試中,我們對耳機的6.25mm接口的非平衡輸出進行無負載的客觀數據分析,測試音源使用了飛傲X7的Lineout,因為它的客觀指標是非常漂亮的。在標準0dB輸入的情況下,琥珀2的非平衡耳機輸出電壓可達到2.8Vrms。

測試項目 HP LO
噪聲水準, dB (A): -95.8 -94.9
動態范圍, dB (A): 95.8 95.1
總諧波失真, %: 0.0007 0.0006
互調失真, %: 0.0069 0.0085
立體聲分離度, dB: -95.2 -88.0

從客觀輸出指標來看,除了低頻部分有比較輕微密集的小諧波之外,其他部分表現較好。雖然使用了步進式的電位器,但是在高頻部分的分離度還是有問題。前級功能的模擬輸出部分,兩個聲道的高頻分離度出現了不一致,說明設計上有一些小的bug,沒有進行仔細驗證。從我們以往和即將要測試的一些產品來看,使用三極管直接做放大以及線性電源,似乎在低頻部分都會有類似諧波失真的問題。而且特征非常相似。不過,這個諧波其實幅度從線性角度來看是很小的,例如在頻率掃描的光譜圖中幾乎是看不到的,但分離度分析以及RMAA的頻譜是指數化的曲線,所以看起來更明顯些。

主觀聽感

耳機放大器作為整套系統放大部分的最后端,在主觀聽感測試中其實是受到前端音源明顯影響的。考慮到產品定位,本次使用了Monitor 06 Plus和享聲MR1的平衡輸出做音源,而琥珀2耳放最終表現我們也會交叉對比一些兩個音源分別接琥珀2耳放后的結果。耳機使用森海塞爾HD800、AKG K812和HIFIMAN HE1000.前級功能測試,使用Airpulse A200喇叭。

搭配與整體風格:再次強調耳放作為整套音頻系統比較后端的裝置,所以是明顯受到前端裝置影響的,所以搭配變得很重要。搭配不僅僅是聲音風格上的,更是理念上的。首先,與傳統HiFi觀念中,音源和功放應該各占25%的投資觀念基本近似[但說的不是花的錢,而是說音源水準不能低],琥珀2價值5000元,如果搭配一個1000-3000元級別的隨身聽,那這套耳放的水準會大打折扣,意義不大。例如飛傲X7一代這樣級別的播放器搭配琥珀2耳放,肯定比不過Monitor 06 Plus耳機輸出,聲音顯得有氣無力。

而風格對于分立元件放大器的耳放來說相對更重要,琥珀2耳放對于高頻的修飾還是比較明顯,需要相當細致或者非常干凈的高頻搭配。而MD30 Plus這樣本身聲音就比較松弛,高頻又不是特別精致的音源就很不配琥珀2。好在MR1的高頻松弛且品質較高,而ES9028Q2M的06 Plus高頻雖然層次不夠好,但很干凈,這兩個還算比較合適。至于為什么說MD30 Plus不合適,細節又有什么不同,下文具體談到。

整體來說高登琥珀2耳放屬于甲類耳放中聲音偏柔和,而又注重中低頻厚度的類型。在高頻方面,尤其作為前級使用時可以明顯感覺到高頻有修飾痕跡,有類似膽機[比如打開一個音頻編輯軟體,聽聽膽機插件音效]高頻修飾的味道,但無論與膽機前級還是另外一些甲類甲乙類耳放相比,琥珀2的高頻細膩程度不足,但密度和韻味相對稍好。

高頻表現:琥珀2的高頻相比搭配的音源本身來說,會讓偏中高頻部分的聲音密度稍稍增加,增加很少的一些顆粒感,這個顆粒感相對不是很細膩,而是追求更為偏有力度的聽感。而整體瞬態,搭配ESS近年來的DAC產品,瞬態速度肯定是有所下降的,而且解析力在極高頻部分也會有所下降。而像MR1這樣CS4398的DAC來說,解析力差別不大,但是與MR1的耳機輸出相比,琥珀2讓它的高頻更軟了。

琥珀2對于高頻密度的增強,在不同耳機上有所不同,單配不同音源有所不同。但是對于前端音源高頻的質量還是很挑剔,惟一非常不合適的就是MD30 Plus,它本身非常松弛又不夠精致的高頻搭配琥珀2顯得顆粒感太大太大,非常不合適。哪怕搭配HE1000耳機,都會覺得高頻的生硬甚至有些過于明亮。

對于相對內斂干凈,但是本身聲音不是很松弛的音源的高頻輸入,琥珀2的高頻優化能力反而有限,不過以06 Plus為例,琥珀2耳放輸出的高頻肯定不會比自己本身更硬。但是極高頻的延伸,空間感的寬度,瞬態細節,琥珀2是有所損失的。

搭配HE1000、K812和HD800,后兩款耳機琥珀2驅動的都非常從容,不太容易控制的HD800琥珀2耳放的表現也是非常從容的。但是對于更高品質更為細致的HE1000來說,琥珀2的高頻既不是很細膩,又不是很柔和,所以表現相對來說要弱一些。而MR1和06 Plus的平衡輸出,應付以上幾款耳機在高頻表現上都是完全沒問題的,琥珀2相比來說在這方面基本沒優勢,因為它肯定會比原來的音源在解析力和空間感上明顯下降一些。

不過如果用作喇叭的前級,倒是比較適合Airpulse A200比較犀利的風格,它會讓高頻偏中高頻部分的聲音更為柔和一些,更為致密一些,瞬態速度稍有下降。但是,同理,解析力、瞬態、空間感都有所下降。

中頻表現:純甲類的功放的魅力很大一部分在于中頻的表現,這類放大器的中頻不一定很厚重,有的也會偏細膩風格,但無論怎樣都是以穩重、干凈、結像出色為優點的。琥珀2耳放的中頻,相對比較偏重于真正中頻部分,稍稍偏中高頻一些。它在人聲的表現時結像比原音源稍顯靠前一點點,但又不是非常暴力粗魯的風格,而是很細微的調整。這樣的風格甚至會讓渾厚的男聲增加一絲親切感,而讓女聲的柔和感和年輕度有小幅度的提升。與MR1耳機輸出相比,琥珀2+MR1,可以讓它的中頻更為松弛柔和,細膩程度有所增加,不顯得那么沖了。而06 Plus+琥珀2,趨勢類似,但是06 Plus的中頻本身已經很干凈,所以琥珀2不會把這樣的組合聲音變得明顯松很多,只是在瞬態速度上稍微慢一些。

而在很大動態的控制力方面,由于06 Plus和MR1本身的耳機輸出表現已經相當出色,所以琥珀2搭配它們兩個在控制力上提升的優勢幾乎沒有。只能說在大聲壓下,爆發出來的風格有所不同,琥珀2相比原來的輸入都會瞬態稍慢,略顯柔和一些,但也不是非常柔和非常軟的風格。

低頻表現:在低頻表現部分,MD30 Plus和MR1搭配琥珀2的表現其實要好于06 Plus,06 Plus的穩健和本身極好的控制力似乎確實不需要琥珀2味道的耳放來修飾。但無論搭配以上哪款耳機,琥珀2的低頻控制力以及稍微變得松軟一些的低頻聽感,都要好于06 Plus本身,而MR1搭配琥珀2在中低頻、低頻的軟化和控制力的增加要比06 Plus更為明顯,MD30 Plus也是如此。整體來說,琥珀2的低頻絕不是非常有力度,非常有爆發力的類型。它的控制力水準基本與MR1的平衡輸出相當,只是聲音更軟一點。另外,琥珀2搭配HE1000耳機時,低頻的驅動力有些不夠用,它的表現可能要不如MR1的高性能模式,也不如06 Plus的爆發力,和曾經的08MP驅動平板耳機時那種拳拳有力的低頻。

前文談到,搭配的重要性。這里明確說明,琥珀2+06Plus是得不到MR1耳機直接輸出效果的,而MR1+琥珀2的耳機輸出效果也是肯定要好于06Plus+琥珀2的。

總結

總體來說,琥珀2耳放對于難伺候的耳機,例如HE1000,甚至HE6或者奧蒂茲的LCD4等,琥珀2的控制力還明顯不夠。但是應付HD800、K812則肯定夠用。作為一臺純耳機放大器,受限于音源輸入的影響,而對于琥珀2來說最大的影響可能在于前端音源高頻的素質和風格,從我們使用來看,如果前端高頻素質不是非常高,恐怕最后在耳機端的結果會令人非常失望。

而從整體風格來看,琥珀2的聲音還是偏暖偏柔和的,中頻到中高頻部分的結像稍微靠前一點,但是這部分的修飾感是比較輕微,非常自然柔和的。在高頻部分,顆粒感相對略大,注重聲音密度。而低頻的柔和聽感和控制力,屬于這個檔次耳放應有水準。我們手邊似乎沒有特別適合可以對比的耳機放大器,但從MR1的平衡輸出來看,琥珀2的耳放輸出如果用MR1的平衡做音源,那么整體耳放輸出水準要高于MR1本身。但是如果用X7播放器做音源?那耳放輸出水準就要明顯不如MR1本身。舉這個例子不是要貶低X7,而是要大家明白耳放對音源的依賴是很大的。而要論大個頭大推力,琥珀2的表現肯定遠不如HIFIMAN的EF6.

作為純甲放大器的魅力,琥珀2的設計口味不算重,保證了整體溫和的聽感,遺憾的是沒有很好體現出在中高頻到高頻部分甲類放大器的細膩或者溫暖柔和。而從輸出功率和控制力來說,琥珀2搭配一臺合適的高水準前端音源,很難得到在價格上有競爭力的組合。如果你是一位06 Plus的用戶,搭配琥珀2,得到的提升要多花5000元,絕對會覺得投資報酬率太差。但是如果一位MR1的用戶,搭配琥珀2,可能會覺得琥珀2帶來的變化幅度還是可以接受。但這兩套方案的用戶相信都不會認為琥珀2的表現有什么驚喜。

題外話,相對運放類IC等方案,無論純甲還是膽機,要想體驗到它們的魅力本來就不是主打投資報酬率,甚至還要花費數倍與前者的投入。記得Soomal在去年一篇測評中提出該觀點,有網友拋出幾百塊錢的1969功放來反駁。前不久恰巧聽了一臺近2000元的知名豪華配置1969,表現實在是太差。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
菜鳥就是菜鳥~為什么甲類功放或者膽機要推落地箱?是因為十多寸的全頻帶喇叭很容易做到92dB甚至更高的靈敏度,所以恰恰更合適。而小喇叭反而比較難推,高解析力的新型喇叭很多靈敏度都在86dB以下。這個差別太大了。這東西這么便宜,你自己買一套聽聽不就知道了,不用在這里瞎逼逼。
此帖使用MAC提交
發表于2017.10.28 20:01:09
35
1.耳放配解碼器,在同一個耳機下,風格八成以上由解碼器決定,而不是耳放。2.在細節上仍有優勢,但是為了這普通大多數用戶看上去也許是10%的提升,要多花費成倍的錢。對于某些價位的組合來說也許不合適。例如4萬的EAR耳放配HD800?肯定不如STAX009+007一套不到4萬。


此帖使用MAC提交
發表于2017.10.28 19:58:46
34
123.147.***.***
123.147.***.***
1,哪種聲音風格的耳放,或者說哪個耳放比較適合md30 plus呢。
2,在一體機甚至是便攜一體機如此強勢的今天,耳放是否已經沒有什么優勢或者說購買價值了呢?
此帖使用SAMSUNG SM-G925A提交
發表于2017.10.28 10:53:59
33
218.066.***.***
218.066.***.***
06p和MR1本身就具備干臺機的實力,臺放接它們掉價么?
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.15 19:15:25
32
222.217.***.***
222.217.***.***
說到1969,連NELSON PASS都對它推崇有加,它就10W功率,你該不會是用個10幾寸的落地箱聽的吧?給它配個高靈敏度的喇叭,至少可以讓入門的燒油少走很多彎路
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.10 23:29:10
31
113.119.***.***
113.119.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2017.09.28 17:11:19
30

此帖使用MAC提交
發表于2017.09.26 00:11:57
29
059.041.***.***
059.041.***.***
搭配Qute2 推Q701感覺還不錯喔
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.25 20:16:50
28
222.180.021.***
222.180.021.***
發表于2017.09.24 18:31:07
27
聽耳機還是老老實實的去搞臺谷津Qm吧?
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.22 23:25:18
26
101.182.***.***
101.182.***.***
25
120.198.231.***
120.198.231.***
發表于2017.09.21 22:48:28
24
119.246.***.***
119.246.***.***
矩聲 M-Stage HPA-2 Classic 也是同一取向的
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.09.21 20:20:36
23
124.152.***.***
124.152.***.***
所謂湊搭配,不求上限和通吃的吧……
此帖使用ONEPLUS A3010提交
發表于2017.09.21 18:30:58
21
Hilo和GDX做前端,AES輸出到AMBERII,推T1和HD600都非常不錯。Soomal說的對,對琥珀II來說,前端素質非常關鍵。GDX內置解碼不輸任何1w內的單解碼,聽過都知道。
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.21 15:10:11
20
112.096.***.***
112.096.***.***
官方將MR1定義為“具備平衡輸出口的便攜播放器”,數毛從哪方便看到MR1是臺機的?外觀?功能?體積?
此帖使用MI 6提交
發表于2017.09.21 12:59:06
18
還是06 plus實在啊
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.21 12:21:04
17
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.09.21 11:10:15
16
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1834 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文