FiiO 飛傲 X7 Mark II 便攜式智能音頻播放器測評報告
Soomal 于 2017.09.01 03:09:32 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:07.88/197
核心硬體架構與主要功能

主控晶片:飛傲X7 MarkII在主控系統方面仍然沿用瑞芯微的RK3188處理器[2GB記憶體],這顆處理器在飛傲X7一代,X5III上都有使用。雖然CPU沒有升級,但是飛傲在X5III上使用的新作業系統同樣適用于X7MarkII。

從流暢度,電源管理,系統穩定性各方面來看,飛傲在新的Android系統下面的表現都非常出色,尤其電源管理方面,恐怕同類隨身聽產品難以媲美[例如iBasso DX200]。而非智能作業系統的隨身聽的電源管理恐怕還要更弱一些。

雖然我們對X7 MarkII做了拆解,不過很多核心晶片都被一些屏蔽罩覆蓋,無法看到。而自2016年飛傲和海貝音樂停止合作之后,相信X7 MarkII上的時鐘管理晶片也不再可能是X7發布時的海貝使用的FPGA晶片了。具體是什么方案,不得而知。

DAC晶片與模擬輸出:在X7一代播放器上飛傲使用的DAC晶片是ESS ES9018S,而在X7 MarkII上飛傲升級為ES9028Pro,對于一款4000元級別的播放器,做出這樣的升級其實是很有誠意的,當然發揮的好不好是另外一說。ES9028Pro是ESS公司最新一代的次旗艦產品,包括ES9028Pro、ES9026Pro、ES9038Pro在內的新一代ESS DAC晶片,都優化了內部的DSP,提供了開放的數字濾波器變成設計接口,并且提供了預設更多的選擇。從以往測試過的ES9028Pro的DX200、ES9038Pro、ES9026Pro的MatrixAudio的解碼器來看,ESS這一代的DAC晶片整體素質很容易做到比以往更好。

在數字時鐘基準方面,飛傲X7 MarkII使用了三顆獨立有源晶振的配置,45MHz、49MHz和100MHz三顆。在這種用法中100MHz時鐘用來比對校驗另外兩顆時鐘的工作狀態,可以提供更好的時鐘精度。

飛傲X7的架構設計比較聰明,它將DAC的模擬處理部分放在了主機上,而不是耳放模塊上。此次X7 MarkII的模擬輸出部分電路官方沒有做詳細的圖文介紹,這在以往飛傲產品中不多見。只從參數表格中看到,它使用了兩片OPA1612做LPF,不過恰好從拆解中可以看到兩顆TI OPA541晶片,不出意外這兩顆晶片應該是做DAC訊號出來后的I/V轉換。這套方案和X7一代時稍有不同,不過除了晶片之外,全新設計的PCB和電路,飛傲官方稱提升了整體的性能。

耳放模塊:飛傲X7 MarkII官方標配AM3A耳放模塊,這個模塊并不是從AM3耳放模塊優化而來,而是一個全新設計的模塊,至于為什么叫AM3A,我們表示不能理解。合理的解釋是,以后飛傲出的帶平衡功能的耳放都叫AM3系列嘍。

AM3A耳放模塊,官方宣傳稱經過了很多輪的調音設計,從核心晶片設計來看更像源于X5III,但畢竟X5III的LO部分聲音和X7 MarkII差別巨大,所以肯定還是要做不同的調校。AM3A耳放模塊用AD8620做前級放大,用兩顆OPA926定制運放晶片做耳機平衡輸出放大。

其他配置:飛傲X7 MarkII標配內置64GB的存儲空間[一代標配32GB],同時還支援兩張SDXC的SD卡存儲,完全夠用。不過,受限于RK3188晶片組的存儲能力,早在X7一代時就使用的頂級eMMC晶片,寫入速度也只有不到10MB/s。此次X7 MarkII小有提升,寫入速度平均在16MB/s左右[官方標稱11MB/s,很保守?],如果著急,應該用高速讀卡器將音樂拷貝到存儲卡中,因為兩個卡槽,其中一個是通過擴展的方式實現[RK3188不支援兩個卡槽存儲],所以其中一個寫入速度較慢只有6MB/s,而另外一個和本機寫入速度相當。

在電池方面,X7MarkII使用了和X5III上類似的電源管理方案和電池方案。相比3500mAh的X7一代,X7MarkII電池容量升級到3800mAh,同時電源管理方面支援QC2.0的12V/1.5A和9V/2A的充電,100分鐘可充滿,在非快充模式下也可以達到5V/2A的充電規范。在國內銷售的X7 MarkII標配QC2.0充電器一只,這些都和X5III時一樣。

在無線網路方面,X7 MarkII開始支援5G頻段的WiFi。這對于DLNA網路播放來說在訊號強度有保證的情況下,干擾會明顯小于2.4G的WiFi。在藍牙無線方面,X7 MarkII支援apt-X的輸出,同時新系統在使用藍牙時也可以順利轉換DSD音樂檔案了。

主要功能與界面

對于一款觸摸屏的產品,它的操控如果做到了不用介紹,才是最正常的狀態。飛傲的Android 5.1下的新一代作業系統,在X5III上已經體現出了優勢。Android5下本身提供了更為流暢的觸摸滑動和界面平滑過渡的效果。

X7 MarkII的界面和X5III沒太大差別,曲庫的分類和排序,CUE檔案的管理,曲目的時間進度條等操作非常容易上手。頂部的下拉菜單有常用的設定捷徑。數字濾波器的選擇,高低增益選擇,USB模式的選擇等等。

飛傲在X5III上已經很好的實現了新一代UI和作業系統,整體操控沒有什么特別值得說的,雖然RK3188的配置沒有iBasso DX200高,如果非要去運行第三方應用甚至網頁瀏覽器,RK3188肯定比不過更高級的處理器。但對于一款隨身聽來說,飛傲這套作業系統在X7一代、X7MarkII和X5III上的表現都足夠好。穩定性、界面設定合理性以及電源管理方面都值得信賴。只可惜雖然是全新設計的UI,但似乎還是有很多地方逃不掉Android原生UI的影子。

飛傲X7 MarkII支援常見音頻格式如APE、FLAC、ALAC、WAV、AAC、MP3、WMA等,支援最高32bit/384kHz的PCM解碼和DSD128解碼。DSD可支援ISO、DSF和DFF封裝,支援CUE管理曲目。USB DAC模式支援24bit/192kHz PCM規格,S/Pdif輸出支援DSD64 DoP輸出。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
122.142.049.***
122.142.049.***
發表于2017.11.11 15:23:45
65
183.003.227.***
183.003.227.***
發表于2017.11.03 20:55:45
64
098.229.030.***
098.229.030.***
發表于2017.10.27 11:16:51
63
121.226.050.***
121.226.050.***
發表于2017.10.14 22:56:32
62
如果有推介,用戶可以有選配耳放卡了。
發表于2017.09.28 17:31:32
61

此帖使用Win10提交
發表于2017.09.24 17:59:17
60
221.232.173.***
221.232.173.***
發表于2017.09.23 17:07:21
59
114.093.195.***
114.093.195.***
發表于2017.09.21 22:59:35
58
111.197.113.***
111.197.113.***
發表于2017.09.20 05:29:26
57
117.139.144.***
117.139.144.***
發表于2017.09.17 16:30:13
56
060.219.***.***
060.219.***.***
能通過fpga固件升級,將這am3a搶救過來嗎?
發表于2017.09.15 23:26:16
55
111.197.020.***
111.197.020.***
發表于2017.09.15 22:17:12
54
113.008.083.***
113.008.083.***
發表于2017.09.14 02:25:04
53

此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
發表于2017.09.10 10:51:52
52
117.090.178.***
117.090.178.***
發表于2017.09.10 10:50:18
51

此帖使用MAC提交
發表于2017.09.07 18:12:49
50
記得很久以前Soomal評測樂之邦音效卡也說過DAC晶片往往不是音質瓶頸的,對于低階隨身聽,我想這個觀點也成立

雖然我也覺得X3 MK3改用2塊PCM5242是一個非常腦殘的決策……不過這個定位千元出頭的型號,與其沿用一顆CS4398,還不如換成兩顆低階晶片更能迎合主流市場的口味(畢竟現在流行雙DAC設計)?很多人不懂性能參數的,只看廣告宣傳詞。
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.05 13:15:55
49
060.178.058.***
060.178.058.***
發表于2017.09.04 16:11:28
48
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5833 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文