EDIFIER 漫步者 S301 2.1有源喇叭測評報告
Soomal 于 2017.08.25 23:30:18 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.18/257
主觀聽感

實際聽音中,我們使用樂之邦MD30 Plus作為音源裝置,對比對象選擇了S2000MKII和S201。在初聽過程中,我們就已經可以確定,S201,S880乃至S1000,整體聲音表現是低于S301的。為什么使用解碼器,因為高品質的模擬輸入可以實現最好的音質表現。

S301初開聲就比較驚艷,平板高音單元帶來的高頻質量提升是顯而易見。煲機幾十小時候,聲音變得相對柔和順滑,主要是中頻聽著更順耳,初發聲時,中頻有些僵硬。

高頻表現:其實萬元以下的喇叭產品,是很少出現平板高音揚聲器的,是S2000MKII打破了這種不成文的規矩。并不是平板揚聲器成本有多高,而是音頻產品大部分的定價原則是根據以聲論價。平板高音的結構,讓它在高頻解析力方面有著天然優勢,它在細節表現力方面,不出意外,好于中高級球頂揚聲器毫無壓力,尤其在聲音偏大的對比中,很容易發現球頂高音會出現失真導致高音飄忽,而平板高音聲音要更穩定。S301的高頻表現,放在這個價位,甚至更高,4000-5000元的價位,能匹敵者寥寥,同門的S201、S880、S1000都不是對手。S301的高頻表現就是S2000MKII級別的,漫步者在調音過程中并沒有厚此薄彼,S301在高頻解析力、瞬態、動態上和S2000MKII并無大的區別。其高頻迅猛凌厲,卻又輕盈干凈,聲線細膩,不容易混亂,在欣賞各種彈撥和拉弦樂器時,會有著更清晰的聲音形態,會有更多的高頻資訊正確的表現出來。一首高品質的古箏曲就能聽出S301高音的優勢來。

中頻表現:S301具有飽滿扎實的聽感,并不挑食,對于各類人聲都算恰當。但又和S2000MKII有些不同。S2000MKII的中頻更為松弛,動態稍好,大口徑的低音單元帶來了相對舒展一些的聽感。S301則在結像力和聲音密度方面略微占優,S301結像點更清晰,人聲比較靠近。實際上我們沒法說那種更好,如果是聽厚重的大叔男聲,S2000MKII顯得更自然,而那種清亮的女聲,S301又略優秀一點。我們相信這種差異并不是調音使然,而是低音揚聲器口徑決定的,中頻部分是高低音單元共同參與的結果,更大口徑的低音聽感上容易更為松軟一點。S301在中頻表現上與S2000 MKII旗鼓相當各有千秋,比起S201、S1000更為細致和自然。中頻段還是諸多樂器的基音區,S301扎實厚重的中頻特點,為這些樂器的重現提供了有益的保障。如果你親眼面對S301,S301會帶來更大驚喜,你很難去相信這種精致的中高頻是一款2.1發出來的,它竟然不輸S2000MKII。

低頻表現:S301可以選擇是否開啟低喇叭,開啟的時候,主喇叭的低頻會大概在120Hz截止,這種情況下,主喇叭低喇叭分工合作,實現比S2000MKII下潛更深的低頻回放,量感也比S2000MKII稍多,但S2000MKII質感稍好,且120Hz一下的低頻密度也稍好一些。S2000MKII的低頻在聽音樂時有優勢,而S301在游戲和影視應用時更加出色。S301還可以關閉低喇叭使用,這個時候低頻下潛肯定不如S2000MKII,質感仍舊稍差,主要差在低頻解析力上。S301不開低喇叭的情況下,低頻表現也優于S880,如果是近聲場欣賞中小編制的音樂,不開低喇叭也不會覺得低音不足。

在聲場表現上,S301不輸S2000MKII,在某些應用場景,低喇叭的烘托會讓場面顯得更宏大。在關閉低喇叭,中小音量的情況下,S301的聲線也比S2000MKII稍細致。S301的主喇叭完全可以“S2000 mini”的名義單獨發售,它的聲音表現看齊S2000MKII,低頻方面的差距那也是口徑差異導致的。“開掛”后則又是另一番景象。S301是一套2.1呢,還是加低喇叭的S2000 mini呢?S301因為無線低喇叭引入了“動態低頻管理”,徹底模糊了2.1和2.0的界限,也帶來新的玩法。這種設計值得推崇,我們很喜歡這種設計,使得喇叭可以擺放到狹窄的電腦桌,也可以放到電視機柜上使用,讓喇叭變得不那么挑地方。

S301誠意滿滿,它不但在音質上達到了看齊S2000MKII的水準,還在結構設計上獲得了新的突破,除了外觀有點土之外,槽點不多。它是漫步者最好的2.1產品,它也是我們接觸過的2.1產品中最優秀的,它還是漫步者最具創意的喇叭產品之一,一套既是2.0又是2.1的喇叭。所以,Soomal給予漫步者S301強烈推薦評級

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
117.136.102.***
117.136.102.***
發表于2017.12.26 19:32:01
112
183.132.112.***
183.132.112.***
發表于2017.12.16 12:29:28
111
222.088.***.***
222.088.***.***
沒有見PCM1802晶片啊 s2000mkii當初評論時不時說因為這塊晶片所以模擬輸入比數字輸入好很多
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.13 08:31:13
109
114.225.132.***
114.225.132.***
發表于2017.12.11 01:05:39
108
123.161.***.***
123.161.***.***
之前說過S2000MKII 模擬輸入額外增加了PCM1802晶片 優于數字輸入方式
這次301貌似沒有這塊晶片 那么它的模擬輸入音質依然好于數字輸入么
此帖使用Win10提交
發表于2017.12.10 08:46:06
106
117.136.067.***
117.136.067.***
發表于2017.11.03 21:12:46
105
115.225.***.***
115.225.***.***
現正在煲箱中
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.02 21:42:16
104
101.078.226.***
101.078.226.***
發表于2017.11.02 17:51:38
103
223.072.056.***
223.072.056.***
發表于2017.10.31 16:27:17
102
就跟當年shp9000一群人跳出來說人聲凹一樣,不滿意加錢啊
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.30 22:18:22
101
059.033.046.***
059.033.046.***
發表于2017.10.30 16:32:36
100
223.071.***.***
223.071.***.***
A200的聲音本身就在人聲有點凹陷,不甚好聽,居然有人還想要A200的mini版,怕不是石樂志
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.30 10:47:43
99
foobar的EQ
220hz以上加了3-5db(左右)
77-156稍微削弱

配合高音旋鈕1-2點 低音旋鈕9-10點

可能原來低音過重蓋過了人聲,調完了三頻均衡了不少,人聲也跟樂器分離開了一些,可以開著低音炮愉快的聽音樂了,比關了低音炮只開一對4寸衛星好聽
此帖使用Win10提交
——詳細閱讀
發表于2017.10.23 20:59:07
95
會不會有a200高低音單元的mini加炮版本
此帖使用Win10提交
發表于2017.10.22 04:22:59
94

此帖使用Win10提交
發表于2017.10.21 22:57:40
93
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3412 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文