愛科技 AKG K550MkII 頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2017.08.19 22:44:22 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:06.43/45

AKG K550 MkII是一款大概三年前更新至MkII的一款耳機,據說K550的第一代產品發布于2011年?不過即便對于喜愛AKG的粉絲來說,K550談不上什么熱門型號,更沒有AKG家族的名門血統,而以5字開頭,除了K501之外似乎也很難讓人想到同數字下有什么經典型號。K550這個型號更像是森海塞爾借用HD580的名氣,衍生出的各類HD5xx系列。但事實是否真的如表面數字看起來這樣?K550 MkII是不是真的沒有AKG的優良血統呢?

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否

AKG K550 MkII在拿到網友送測這款耳機之前,我們之前確實完全沒有留意過這個型號。而如今,K550 MkII這款產品也已經在AKG的官方網站下架,代替它的是K553 Pro,據說K553 Pro是在K550 MkII基礎上修改調整的新型號。而從外觀,主要參數來看,兩者也基本沒有什么不同。不過,再仔細看AKG產品目錄會發現,和K550樣式基本一樣的還有一款藍牙耳機K845BT。

K550 MkII、K553 Pro、K845BT的外觀似乎沒有什么差別,它們都使用50mm的大直徑揚聲器單元,官方質保K550 MkII為32歐姆低阻抗和114dB的靈敏度[也有說是94dB的?但實際聽起來應該不會是94dB]。無論從官方并不細致的介紹,還是我們透過揚聲器外的小孔看到的揚聲器振膜,它已經不是AKG血統中典型的Varimotion振膜結構,即內圈穹頂和外圈大折環振膜的結構。這可是在AKG 各種K2xx、K501/612、K7xx等都在使用的結構,不過這也不奇怪,在K812上也不用了[K812為53mm直徑單元]。當然,從振膜的透明度色澤等質感來看,K812和以往AKG振膜還是很像,但是K550 MkII的振膜和它們在這方面沒什么相似度。

K550 MkII耳機的揚聲器單元不小,而整個耳罩的尺寸也比較大,耳墊部分使用了很柔軟的彈性填充材料,皮質材料的表面也很細膩柔軟,這種風格在AKG以往產品中不多見。如圖所示,K550 MkII使用了很寬大的頭架,第一感覺還以為是DJ風格的耳機。而耳機外殼上字樣卻印著Reference Headphones。耳機使用Cloesed-Back[背面封閉式?]的設計,和熟悉的K27x/17x系列的封閉式設計相比,K550 MkII的封閉式應該達不到錄音棚標準,就是說正常佩戴時它還是有那么一點點漏音的。當然,由于耳罩、耳墊整體尺寸很大,用戶的臉估計也很難配合的將它戴起來嚴絲合縫。但作為一款普通耳機來說,它的漏音還是極小的,而且對外隔音效果也不錯。

K550 MkII的佩戴舒適度不錯,耳機線還是使用了單邊接入的方式,不可換線。耳機接頭3.5mm轉6.25mm的樣式似乎AKG做了更新,這個黑色的接頭通過螺紋接口轉換固定,連接上6.25mm接口后幾乎看不出來接合的痕跡。

我們對K550 MkII耳機煲機超過400小時,這確實是一款非常容易驅動的耳機,搭配普通手機就可以推出足夠好的動態。測試時,我們選用索尼A35、vivo Xplay5s、享聲M1Pro作為主要參考。看到有不少觀點認為K550 MkII需要很好的耳放才能推出真實實力,所以也使用Monitor 06 Plus作為參考。對比的耳機選用了飛利浦SHP9500、AKG K701.

整體印象:K550 MkII易于驅動,A35下的表現和M1 Pro下的表現,動態上其實沒有什么區別,甚至更為直白的A35或者iPhone還可以把K550 MkII中頻推的更扎實[這更讓我們懷疑K550到底是不是K845BT下放的耳機啊?]。整個耳機中高頻以上部分的解析力相當一般,這完全不是AKG眾多知名型號的聲音風格。而低頻量感如果比起大小饅頭、Beats之類還是不那么突出,但在AKG耳機中,這樣的低頻也算是量感多,且質量不高的。但有趣的是,作為一款封閉式的耳機,它的聲音則沒有傳統封閉式耳機的痕跡,聲音反而比較松弛,中頻、中低頻的瞬態也偏慢。

高頻表現:K550 MkII耳機的高頻不是強項,它的解析力還無法和SHP9500、K701所媲美,中高頻的層次與SHP9500級別的耳機相比要明顯偏弱。K550 MkII絕對不像是一款參考級的耳機,也不像是一款AKG的知名型號耳機。如果說它是K845BT的有線版本,從主觀聽感來說絕對是一個信任度很高的理由。高頻偏暗,偏軟,比較松弛,似乎很適合藍牙。也很適合在iPhone以及普通手機音質和風格下,偏硬的高頻。如果非要找一點K550 MkII的高頻和AKG家族優秀血統關系,可能就是高頻的瞬態比較慢,聲音比較軟,不會像拜亞動力、鐵三角那么強調密度。當然,解析力也是肯定追不上AKG K612、K701水準的。不過,和K240、K141時代的耳機相比,K550這樣的高頻的質量應該是超過它們的,只是這樣的風格其實和嚴謹的監聽參考沒太大關系。

中頻表現:K550 MkII的中頻在AKG知名型號中絕對算另類,中頻相對追求聲音厚度和松軟溫暖的聽感,在A35、iPhone上搭配K550 MkII也能聽到厚實松軟的中頻,雖然結像還是明顯偏散[中高頻層次太弱],但中頻的動態和厚度是有了。這并不是一個參考級耳機或者嚴謹監聽可以使用的聲音,而且對于嚴謹監聽參考來說還差得遠。這更像是一款符合目前大眾審美,適合人聲,但又不追求極致密度和解析力的風格,聽起來聲音不會疲勞,但整體素質比較一般。對于大動態的音樂,由于易于驅動,且易于控制,大動態的爆發力還是相當好,而且不需要太好的前端音源。但如果有K701、SHP9500級別的要求,那么K550 MkII的差距還是比較明顯。

低頻表現:K550 MkII的低頻量感相對AKG各種耳機都屬于偏多的,也許可以認為它是AKG家族里比較偏向所謂流行應用的一類。K550 MkII的低頻解析力一般,聲音也并不算干凈,但中低頻的厚度和動態易于表現,是非常好推的典型代表。整體來說,聲音的層次和解析力,以及聲音的風格都有明顯偏現代所謂流行重口味的調音方向,只是由于AKG所有產品都比較清淡,所以K550 MkII比起其他品牌來說,并不是很夸張。即便如此,我們看到還有人表示K550的低頻量感不足。當然,低頻部分如果搭配非常好的耳放輸出,會有相對較大幅度的改善,聲音會緊湊,解析力也會有所提升。

音質小結:K550 MkII是一款聲音比較柔和,瞬態明顯偏慢,哪怕搭配中性音源都會表現出比較溫和聲音風格的耳機。它的所謂封閉式設計并不是傳統印象中封閉式耳機聲音風格,而它的Reference Headphones也和參考級的應用沒什么關系。K550 MkII易于驅動,在iPhone、A35級別的播放器上已經可以獲得足夠好的動態和細節,這款耳機去升級M1 Pro或者飛傲X7級別播放器意義非常非常有限。至于網上流傳推好K550 MkII必須上很好的耳放,我們用06 Plus做了驗證,這種說法忽悠成分居多,06 Plus必然會對K550 MkII帶來改善,但在06 Plus下K701和SHP9500表現同樣會大大提升,而且領先K550 MkII的優勢會更大。

總結

據說AKG K845BT是K545耳機的藍牙版本,而K545應該是K550的前身或類似產品,而K553 Pro又是K550 MkII之后的改進型號。從聲音風格,極為容易驅動的特性來看,我們更愿意相信這個揚聲器單元是為了藍牙便攜耳機而生,如果K845BT可以有K550 MkII搭配A35的音質[應該很容易實現],那在目前藍牙耳機中屬于較高水準之一[肯定落后于索尼1000X]。

K550 MkII無論作為500元還是1000元的頭戴式傳統耳機,音質并無亮點,更沒有AKG品牌音色的太多特征。AKG也不至于把K550做到很差,只是要弱于在類似價位可以買到的AKG K701、K612、飛利浦SHP9500或者Fidelio X系列等耳機。而1000-1500元區間,可以比K550 MkII表現更好的耳機估計還會更多,只能說這個型號本身比較冷門與它的實際表現和水準也算相符,競爭力確實很不足。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
116.011.199.***
116.011.199.***
發表于2017.09.09 13:29:39
31
124.127.***.***
124.127.***.***
30
117.169.078.***
117.169.078.***
發表于2017.09.01 11:13:30
29
036.063.***.***
036.063.***.***
28
123.151.153.***
123.151.153.***
發表于2017.08.23 22:38:18
27
只能是符合某個價位的聲音,不給驚喜
買中低階的就別想會有超值了,呵呵
發表于2017.08.22 11:51:14
26
219.153.166.***
219.153.166.***
發表于2017.08.21 21:40:13
25
發表于2017.08.21 15:36:48
24
183.003.***.***
183.003.***.***
AKG不是欠煲王么?
發表于2017.08.21 13:43:56
23
是1千塊左右入個k701呢,還是1500入個男人400i.......這是個問題.......
此帖使用iPhone提交
發表于2017.08.21 12:16:48
22
感覺國際大牌子就只有幾款產品值得買的啊,特別是鐵三角
此帖使用Win10提交
發表于2017.08.21 00:41:16
21

此帖使用iPhone提交
發表于2017.08.20 23:49:54
20
看來音質一般,一對比越發覺得K167真心值,亞馬遜海外購380不到入手,直推上臺機都不錯。
此帖使用Win10提交
發表于2017.08.20 21:57:06
19
65th明顯比712要貴不少
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.08.20 18:21:01
18
買K702 65th或者K701.K712在這兩個面前不值得多花那份錢。
此帖使用MAC提交
發表于2017.08.20 17:49:43
17
個人不太喜歡皮質耳罩,帶著容易出汗
此帖使用Win10提交
發表于2017.08.20 15:15:59
15
112.003.***.***
112.003.***.***

此帖使用ONEPLUS A3000提交
發表于2017.08.20 12:09:36
14
175.005.129.***
175.005.129.***
發表于2017.08.20 10:04:05
13
123.117.***.***
123.117.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2017.08.20 09:25:51
12
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1147 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文