vivo X9s Plus智能手機語音通話測評報告
Soomal 于 2017.08.14 01:39:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/30

到目前為止,在今年vivo在品牌主力銷售價位上的熱門機型僅更新了X9s和X9s Plus等小改款產品,相對而言X9s Plus更吸引我們的興趣,ES9318 DAC的音質表現,以及瑞芯微定制的DSP晶片對拍照畫質和功能的改善都是值得關注的部分。而在日常使用中,這款手機的語音通話品質如何?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:是

X9s Plus采用的是高通MSM8976SG處理器,實際上是驍龍653的小改款,主要是LTE 4G和WiFi無線性能有所增強,處理器自身的運算和圖形性能保持一致。市面上銷售的版本有全網通和移動全網通兩種,但移動定制版對中國電信、聯通使用的4G FDD LTE網路頻段同樣是完全覆蓋支援的,只是雙卡模式下移動電話卡的優先級會更高一些。X9s Plus運行基于Android 7.1的FuntouchOS系統,在系統設定中提供了雙路麥克風降噪開關的選項。按照慣例,按照慣例,GSM和VoLTE通話模式分別使用中國聯通和中國移動網路,VoIP網路語音通話功能使用微信或Skype進行測試。

聽筒測試

聽筒測試在訊號正常的室內,將手機通話音量設為最大值。并撥打中國聯通10010客服熱線,并使用專業音效卡和專業話筒對聯通的固定客服語音訊號進行記錄和分析。

測試項目 X9s Plus X9 Plus OPPO R11 Nubia Z17 HTC U11 Galaxy S8+ iPhone 7 Plus
聽筒輸出電平,dB -10.15 -13.4 -9.51 -9.89 -10.18 -10.2/-9.98 -8.06

X9s Plus的聽筒輸出音量相對X9 Plus提升較大,不過在相近的硬體條件下,相對應的就是聲音的聽感會略有下降,毛刺感要明顯一些。

 

外放測試

外放鈴聲測試在環境噪音40dB以下的安靜室內進行,將手機鈴聲音量開至最大并設定為固定鈴聲,并在1米距離使用聲級計記錄來電鈴聲播放強度。

測試項目 X9s Plus X9 Plus OPPO R11 Nubia Z17 HTC U11 Galaxy S8+

iPhone 7P

正面平放, dB : 78.1 78.4 75.5 75.8 75.6 73.4 78.9
反面平放, dB: 78.2 79.5 75.8 75.7 74.8 73.7 79.8
放置于相機包內, dB: 70.0 73.2 69.4 74.7 75.6 69.1 73.3

X9s Plus同樣是雙聲道外放設計,音量和聽感表現相比X9 Plus均略有下降,但依然保持了較好的水準。

通話降噪測試

降噪測試在環境噪音32dB以下的安靜室內進行,房間中央使用類似人頭結構手持手機發送語音訊號,在一定距離上使用揚聲器同步播放五種模擬環境背景噪音,模擬語音和噪音強度比為6dB SNR,接收端獲得的錄音電平標準化后,與原始的無噪聲語音錄音、合成的模擬噪音和語音混合錄音通過特定的測試程式進行進行比對,以計算出降噪水準、信噪比提升和則電平變動三個客觀反映通話降噪效果的數據。

測試項目[手持] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 44.5 42.3 47.5 47.8 42.6
信噪提升,dB[越高越好] 37.2 31.7 39.4 39.1 34.0
電平增益,dB[-4~3] -4.2 -1.0 -4.5 -5.0 -0.3
測試項目[免提] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 38.8 28.9 43.6 45.6 30.1
信噪提升,dB[越高越好] 30.1 23.1 34.2 33.9 16.2
電平增益,dB[-4~3] -4.5 0.7 -7.3 -6.1 1.3
測試項目[VoIP] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
總降噪,dB[越高越好] 32.4 22.0 43.3 45.3 29.4
信噪提升,dB[越高越好] 28.5 19.9 36.9 36.4 21.3
電平增益,dB[-4~3] -3.0 -0.2 -4.6 -5.3 0.2
  • 總降噪水準[Total Noise Level Reduction,TNLR]:總降噪說明了手機降噪對環境噪音的抑制效果,5dB以上為平均水準,理論上越高越好,但過高則有可能出現了語音訊號的嚴重衰減或由于手機訊號不佳、降噪算法有缺陷等問題出現語音中斷的現象[俗稱“丟字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的語音訊號和未經過降噪的標準原始訊號相比,信噪比提升的幅度通常應在4dB以上。

    電平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始標準訊號和降噪后電平差異, 降噪處理通常會導致語音訊號電平有所衰減,為了提高通話的清晰度,手機通產還需要對訊號進行適當的增益處理后才能發送,理論上保持降噪前后語音訊號電平一致[0]為最平衡狀況,由于標準訊號電平峰值為-2.5dB,過高的增益會導致訊號溢出,意味著爆音和撕裂;過低則自然是語音訊號強度不夠,聲音太小,導致對方難以聽清。

    降噪測試成績僅做為同等測試環境和條件下的測試參考,不可與使用類似測試手段的第三方網站或手機廠商官方技術數據進行對比。要強調的是手機的降噪性能是指在語音錄制發送時的處理能力,即對方接聽到的效果,手機用戶無法直接感受,手機接聽效果請參考聽筒的音量輸出表現。

X9s Plus在手持通話模式下,降噪性能較為出色,對背景音樂和人聲等過濾效果也非常不錯,接收端主觀聽感上已經較難辨別。即使在單麥模式下,高強度的背景噪音過濾依然比較干凈,只是對于音樂、周邊人聲等環境識別能力略有下降,因此成績不單獨列出,Skype等VoIP應用成績雖然也是不錯的水準,反而不那么突出了。在免提模式下,X9s Plus在高強度持續噪音中語音資訊損失較多,可能會出現斷字現象,但仍處于可用水準。X9s Plus相對X9 Plus在手持通話降噪性能上提升明顯,外放聲音品質略有下降但仍維持在較好的級別,整體來說是有所進步的。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
219.153.166.***
219.153.166.***
發表于2017.08.21 21:41:09
12
219.128.076.***
219.128.076.***
發表于2017.08.19 08:06:20
11
就魅族,mx3.4.5WiFi訊號都沒有mx2好,訊號弱的相同位置mx2能連接就能用,其他的連接了也是沒有任何反應
此帖使用MZ-PRO 5提交
發表于2017.08.15 22:18:15
10
219.153.160.***
219.153.160.***
發表于2017.08.15 14:59:49
9

此帖使用Win10提交
發表于2017.08.14 23:11:58
8
WIFI性能更重要
發表于2017.08.14 12:44:07
7
112.112.***.***
112.112.***.***
WIFI性能更重要
發表于2017.08.14 12:43:03
6

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2017.08.14 12:25:44
5
發表于2017.08.14 12:04:52
4

此帖使用MAC提交
發表于2017.08.14 11:47:52
3

此帖使用Win10提交
發表于2017.08.14 09:47:43
2
普通人家無所謂通話,能用就好!WiFi體驗更加重要,5gWiFi下的速度,延遲,訊號強弱
此帖使用MZ-PRO 5提交
發表于2017.08.14 06:55:54
1
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7741 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文