Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB音效卡測評報告[一] 主要功能與耳機功能測評
Soomal 于 2017.08.08 08:40:33 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.12/383
主觀聽感

在主觀聽感測試中,我們使用了非常多的耳機作為參考。下面會詳細談到聽感差別的包括AKG K701、K812,森海塞爾HD650、HD800[平衡],Vsonic GR07X[平衡]、GR09,Westone W4R,索尼MDR-Z5[平衡],HIFIMAN HE6、HE560、HE1000[平衡],奧蒂茲iSINE20等。對比的對象是享聲MR1和Mojo。另外,主觀對比中還會專門對比手機與電腦下06 Plus和Mojo的差別,以及電池品質、外接電源等對音質的影響。為什么沒有Monitor 03 Plus?因為之前測試的那只03 Plus找不到了,不得不買了一只,可是刷固件又把03 Plus刷壞了。

整體風格搭配:Monitor 06 Plus雖然是樂之邦首次使用ESS公司的DAC,不過整體聲音表現卻令人滿意,兩顆SuperAMP100的輸出功率很大,整個聲音極為穩重,而在于低阻抗耳機搭配中大多可以讓這些耳機改頭換面。這種差別足以追趕享聲MR1的耳機輸出,也就是說可以至少追趕A280耳機輸出的水準。所以自家的Monitor 03 Plus基本被秒殺,可能沒有太多參考價值了。至于和08MP的耳機輸出相比,官方標稱平衡輸出時功率大于08MP 50%,但手邊沒有08MP無法對比。

06 Plus的輸出功率很足,在平衡輸出下足以讓靈敏度極低的HIFIMAN HE6耳機發出足夠大聲壓的聲音,只是在低頻部分動態略有欠缺。而驅動HE560時,風格應該沒有08MP濃郁,這與DAC風格相關。但是整體動態已經相當好。非平衡驅動AKG K812,低頻驚人。非平衡驅動GR09、GR07X,低頻表現改頭換面,屬于很難見到的風格,低頻的趨勢非常像谷津Qm。驅動HD650、HD800相當從容,搭配HD580輕易表現出爆棚感。搭配索尼MDR-Z5、N3AP,平衡輸出下低頻達到極好水準,前所未有。

高頻表現:Monitor 06 Plus的高頻是典型的各類ES9018時期的風格,聲音非常干凈,論解析力和低失真肯定超越CS4398和PCM179x系列。能與之媲美的高頻當屬更高級別的ESS家的DAC,或者AKM的AK449x系列。不過,由于是搭配耳機,高頻的細節還是受到耳機放大輸出影響更大。06 Plus的耳機風格還是比較像谷津Qm。高頻并不是特別亮,但是瞬態收的圓潤而干凈,和早年低水準設計的ES9018S相比,現在的9018K2M、9028Q2M也可以表現出密度相當好的高頻。和MR1相比,搭配各類小耳塞時,06 Plus表現出明顯更低失真的高頻細節,而MR1則有些毛躁。但是搭配以上大耳機時,MR1的高頻的失真變得非常不明顯。

06 Plus在搭配GR07X、GR09以及Z5甚至UE900時,將高頻控制的非常穩定,由于失真小,瞬態快,再加上耳機輸出非常好的控制力和偏暖一些的風格,所以高頻變得很順滑,沒有棱角,尤其是GR07X、GR09表現出難得的平滑的控制力。但這樣的聽感此時肯定更談不上非常出色,只是動態和密度達到了很好狀態,ESS的高頻還是瞬態太快,聲音舒展程度不足,圓滑而欠缺張力,但快速卻毫無生硬感。在高頻這幾個“度”的把握上,MR1的CS4398有些像非常暖但又偏緊的CS4398,舒展好于06 Plus,但驅動小耳塞時都偏硬了一點,聲音層次比06 Plus稍豐富,張力也稍好。但瞬態細節,失真度,毛刺感都要多于06 Plus,其實這一點都不奇怪,ESS的DAC這方面本來就是優勢。

不過在高頻方面仍然是Chord的優勢,即便Mojo的聲音在Chord家族中屬于偏緊的,但是它的高頻的動態和張力仍然是最好的,極高頻部分近似賣弄的調的中性偏亮一些,但卻基本不會出現尖銳感,只是有些偏硬。對于這些小耳塞而言,MR1、06 Plus和Mojo的設定,其實都有些推的過火。但也帶來了一些新的體驗,例如06 Plus大動態和層次的非常干凈穩定,Mojo高解析力下仍有很好動態,MR1則表現出很好的密度下的偏柔的風格[雖然M1Pro這方面做得更好]。值得一提的是,W4R、Z5的動鐵高頻在06 Plus下的發揮要好于GR09、GR07X,對比之后會覺得在06 Plus下Z5的優勢被放大。而動圈小耳塞的高頻似乎被推的有點發愣。

當然,搭配我們使用的幾款頭戴式耳機就是另外一種結果。Mojo在高頻部分的動態支援,恐怕就很難應付HIFIMAN家的幾款耳機了,而且偏硬的風格也不太適合AKG K701[耳機本身素質如此,不是推不好],對于HD800的控制力也比較一般。而06 Plus和MR1的平衡輸出,應付HE560、HE1000、HD800毫無問題。非平衡輸出對付HD650、K701、K812也是格外穩健。

整體聽感來說,在搭配聲音本身比較開闊或者說最為開闊的HD800時,更能體現出06 Plus非常出色的控制力[平衡輸出],我們手中這只編號的HD800狀態并不算最好,高頻很難伺候,但在06 Plus下的穩定,以及仍能保持非常開闊的聽感非常不容易。這種高頻的柔和度和層次雖然還是稍遜于MR1的平衡輸出,但已經比Mojo更為出色。不過,由于有K812、HD800、HE1000等更好的耳機在場,其實會覺得HD650、K701這種耳機毫無存在的價值。但整體來說趨勢基本一致,不過感覺K701在06 Plus下高頻似乎不是那么張揚了,被收的相對偏緊[相對K701自己的狀態]。

小結:Monitor 06 Plus的高頻非常干凈,極高頻部分有所收斂,不是很多ESS上小清新風格的高頻,而是相當穩重圓滑的高頻。搭配W4R、Z5小耳塞更為合適,而MR1則要比06 Plus更為柔一點,密度水準很接近,但是06 Plus瞬態更快收的更緊。搭配頭戴式耳機時,MR1同樣可以表現出更柔,相對松弛一點的狀態。而06 Plus的聲音則更為順滑干凈。Mojo在搭配小耳塞時驅動力完全夠用,聲音偏硬,但是即便偏硬也不失真,聲音凌厲而富有張力,動態三個里面比最好。但是搭配頭戴式耳機時,開始力不從心,不是一個級別。

中頻表現:Monitor 06 Plus在中頻部分仍然表現出非常穩重的一面,這與谷津Qm當時的結果很相似,但是06 Plus的風格應該沒有那么可以的濃重,但是搭配幾款大耳機時的穩重感趨勢非常一致。這種中頻的風格不再像早期ES9018時那樣單薄無力,而是整個聲音變得溫暖、均衡而又非常干凈。如果以06 Plus或者一些ES9028裝置[如iBasso DX200]作為標準參考,那么去聽PCM179x、CS4398的中頻,那都可以說是有一點不同程度顆粒感的。與高頻一樣,06 Plus的中頻同樣收的相對比較快比較干凈,但是動態方面不再是相比Mojo時的不足,而是動態更好。和MR1的耳機輸出相比,06 Plus的中頻只是略薄一點點,大動態的控制力基本處于同一水準06 Plus略占優,大聲壓下的聲音層次控制力,MR1細節更為豐富,06 Plus略顯發緊。

搭配小耳塞時,GR07X由于在平衡輸出下反而會表現出更為均衡的里面,這個均衡是指相對GR09均衡。而GR09的中高頻以上部分似乎被06 Plus推的有點過頭。這種過頭不是說聲音太亮,或者失真了。而是密度太好,聲音偏緊,有點和中頻脫節了。收的偏緊也主要是中頻部分。W4R、Z5的表現都要以往聽過的任何音源表現都好,明顯強于Mojo[Mojo沒有平衡,Z5在平衡下差別巨大]。

在中頻厚度方面,06 Plus搭配高阻抗耳機的表現要強于低阻抗耳機。例如K701、K812中頻都有偏緊趨勢,而HD800則沒有什么問題。至于HE1000、HE560甚至HE6,在平衡輸出下感覺這些耳機都很好推似的。如果非要追求不足,那就是MR1或者一些臺式耳放的表現會更為寬松,MR1的中頻會稍微柔和一些,而06 Plus相對則稍微收的快了一些。但是面對極限情況時則毫不示弱,對于部分耳機則是前所未有的優秀。 低頻表現:06 Plus的低頻表現在搭配耳機時非常驚人。K812的低頻被爆發出令人意外的量感和彈性。HD580、HD560這樣的老耳機,更是需要這種級別的耳放才能表現出當年味道的優勢。而GR07X、GR09的低頻被控制的非常好,和以前聽到的完全不同。差別有多大?用Mojo來驅動GR07X、GR09、Z5這樣的小耳塞,低頻是柔柔糊糊的,而用06 Plus的低頻則一下精神了很多很多,低頻解析力大幅度提升,彈性前所未有,與中頻的銜接也變得更好。只是,兩款動圈小耳塞似乎中頻被收的稍顯過分,穩定性和層次極好,但聲音不夠柔和了。反而是索尼的Z5在平衡輸出下搭配06 Plus絕對是比Mojo下好得多得多的表現[沒有轉接線,所以無法測試MR1平衡下的Z5]。但從非平衡下推斷,06 Plus在低頻控制力上也是要優于MR1同等輸出的[同平衡或同非平衡]。

至于三款HIFIMAN的平板耳機,06 Plus的功力似乎要稍遜色于08MP下的低頻,當然不能完全確定。不過,應付HE560和HE1000還是沒有問題,其實在03 Plus下HE560這種級別耳機表現已經相當好,只是在06 Plus下,它可以讓低頻更為穩定。而在搭配HD800、K812時,06 Plus在中低頻和低頻部分表現出的從容和干凈的層次,超乎想象。和MR1的平衡輸出相比[HD800],兩者處于同等水準,ES9028Q2M可以帶來更干凈的聲音,而MR1會帶來低頻和中低頻部分更為飽滿的銜接,和相對柔和一點的聽感。在HD800和HE1000下,MR1的高性能模式會讓聲音在原來基礎上更為松弛一點,但是對付HE1000,高性能模式相對會增加一些失真。在這部分,三款HIFIMAN平板耳機、HD800、HD650,Mojo是無法達到06 Plus和MR1水準的,雖然表現也可以接受。不過從大體趨勢來看,對于低阻抗耳機和小耳塞,06 Plus的低頻會顯得力道十足,彈性甚好。對于不少無藥可救的圈鐵低頻,是最大福音。

要是說不足,那就是相比我們追求的柔和寬松聽感,06 Plus還是不夠,聽夠了爆發力和爆棚低頻,去聽聽大提琴之類中低頻會覺得韻味不足,厚度也稍有欠缺,下潛較深部分的瞬態還是偏快了一點。這些方面,MR1都會做得更好一些。這在搭配HD800、HD650、HE1000、HE560時MR1寬松的聽感會更顯大氣、豐滿。當然,06 Plus搭配這些耳機也已經非常驚艷。而搭配K812、K701、索尼Z5、W4R時,可能06 Plus的風格會更吸引人,因為這和以往的搭配低頻會有很大差別。

平衡與非平衡:在測試中,對于索尼Z5、GR07X、森海塞爾HD650這樣耳機來說[有的耳機因為本身或配件原因無法對比平衡與非平衡],使用06 Plus的非平衡輸出綽綽有余,但是平衡輸出從原理來說并不是簡單的左右聲道地線分離、共模噪聲抑制。從實際聽感來看,06 Plus的平衡輸出表現不錯,無論是高頻的空間感還是低頻的解析力和風格都會更好,而且也更顯均衡。至于HD800、HIFIMAN的平板耳機,那就一定要用到平衡輸出表現才更好。

電源影響:雖然在客觀測試中,我們發現刻意使用某些外接電源供電會帶來一些奇怪的諧波失真,這是06 Plus本身整體設計存在的問題,當然如果電源品質好就完全沒問題。不過,與客觀測試對比來看,這種電源的差別在聽感上非常不容易察覺,可忽略不計。這種差別有多小?要小過最為接近的DAC內部數字濾波器選擇造成的差別。遠小于線材甚至插頭帶來的差別。不過,最容易聽出來電池差別的倒不是電池的品質,而是在外接低靈敏度或者高阻抗耳機時,有極為豐富的頻譜分布,低頻量感又很大的音樂[一般也就是交響樂的大高潮],如果外接一個高品質電源,會讓整個聲音更干凈,低頻的量感和力度略有增強,這個差別同樣不是很大,其程度也明顯小于數字濾波器或者線材、插頭差別。

以我們使用最差的USB Hub導致它的供電電壓只有4.9V,又外接了一個不爭氣的索尼移動電源,驅動靈敏度最低的HE6耳機,此時索尼電源在高潮時提供400mA的電流,其實客觀測試索尼移動電源帶來的噪聲是最明顯的[當然也很弱,但是很花]。但這根本無法對應到明顯的主觀聽感,反而是外接電源更強的功率補給,帶來更好的低頻動態,不過也是一點點差別。

搭配手機與電腦差別:搭配iPhone、iPad同樣需要外接電源,而搭配電腦我們可以選擇不外接電源。搭配Galaxy S6E可以不外加電源。但是在外接電源不變的情況下,連接手機時的表現還是要弱于連接電腦時。但是,如果你經常玩捆綁手機的話,會發現06 Plus在連接手機時表現是非常接近于連接電腦的。這要比Mojo、以往的很多解碼器表現都好。也許是06 Plus的耳機輸出的功率儲備太足,所以一點點差別仍然表現出很穩定的特點。同樣連接手機和Macbook,06 Plus聲音差別幅度有多大?這個幅度是明顯大于劣質電池的,主要表現在低頻開始相對變松變糊,大動態控制力降了檔次。但如果同時用手機連接Mojo和06 Plus,那06 Plus這種手機帶來的音質下降幅度是遠遠小于Mojo的。

總結

從樂之邦Monitor 06 Plus的耳機輸出表現來看,兩顆SuperAMP100無論是平衡輸出或者是非平衡輸出,其音質都遠超以往該價位和該體積能夠聯想到的水準。Mojo除了在高頻部分仍有優勢外,相比06 Plus全面落敗。和MR1的對抗上,同為平衡或非平衡時,MR1的輸出功率還是要略大一些[非高性能模式,高性能模式要大不少],而風格上MR1在與耳機搭配上會更顯得柔和一些。而Monitor 06 Plus的耳機輸出表現同樣驚人,ES9028Q2M干凈的聲底解決了樂之邦在以往設計中被認為味道有余但不夠精致的毛病,耳放出色的控制力,尤其是低頻在搭配低阻耳機時讓人確實聯想到了同樣有些神奇的谷津Qm。

雖然從外接庫倫表以及頻率掃描監視來看,06Plus音效卡仍然對電源品質敏感。06 Plus也沒有內置電池,但找到一個客觀指標上一點問題都沒有的電源和電腦并不難,直接使用Galaxy S6e客觀指標也毫無問題。而與以往的很多產品相比,06 Plus在連接手機時音質相比連接電腦時的下降幅度也小了很多。同為連接手機,06 Plus相比Mojo的優勢還會放大不少[相比同連接電腦]。當然,在連接高靈敏度耳機甚至喇叭功放時,06 Plus會有一些底噪,但目前推測底噪更多原因是來自于非平衡輸出的復合接口[原廠轉接線的RCA輸出會比3.5mm接口更差]。而反饋稱底噪太大,要用什么高檔磁環USB線來改善的,說明你的電腦的USB供電實在是太差了,我們無法重現如此差的使用環境。

即便我們拋掉Monitor 06 Plus的Lineout和數字輸出功能,以今天耳機輸出表現,尤其是平衡耳機輸出的表現來看,音質水準已經非常驚人,多款耳機可以在06 Plus上有脫胎換骨的表現,考慮到它的體積就更為不可思議。SuperAMP100x2的配置給人驚喜,樂之邦首次使用ESS家DAC打造的風格在耳機端也基本令人滿意。畢竟耳放搭配耳機,水準可以很高,但各個風格都合得來是不可能的。SuperDSP的USB穩定性令人滿意。如果你已經等不及看下一篇06Plus搭配喇叭和數字輸出測評,Soomal完全可以在這里給予樂之邦Monitor 06 Plus音效卡的耳機輸出音質以強烈推薦評級。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
042.094.064.***
042.094.064.***
發表于2017.11.17 21:07:41
324

此帖使用VIVO X20A提交
發表于2017.11.16 06:21:21
322
用monitor 06 plus連蘋果手機

必須使用蘋果賣的那條lightning轉USB的線么?
蘋果手機自帶的那個lightning轉micro usb的接口接上雙頭micro usb的線插上以后不認。。。
此帖使用Win10提交
發表于2017.11.14 21:39:07
321
042.089.095.***
042.089.095.***
發表于2017.10.05 17:28:08
320
221.221.215.***
221.221.215.***
發表于2017.10.01 17:04:23
319
113.246.152.***
113.246.152.***
發表于2017.09.27 11:53:47
318
106.037.094.***
106.037.094.***
發表于2017.09.26 09:03:08
317
09已被經銷商買斷,且不支援換購。
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.16 01:35:25
316
表面說加塊電池供電、低抗阻耳機優化、音質加成,就多了千元。
發表于2017.09.14 13:00:00
315
183.069.216.***
183.069.216.***
發表于2017.09.06 00:08:42
314

此帖使用iPhone提交
發表于2017.09.05 09:25:22
313
因為聲音是輕微的沙沙聲,在一般耳塞上聽得到,在xba z5或者頭戴式耳機上就聽不到了。
此帖使用Win10提交
發表于2017.09.04 00:48:05
311

此帖使用iPhone提交
發表于2017.09.03 23:50:25
309
最近買了條xba z5,確實如數碼多所說,平衡輸出下低頻達到極好水準。另外意外的是居然聽不到任何底噪了。難道它自己好了,我趕緊又拿出了gr07c等耳塞試了試,結果還是有底噪。這不是我故意強調這個,而是同樣的電腦下小夜曲idsd和aune s6聲底都很干凈,就只有6plus聽得到底噪。
總結:耳塞用戶還是買xba z5這種對推力要求高的耳塞吧,不僅聲音在06plus上有明顯提升,而且自帶完美兼容的平衡線。頭戴式耳機倒是隨便選,聽不到底噪。

此帖使用Win10提交
發表于2017.09.03 23:26:59
308
122.156.188.***
122.156.188.***
發表于2017.09.01 21:13:49
307
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4218 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文