vivo X9s Plus智能手機音質測評報告
Soomal 于 2017.08.03 21:56:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.20/92

自從vivo調整戰略后,音質領軍的任務交更給了Xplay系列。雖然X系列仍舊維持使用獨立DAC的設計,但目標線放低,普通版本只追求于比常規設計好一點,而Plus款,音頻子系統則稍微“豪華”一點,定位介乎X系普通款和Xplay之間。X9s 這一代延續了這種定位布局,不出意外的話,X9s Plus的音質表現將是“比上不足比下有余”的水準。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:是

X9s Plus采用高通驍龍MSM8976SG處理器。依據過往的測試經驗,高通驍龍處理器內置的音頻I/O控制器具有良好的性能,它可以提供“好音質”最基礎的性能支援,性能表現在I/O控制方面也表現在I/O品質方面。X9s Plus采用了一顆不常見的晶片——ESS ES9318。這顆晶片沒有公開資料,我們只能從一顆相近的晶片來推測。ESS有一顆ES9218,這是一顆集成了耳機放大器的DAC晶片,信噪比高達130dB。ES9318應該是其改版。

X9s Plus的預設音樂播放器還是老樣子,集成了本地和在線兩大板塊。在線節目由QQ音樂提供。本地播放支援主流的有損無損格式。支援DSD,但并不是硬解。本地節目可以自動匹配詞圖,匹配結果比以前有改觀,正確率要高一些,但還不夠好,《蔡琴民歌》這樣的知名唱片還是會配錯圖。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測試結果。X9s Plus的HiFi模式輸出電平為-7dB,普通模式下為-11dB。而上一代的X9 Plus分別是-1.3dB和-7dB。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪聲水準, dB (A): -96.1 -96.8 -96.5 -96.8 -111.7
動態范圍, dB (A): 96.0 96.5 96.4 97.1 111.8
總諧波失真, %: 0.0006 0.0006 0.0006 0.0006 0.0002
互調失真, %: 0.0047 0.0042 0.0045 0.0040 0.0009
立體聲分離度, dB: -92.1 -94.3 -92.2 -93.8 -96.5

測試順利完成,沒有發現SRC。兩項失真指標測試出色。HIFI模式下,高頻部分會有輕微抖動,擺幅0.2dB左右,對聽感幾乎沒有影響,但這種結果一定不會是設計目的,哪里可能出現了一點小問題。HIFI模式高清音頻采樣規格測試通過,普通模式不支援高清。即便是HIFI模式,24bit的測試,分離度并沒有顯出優勢,這可能是ES9318的問題。

實聽我們選用了X9 Plus做對比,上一代采用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案。耳機則使用了XE800、vsonic GR07 碳納米管版等。

X9s Plus的聲音表現,相對于X9 Plus沒有優勢。相比之下,X9s Plus的聲線較粗,資訊量不及老款豐富,尤其在高頻段,大聲壓時會顯得毛糙,聲音開始有些偏亂,這個時候差距會更明顯。X9s Plus聲音更硬,瞬態表現相對稍好,但聲音沒有老款有靈氣,有點呆。聲音厚度相當,都不是常規設計中常有的單薄聽感。在結像力和聲場方面,也是老款略占優,老款聽起來更為舒展和開闊,聲場的鋪開更加自然。兩者聲音風格均為中性,但X9s Plus明顯偏硬,相比之下,老款聽感要柔和一些。

如果和代表目前手機音質最佳的Xplay6相比,X9s Plus差距更是明顯,X9s Plus聲音顯得粗魯。但如果和常規設計相比,X9s Plus仍舊有不小的優勢,之前說的不好的地方,在和常規機型對比時,幾乎都成了優點。

我們認為,X9s Plus相比上一代X9 Plus的音質,是退步了,若老款能打100分,X9s Plus只能評個85分。可能新方案更省錢更省電更省主機板空間,音質相對略差算是代價。硬朗的風格其實是ESS DAC的原始風味,更高的集成度,可能也意味著可干預空間變小,實現聲音調整的難度變大。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
此帖使用MAC提交
acwell修改此貼于2017.10.20 13:03:51
發表于2017.10.20 13:03:33
51
222.178.***.***
222.178.***.***
想知道es9318和ak4376哪個好?
此帖使用VIVO X6PLUS A提交
發表于2017.10.20 10:44:03
50
223.104.176.***
223.104.176.***
發表于2017.10.07 23:30:47
49
058.251.***.***
058.251.***.***

此帖使用MAC提交
發表于2017.09.27 09:09:44
48
106.092.243.***
106.092.243.***
發表于2017.09.25 12:05:02
47
121.237.125.***
121.237.125.***
發表于2017.09.23 08:32:01
45
103.218.216.***
103.218.216.***
發表于2017.08.26 14:48:08
44
103.218.***.***
103.218.***.***
评测越来越水了,既然评测了就认真一点收集一下数據资料。
發表于2017.08.26 14:47:40
43
223.104.177.***
223.104.177.***
發表于2017.08.17 07:12:33
42
很久沒測魅族的手機了
發表于2017.08.16 23:40:48
41
vivo也真是拼了,為了提高xp6,居然主動給x系列降低水準,但是好像價格沒怎么變
發表于2017.08.08 23:34:24
40
發表于2017.08.07 12:59:47
38
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.08.07 11:34:35
37
116.253.***.***
116.253.***.***
什么時候測個lg g6。
此帖使用G6提交
發表于2017.08.06 21:16:14
36
014.204.***.***
014.204.***.***
什么時候評一下安橋的dp-cmx1手機,據說是音質最好的手機。
此帖使用SAMSUNG SM-G9200提交
發表于2017.08.05 20:34:14
35

此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.08.05 11:01:06
34
124.237.***.***
124.237.***.***
碳納米管版就是37周年
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.08.05 00:09:09
33
124.237.***.***
124.237.***.***
同樣期待gr07碳納米管版本測評,和gr07c對比怎么樣?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2017.08.05 00:03:23
32
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1776 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文