Nubia 努比亞 Z17 智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2017.07.10 23:11:55 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.80/44

隨著手機價格水準越來越高,如今國產品牌旗艦機型也不怎么便宜了,售價2799元的努比亞Z17反而顯得頗有投資報酬率。Z17配置了高通驍龍835處理器,6GB記憶體和64GB存儲,機身具備一定的防水能力。那么這款手機的熒幕色彩和使用表現如何?

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:否

Z17的熒幕是整機外觀設計中最吸引人的部分,它采用了5.5英寸,1920x1080解析度的IPS面板,畫素密度403ppi,從參數來看似乎并無特別之處。但這款來自JDI的特殊定制的無邊框面板,從正面看熒幕內容已經完全覆蓋了左右兩側邊界,中興似乎在Z11上就做到了這個效果?我個人是第一次實際看到這樣的無邊框熒幕,正面的視覺觀感還是非常好的,略微鼓起的中框在使用中看起來其實并沒有官方產品CG渲染效果圖中那么明顯。

在官方網站上,Z17給出的色彩指標參數只有一個96%色域[一般指NTSC標準],不過作業系統中居然提供了sRGB色彩模式選項,是不是很驚喜?而且可以自行調整熒幕色溫,范圍從6900K到8200K,離D65的6500K標準似乎還差一點。不過我們發現,Z17的護眼閱讀模式下可以通過微調獲得標準的D65色溫。按照慣例,亮度、色彩和灰階客觀指標測試部分通過SpectraCal Calman完成。

顯示模式 護眼模式 sRGB模式 系統預設
熒幕亮度,cd/m² 453 473 488
灰階[Gamma2.2] 2.22 2.32 2.2
平均色溫,K 6503 6899 7542
平均灰階偏離,ΔE 1.72 2.45 4.26
對比機型 Nubia Z17 HTC U11 Xperia XZP
Galaxy S8+ Pixel XL
sRGB
iPhone 7 Plus
熒幕亮度,cd/m² 453 434 358 399 401 525
灰階[Gamma2.2] 2.22 2.17 2.22 2.29 2.18 2.21
平均色溫,K 6503 6600 6669 6324 6348 6794
平均灰階偏離,ΔE 1.72 2.15 2.91 2.58 2.59 1.95
顯示模式 護眼模式 sRGB模式 系統預設
色彩飽和度[sRGB] 134.71%
平均色彩偏離,ΔE 2.66 3.05 3.68
最大色彩偏離,ΔE 4.91 4.77 5.96
機型 Nubia Z17 HTC U11 Xperia XZP
Galaxy S8+ Pixel XL
sRGB
iPhone 7 Plus
色彩飽和度[sRGB] 134.71% 131.77% 95.55% 98.99% 98.41% 101.45%
平均色彩偏離,ΔE 2.66 3 2.14 3.01 1.44 1.69
最大色彩偏離,ΔE 4.91 4.95 3.69 5.05 4.48 3.08
  • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

通過測試,我們發現Z17的sRGB選項也是一個BUG特效,熒幕色彩飽和度并未有任何變化,只是Gamma灰階誤差值變高了一點,所以看起來照片的色彩層次會有些劣化。在護眼模式下,Z17可以獲得標準的6500K色溫。熒幕色彩飽和度達到標準的P3色彩覆蓋范圍,在觀看視訊或廣色域照片時效果較好,但畢竟Android系統還未實裝色彩管理功能,看sRGB標準的Web網頁和APP時就比較刺眼了。

從日常使用來看,無邊框面板并沒有帶來明顯的邊緣漏光,熒幕區域的色彩一致性表現也比較穩定。只是Z17的熒幕亮度表現也不夠好,和HTC U11處于同一水準,實際上Z17和熒幕發色風格也和U11很像。其實JDI的1080p面板是可以輕松做到更高亮度的,例如華為的Mate9、P10等同樣使用JDI的1080p面板機型的熒幕亮度表現就不錯[P10只是在賣場摸了一把,沒有進行測試]。不過更重要的是廠商既然愿意提供sRGB色彩模式,那就盡快先把低級失誤解決了吧。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用Win10提交
發表于2017.07.22 16:37:58
31
042.048.***.***
042.048.***.***
這是一個評論都要經過審核的論壇,可想而知水有多深
此帖使用MZ-NX531J提交
發表于2017.07.19 07:25:43
30
113.088.121.***
113.088.121.***
發表于2017.07.12 20:54:39
29
我最近換手機,S8+續航不錯,但太貴,所以選了MATE9。原因就在于MATE7的續航很不錯。
我覺得續航真的很重要啊 。數碼多增加續航評測吧。
另外我想8樓估計有點BUG。如果想數碼多測試小米的話,8樓自己買個送測就好了。估計數碼多也不會拒絕的吧。哈哈。
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.12 00:17:42
28
一邊口口聲聲要理中客一邊張口就來“奇奇怪怪的手機,垃圾”“XX手機就是第一”雙標玩的666啊
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.11 21:27:46
27
125.073.117.***
125.073.117.***
發表于2017.07.11 21:06:44
26
再次強調一遍,小米需要評測自己的價值觀,8樓這樣的需要評測自己的智商線。
此帖使用iPhone提交
發表于2017.07.11 20:50:11
25
120.204.***.***
120.204.***.***
尷尬了,找了一整遍,沒找到Z17 亮屏狀態下的照片~~~~
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.11 20:20:10
24
112.094.097.***
112.094.097.***
發表于2017.07.11 19:24:10
23
111.058.***.***
111.058.***.***
好像數毛不測小米手機后,銷量下滑不小啊
此帖使用iPhone提交
發表于2017.07.11 18:03:43
22
iPhone是最好的手機,聲音垃圾,你告訴我聲音垃圾怎么成最好的?就因為iOS讓你連最基本的邏輯都失去了?
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.11 17:12:07
20

此帖使用Win10提交
發表于2017.07.11 17:11:50
19
113.057.***.***
113.057.***.***
數碼多的音頻測試連ap都沒有,數據對于放大器測試完全沒有意義,但是主觀測試又有很大的傾向性甚至是py交易性。至于熒幕,拋開千元機不談,小米5s/5sp,mix,熒幕素質都很優秀。音質,按照完全不懂設計的zyw,xkg說的“常規設計”,包括iphone聲音都是垃圾謝謝。而對于主機板設計,排布,布線,電池設計,天線設計,數毛評測完全不涉及,體驗綜述也沒有了。我不是抨擊米黑,我只想說,你們這些天真的讀者對于手機的優劣一無所知。
順便iphone是最好的手機,沒有之一。nubia不僅是奇奇怪怪的手機,它就是垃圾。
此帖使用iPhone提交
發表于2017.07.11 16:57:00
18
17
數碼多主要的測試方向是熒幕素質,拍照素質,音質。從初代小米note以后,小米沒有任何值得數碼多測試的地方,熒幕,一坨屎,拍照,三流水準,音質末流,數碼多為啥要測?何必被你這種腦殘粉撕逼呢?
此帖使用Win10提交
發表于2017.07.11 14:11:32
16
也许数码多算是良心的了,比起照发评测,然后使劲地黑,这岸较好。
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.07.11 13:41:23
15
058.246.***.***
058.246.***.***
難得有國產機的灰階和彩色偏離都做到這個水準,個人覺得應該值得鼓勵的。對于你們評測的數值我覺得值得肯定,但是評論真的應該更客觀一些,不能因為自己個人喜好而發表不一致的觀點,比如oppo r11, huawei mate9顏色偏差很大,卻說熒幕顏色很好,這種態度是不對的。
此帖使用MAC提交
發表于2017.07.11 12:05:35
13
水軍再見
發表于2017.07.11 11:29:57
12
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4626 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文