AUDIOPROBE SPARTAN CUE 110 USB音頻接口測評報告
Soomal 于 2017.05.18 06:08:48 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/30

如果有志于成為熱門視訊主播,并且不滿意電腦主機自帶的麥克風接口的消費者而言,在市場上,千元級的USB音頻接口產品有眾多產品可供選擇,如羅蘭、雅馬哈,Tascam等大家較為熟悉的日系品牌以及一些國產和歐美的同類產品。而這款來自熱心網友送測的SPARTAN CUE則來自一家名為AUDIOPROBE的韓國品牌。 AUDIOPROBE目前的產品以USB音頻接口和麥克風為主,SPARTAN CUE目前官方售價為249美元。

功能和核心架構

SPARTAN CUE是一款2進2出的USB2.0音頻接口,其輸入/輸出接口齊全,6.3mm的2聲道LineOut和2聲道LineIn的模擬線性接口,兩組6.3mm耳機輸出接口,其輸出表現一致,區別是LineOut部分是否靜音[MUTE和UNMUTE標記]。一個XLR接口的麥克風輸入,支援48V幻象供電;以及樂器和MIDI接口。

頂部三個旋鈕分別為左右兩個單聲道的模擬輸入增益[包括Mic和LineIn]以及模擬輸出部分的音量調節。相對于Apogee Element等高階一些的音頻接口提供的復雜驅動控制臺,SPARTAN CUE的功能要簡單不少,而且IO通道控制主要靠前面板的開關進行切換。左側開關為輸入源[INPUT SOURCE]控制,可以選擇MIC、固定音量或可調整增益的LineIn。右側開關為直通監聽[Direct Monitor]的開關和單聲道、立體聲切換。雖然功能較少,但和鬼畜復雜的專業音頻接口控制臺相比,SPARTAN CUE是相對易用和好上手的。雖然除了標準的USB2.0接口外,SPARTAN CUE還有一個額外的5V供電接口。

SPARTAN CUE支援XP或更新的Windows作業系統[需安裝官方驅動],以及OSX。也可以連接iOS和Android裝置使用,但手機OTG輸出電流不足,需要額外供電。隨著手機主播的熱潮興起,這方面的市場需求肯定不會少,但SPARTAN CUE的體積和重量還是更適合搭配臺式機或筆記式電腦使用。官方似乎并沒有提供外接5V接口的電源線[送測的包裝里沒有],如果有這方面的特殊需求還需要自己另購。

SPARTAN CUE的主控部分采用了目前非常熱門的XMOS方案,在USB2.0異步接口下實現最高24bit192kHz的錄音和回放能力,這在入門級音頻接口中是比較難得的[一般支援到2496],只是配套的外部時鐘晶振就非常一般了。在模擬電路部分,運放部分主要由JRC4580、TL072等比較常見的IC。而模擬電路的ADC/DAC由一顆AKM的AK4621負責,雖然只是一顆CODEC,但其24bit下輸入和輸出的SNR、動態范圍理論上可以達到115dB,技術指標上不是主要瓶頸,這款CODEC也支援幾種不同的濾波器。SPARTAN CUE的耳機輸出電平最高為+11.7dB,號稱可以支援到600歐姆阻抗的耳機,在33Ω負載下輸出功率為200mW。

客觀測試

在Windows系統下,SPARTAN CUE的驅動面板功能較簡單,用戶可以控制系統音量、ASIO緩沖延遲和采樣率、WDM和ASIO通道可以互相采集監聽等。不過在比較新的臺式機主機板和最新的Windows 10[1703]下,SPARTAN CUE在某些電腦主機板的USB3.0接口上會出現無法正確識別驅動,也就是我們在中提到的兼容性問題,SPARTAN CUE在連接華擎Killer370 SLI這款主機板的USB3.0接口時,會強制使用實際上無法使用的微軟自帶UAC驅動,替換驅動會出現藍屏死機的現象,這可能是和主機板的USB3.0主控晶片驅動存在沖突,在機箱的USB2.0前置接口上使用正常,在SurfaceBook上使用則沒有出現類似問題。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測試結果。這部分測試以SPARTAN CUE的LO、PO和LineIn功能為主,由于Line Fixed通道輸入高電平僅為-11dB,因此錄音性能測試使用可調整增益的Line Gain通道。

測試項目 LO PO LineIn LineIn 192kHz
噪聲水準, dB (A): -96.3 -96.3 -94.7 -111.4
動態范圍, dB (A): 96.3 96.4 94.6 111.3
總諧波失真, %: 0.0010 0.0009 0.0011 0.0010
互調失真, %: 0.0044 0.0043 0.0052 0.0014
立體聲分離度, dB: -89.7 -96.0 -95.0 -108.2

配合高階的DAC晶片和高性能運放,許多基于XMOS的音效卡和解碼器類裝置的模擬輸出可以輕松做到接近極限的指標水準,SPARTAN CUE的CODEC性能較一般,回放和錄音性能雖然沒有達到很理想的水準,LO模擬輸出時分離度只有-90dB左右,雖然無法媲美更高階的專業產品,對于主播唱K等非專業領域應用而言已經足夠用了,由于模擬輸出音量控制使用了模擬電位器,所以包括錄音在內的高頻部分分離度表現要稍差一些[大約在-80dB的水準]。在24bit192kHz下的高清錄音性能具備實用性。

實聽體驗和總結

在使用期間,雖然使用OBS Studio嘗試了一下網路直播和錄像功能,我們多數時候還是把這款產品當做USB音效卡使用的。搭配的裝置主要是漫步者的S2000MKII、e225喇叭,以及AKG K701、K240S、飛利浦SHP9500、Vsonic GR07X等耳機耳塞使用。雖然這款音效卡很容易和我們測評過的E-MU 0204等幾款USB音頻接口產品聯系起來對比,不過E-MU的USB裝置對Windows 7之后的系統停止了驅動支援,無法在XP以外的Windows系統中正常使用,已經很難滿足消費者的使用需求。

SPARTAN CUE的模擬輸出風格屬于非常傳統的“監聽”味,它的聲音比很多高階的音頻接口還要偏中性,用白開水來形容是非常適合的。它的聲音細節表現和AKM比較老一些的DAC[AK4390\4396]有些相似,但更加的中性。對比樂之邦的Monitor 10系列,SPARTAN CUE高頻的動態和細節相比也要明顯更弱,中頻也更加清淡,但是低頻的部分表現則沒有AK4490那樣糟糕的瞬態和細節。

當然,在不同的裝置上,SPARTAN CUE聲音風格表現也會有些區別,例如在e225這種比較重口味的喇叭上,其直白清淡的中低頻的聽感表現反而能改善聲音的細節,但是在S2000上,SPARTAN CUE的整體動態和解析力表現相比音質比較出色的純輸出USB音效卡有一定差距。當然XMOS方案下即使聲音可以做到很好的性能指標和動態表現,但過于干凈的聽感也讓聲音明顯不夠柔和寬松。在搭配K701、K240S等大直徑的動圈頭戴式耳機時,SPARTAN CUE驅動起來還是較為吃力的,其聲音內斂,中頻的動態明顯不足,人聲氣勢縮圈嚴重,如果驅動小耳塞的話,過于直白的聲音風格在聽人聲時變得有些沖,毛刺較多。

如果在USB音效卡中對比,SPARTAN CUE偏直白的風格可能不太討人喜歡,當然對于直通監聽和錄音等應用來說,輸出音質表現并不算什么問題,但其整體聲音表現也處于非常入門的水準,無論的是聲音的動態、細節和瞬態表現對比Soomal常用的E-MU系列[即使是更低階的0204]、或是Apogee Element24都遠不在一個水準線。SPARTAN CUE在入門類音頻接口產品中,雖然比起羅蘭、Tascam和雅馬哈的入門級產品要稍貴一些,其優勢集中在支援24192高清采樣上,錄音性能確實達到了官方標稱的110dB級別的動態和信噪比水準,只是高頻分離度表現不夠好,由于錄音和網路視訊主播等相關專業功能和應用在我們能力和精力范圍之外,因此錄音性能部分我們無法做更多的對比測試和結論。而對于喜歡錄音的音樂發燒友,以及為了回放音質而嘗試購買專業音頻接口的消費者而言,SPARTAN CUE的回放音質瓶頸還是過于顯著。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用MAC提交
發表于2017.05.21 19:55:47
21
115.193.***.***
115.193.***.***
這個東西算音頻接口,注重輸入的,回放品質的話,好像低階的音頻接口,沒幾個型號做得好的.
此帖使用Win10提交
發表于2017.05.20 23:21:15
20

此帖使用Win10提交
發表于2017.05.20 00:26:05
19
202.170.139.***
202.170.139.***
發表于2017.05.19 14:48:07
18

此帖使用Win10提交
發表于2017.05.19 12:09:14
17

此帖使用Win10提交
發表于2017.05.19 12:08:15
16

此帖使用Win10提交
發表于2017.05.19 12:07:24
15
049.085.***.***
049.085.***.***
數碼多啊,你家的評測用的音效卡已經完全變成瓶頸了,這塊音效卡的ADC都你的好,講真要么買一套AP要么好歹換塊像樣點的音效卡吧
此帖使用Win10提交
發表于2017.05.19 10:38:14
14
其他很多低價產品真的是讓人傷心
發表于2017.05.18 18:10:43
13

此帖使用Lumia 950提交
發表于2017.05.18 17:24:10
12
價格還不便宜
發表于2017.05.18 17:17:13
11
060.013.239.***
060.013.239.***
發表于2017.05.18 17:07:48
10
德國坦克 XFIRE 8.0估計要比這個好。
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
發表于2017.05.18 11:59:19
9

此帖使用MI NOTE LTE提交
發表于2017.05.18 11:31:12
8

此帖使用Win10提交
發表于2017.05.18 11:28:55
7
117.136.032.***
117.136.032.***
發表于2017.05.18 10:38:52
6
發表于2017.05.18 09:08:10
5
此卡最重要是麥克風的對比,相信麥克風的質量決定了錄音品質!樂之邦麥潤竟然還漲價了,去年350,目前460,不知道咋回事,淘寶對比噱頭就是帶硬體ASIO,基本上所有的K歌卡跟麥克風價格比例到了瘋狂的1:2,本來用的德勝300元左右的入門電容麥,感覺喇叭聲音出來有點慢,聲音到是還可以,主要是沒時間折騰,估計是沒有設定好,準備收個600左右的電容麥再對比下,看看能不能K歌,不過樂之邦的聲音確實不錯!
此帖使用M3 NOTE提交
發表于2017.05.18 08:17:40
4
看起來跟我沒什么關系,路過支援
發表于2017.05.18 07:43:22
3
113.220.***.***
113.220.***.***
如果屬于3年甚至5年前的產品,我覺得已經沒有評測的必要.等于浪費版面
此帖使用Win10提交
發表于2017.05.18 06:48:20
2
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
5924 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文