威索尼可 Vsonic GR09 入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2017.05.11 23:46:21 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.03/813

GR09是Vsonic準備多年的耳機型號,幾乎與GR07MKII發布同期不久,Vsonic就有GR09的原型機,但因為振膜材料太少而放棄。而在2017年中最終成型推出的GR09耳機,則與當年雛形核心技術不同。據說,此次揚聲器振膜材料為清華大學某部門研發制造的碳納米管材料,理論上比幾年前計劃中的GR09更好。而自己掌握振膜材料技術,也讓今后的產品線有更好的擴展和可持續性。目前GR09的陶瓷外殼版定價為2499元人民幣,之后推出的塑料外殼電鍍銀表面的GR09售價好像在2000元以內。而GR09的表現可否挑戰高階動鐵?相比GR07為代表的一代動圈耳塞,有沒有大幅度的提升?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:是

GR07/R07歷史回顧與對手分析:2010年Vsonic推出GR07入耳式耳機。2012年,Vsonic推出GR07 MKII,這是一次較大幅度的升級,相比第一代產品,耳機的整體動態有了明顯提升,而GR07 MKII版本也是整個GR07系列中聲音風格最正,聲音最干凈、均衡的一款。2013年,Vsonic比較奇怪的推出GR07 Bass版,這個版本和第一代GR07水準基本一致,風格略有差別,在那個時間段推出似乎是打算占領比GR07 MKII更低價的市場。2015年,Vsonic將GR07更新至Classic版,俗稱GR07C,這個版本聲音風格比GR07 MKII有所調整,高頻向大眾口味的方向做了一點修飾,相對MKII更適合一些質量不太好的音源或流行音樂。但整體素質和GR07MKII保持一致。

而最后在GR09問世前半年多,Vsonic還推出了GR07X,這個版本有點意思,在GR07MKII發布時隔近五年推出了一個所謂的限量版終極型號,但有趣的是它的聲音素質竟然比以往任何一個GR07MKII之后的版本進步都大,不知道Vsonic在GR07X上用了什么黑科技。也不知道為什么要對GR07X進行限量?據說是揚聲器單元振膜材料就剩這么多了。

從2010年至今,GR07MKII和GR07Classic幾乎代表了市面上可以買到的動圈式小耳塞中最高音質水準,當然,同期還有索尼EX1000、飛利浦Fidelio S2等也基本屬于動圈耳塞中同等水準產品,只是風格上略有不同。與2010年之后,動圈多單元入耳式耳機的進步相比,動圈耳塞音質水準幾乎停滯不前,就連當年的索尼旗艦EX1000,今日也淪落到被Hi-Res嫌棄,售價不到2000元的悲慘境地。而索尼的Z5圈鐵,尤其是它的高音表現則非常驚艷。

Vsonic GR07或索尼的EX1000為代表的一類的動圈耳機在與多單元動鐵的對決中主要有兩大短板。第一,高頻密度、解析力弱于W4R、UE900、K3003、索尼Z5、甚至A2、A3等一代動鐵高音,極高頻的失真動圈劣勢明顯;第二,多單元動鐵的整體動態、聲音厚度優于高階動圈耳塞。當然,以GR07為代表的高階動圈耳塞并非一無是處,動圈本身松弛的聽感,整體更為舒展的風格還是明顯有別于動鐵,也有別于圈鐵。所以無論是GR07、還是EX1000或是飛利浦Fidelio S2從聲音表現講都有不錯的投資報酬率,和各自特點。但作為高階產品,由于上述兩個短板其實落后于高階動鐵幅度較大,所以我們認為這類動圈耳機的整體素質落后于多單元中高階動鐵耳機。

GR09的揚聲器振膜:對于小耳塞來說,如果不使用動鐵多單元的組合,仍然使用動圈的揚聲器類型,想要提升音質,只能從揚聲器單元的振膜材料入手。而包括GR07整個系列以及市面上大多數動圈耳機的振膜材料,其實都并不是為了制作耳機揚聲器單元而設計制造的。這些膜片的原材料能夠成為耳機振膜,是因為耳機設計者在眾多的膜片中找到了個別適合做耳機揚聲器的材料,而它們又往往因為需求量太少,無法得到持久穩定的供應[不會單獨為耳機廠商的小量訂單專門制造]。早期的GR09流產和GR07X的限量,應該都是這樣的原因。

此次上市的GR09的碳納米管材料,相比清華大學設計這樣的材料也不是為了做什么揚聲器單元。但Vsonic推出GR09會使用碳納米管也有足夠長時間的準備,兩家之間的合作關系到底如何,我們也搞不清楚。不過最令人沮喪的是,當你買了幾本碳納米管材料的書看了幾天之后,發現書上介紹的關于碳納米管的特性,其實和揚聲器振膜單元也沒什么關系。簡單的說,了解碳納米管的微觀結構和制造一款使用碳納米管材料振膜的揚聲器很難有實質性聯系。

但從小耳塞動圈揚聲器所需要振膜特性可以推測,碳納米管的振膜應該可以提供比以往更為輕薄的材質,碳納米管膜片可以帶來相對更好的剛性。更輕讓揚聲器更容易驅動,更好的剛性讓揚聲器更容易被控制。至于振膜更為細節的聲學特性,Vsonic這次沒有結合碳納米管相關技術進行說明,所以不得而知。

不過我們專門向Vsonic要了一只GR09使用的揚聲器單元進行拍照。從圖片中可以看到,GR09中揚聲器單元單體本身比GR07時候設計更為細致嚴密,揚聲器單元前側有金屬結構的前罩。而揚聲器單元的振膜如圖所示,為常見的動圈振膜結構,中心類似球頂而四周有加強紋來抑制單元的分割震動。仔細看看振膜,其實還可以看到振膜材料本身比較特殊的紋理。

如果GR09的振膜材料與清華大學合作保持順利,那相比Vsonic自家的前代產品乃至大多數市面上動圈耳機的揚聲器振膜材料的來源就會更加穩定,而它也是耳機揚聲器核心技術國產化的又一個典范。

GR09耳機外觀與佩戴:言歸正傳,在介紹了GR09耳機前任的背景和相關技術材料之后,我們來看看GR09耳機本身。Vsonic GR09本次測試的是白色陶瓷版本,它的外觀造型基本保持了GR07的設計,只是在耳機背面外殼為了體現寶石切割多面體的工藝,有幾條斜線和一點點突起。而其他幾個方向的尺寸和GR07似乎完全一致,包括耳機上兩個內腔與外部的導氣孔的位置也基本一致。

GR09白色陶瓷版本實物要比照片中好看那么一點,畢竟厚厚的陶瓷拿在手里有一點分量,而觸摸的感覺也顯得比照片里更顯檔次一些。但我們認為,大家普遍認為GR09還不夠好看的原因在于周邊的搭配不到位。例如,雖然使用了可換線的設計,但是接線柱部分仍然使用老套的黑色橡膠,和陶瓷質感嚴重不搭配,希望后期線材更新時改進。

由于外形尺寸和佩戴方式等都和GR07一致,佩戴舒適度其實和GR07基本一致,只是陶瓷重量要稍微重了一些。入耳部分仍然使用Vsonic專利的可轉動的導管,希望外殼改用陶瓷之后導管根部的外殼不要那么容易開裂。GR09耳機使用了可換線的設計,所以如果不喜歡耳機線繞耳式左右聲道佩戴的話,可以把預設左右反接,這樣就可以耳機線向下佩戴了。不過此次GR09送的入耳部分耳塞套比較詭異,其中彩色導管Spinfit的耳塞套,外面一層材料實在太薄太軟,完全不合適。而自己搭配的那套白色耳塞套,也要比Vsonic以前GR07和VSD使用的耳塞套更硬了一些。至于那個“韭菜盒子”一樣的收納包不知道是什么用意。

主觀聽感:下面我們進入主觀聽感部分。Vsonic GR09的官方給出指標仍然是50歐姆阻抗,但靈敏度比GR07更高達到108dB,實際聽感GR09要比GR07好伺候的多。測試中我們使用iPhone 6s Plus作為最普通的手機音源作為參考,使用飛傲X7+AM3[非平衡],享聲M1Pro、Chord Mojo等作為其他音源參考。對比的耳機包括GR07X、GR07 Classic,Westone W4R、UE900等。另外我們還參考一款GR09之前Vsonic試產的GR07碳納米管版。本次測試其實缺少一些更合適的熱門對比對象,比如拜亞動力榭藍圖xelento、DITA的三款動圈耳機等等,以后有機會補上。

整體印象:Vsonic GR09相比GR07整個系列來說,有了非常大的提升,其實對比測評中已經沒有太大對比的意義。除了聲音素質全方位提升之外,它還更加適合搭配驅動力非常一般的音源,例如在普通手機上也可以獲得很好的效果,尤其是高頻不會像GR07那樣難伺候。這也要比四單元的W4R之類的耳機在適配iPhone級別音源時表現的更好。容易驅動,并不是說推的足夠大的聲音,而是說在低級別的音源上整體聲音細節表現同樣不錯。

GR09在與W4R級別的多單元動鐵對抗中,整個聲音的動態和中頻、低頻的厚度已經不落下風,而GR07其實在中頻、低頻部分聲音動態和厚度還是要比多單元動鐵差挺多的。那么GR09與W60這樣六單元的動鐵相比,估計在中低頻以下部分的厚度和動態上肯定還有所差距。GR09的高頻解析力和中高頻部分的層次相比GR07有了質的飛躍,極高頻延伸也相比GR07大大提升,同時GR09的風格也有所調整,整體聽感變得溫和又非常舒展,和動鐵單元的高音風格形成了鮮明的對比,各有所長。

高頻表現:GR09的高頻調音內斂而大氣,非常好的解析力和溫和的聽感毫不沖突,與GR07MKII、GR07Classic的高頻風格相比,GR09更像是溫和版本的MKII,而之前少量試產的GR07碳納米管版本的高頻則沒有GR09這個最終方案好,高頻仍然有一些極限情況下的小失真。GR09的高頻可能相對不會那么明亮,但與非常中性風格的W4R相比,GR09的高頻還要稍亮那么一點點。

在與W4R甚至W60級別的婁氏動鐵高音相比之下,GR09在極高頻延伸方面大聲壓下的失真度可能還是要稍弱一點,這表現在很大聲壓的高頻打擊樂。但是在表現撥弦類樂器,拉弦類小提琴,管樂等聲壓很大的高頻時,GR09都能做到從容而溫和,聲音舒展細膩,后延的瞬態從容細膩,聲音聽起來比動鐵明顯更為松弛。但是動鐵的優勢同樣存在,動鐵的前延瞬態更加扎實,這讓聲音的結像聽起來更為干凈,位置清楚,密度更好,聲音力度感更好。但是中高頻部分開始,動鐵的解析力已經要弱于GR09動圈。其實,如果不遇到GR07系列高頻失真部分,單在中高頻部分,動圈的瞬態細節本身也是比動鐵稍好一些的,只是GR07上高頻很多時候太難控制。

動圈松弛的聽感配合GR09下動圈高音比以往低了很多失真,讓它完全可以和W4R、W60級別的高頻抗衡,當然也可以和UE900的高頻抗衡,只是UE900的高頻會比較亮一些。極高頻的細節方面,GR09表現的不但不弱,而且由于比較柔和松弛的瞬態,聽起來會顯得聲音更為柔和,真實。不過如果把這兩種揚聲器單元去做極高頻的極限測試[不是用來聽],恐怕動鐵單元的失真度還是會更小一點。

中頻表現:GR09的中頻厚度同樣相比GR07系列有了不小的提升,整體動態提升也是明顯的,整個聲音的形態要比GR07大了很多,這樣它的整個聲音的動態其實和W4R已經處于同樣水準,優于UE900,弱于W60.動圈耳機的中頻風格肯定和動鐵有著明顯的不同。GR09比較松弛柔和的聽感相比W4R來說,會覺得GR09的聲音更為鮮活細膩,在人聲的表現,樂隊的空間感,器樂本身的后延的瞬態真實感來說,都是動圈GR09占優,這純屬意料之中好。當然,能在這樣的細節特性下,保證和多單元動鐵同水準的動態和聲音厚度,屬于意料之外的好。

以W4R中性風格為代表的四單元動鐵,在中頻和中高頻部分仍然有著聲音密度的優勢,尤其是中高頻部分。這對于人聲的表達來說應該算兩種風格,動鐵帶來的人聲位置靠前口型清晰準確干凈,但是接下來的聲音比較呆板,細節發木。而GR09動圈人聲進入時候的瞬態有些含糊,但之后的聲音細節豐富柔和自然。

在大動態的表現中,GR09有著令人滿意的動態范圍,在爆棚性的交響樂、電影音樂中表現出足夠好的動態和聲音的厚度,以及在中高階音源[M1Pro\X7以上水準音源]下很好的聲音張力,和極大聲壓下聲音層次。前面談到在人聲這種緩和音樂中表現出的細節,在爆棚音樂中同樣可以表現出來。W4R此時的優勢同樣是聲音的力度,而后延的細節處于明顯弱勢。

低頻表現:W4R甚至W60這樣多單元動鐵在低音方面是下了功夫的,其實在4單元以上動鐵出現之前,我們很少能在入耳式小耳塞上感受到如此規模的低頻。但無論是W60、W4R或者舒爾SE846,它們的低頻的細節其實很難表現的非常細膩。GR09的低頻動態和量感肯定不能和W60相比,與W4R相比也稍弱一些。它的弱勢在于低頻還是不夠扎實,真正比起暴力級別的低頻力度,那么從中低頻開始就是4單元以上的動鐵占優。不過GR09的低頻也要比GR07時代好了很多,它的下潛變得更深,調音的風格則趨向與更為偏重彈性和細節,所以變得是非常寬松的聽感。這絕對是發揮了動圈低頻的長處,也或許是GR09不得不做的選擇。

在很多圈鐵耳機中選擇動圈去做低頻,雖然它們往往在中頻銜接方面做得不夠好,但是在下潛較深低頻方面還是都能發揮出動圈優勢。GR09當然也有這樣的優勢,動圈的低頻彈性明顯更好,層次顯得豐富,相比以往動圈耳塞來說,GR09的低頻彈性相對更好,并且可以承受住很大聲壓的變態級低頻,而且不會在這樣的情況下顯得干澀。在大提琴等抒情類的中低頻表現上,聲音細節豐富,聲音柔和細膩。

細節與W4R對比,W4R的優勢就是中低頻和中低頻部分銜接更為均衡,中低頻的聲音扎實而干凈,例如大提琴可以表現的聲音有很好的力度。而動圈GR09則顯得聲音略微有些飄。而在低頻下潛較深部分,動鐵的低頻還是顯得太木了,細節層次落后于動圈。當然變態級的力度和厚度上,動鐵還是有優勢,只是瞬態細節有些假。

不同播放器搭配:GR09與以往GR07時代相比,目前非平衡耳機線下搭配各類不同級別的播放器其實都有很不錯的表現,即便搭配X7+AM3這種聲音比較清淡,高頻相對偏亮偏硬的音源,GR09的高頻也絕對可以應付的非常細膩,而中低頻的動態也足夠好。搭配Mojo,同樣不會覺得太過刺激,高頻質量仍然很高,也可以表現出溫和細膩的風格。而搭配M1PRO比較暖的音源,中頻人聲的表現會更好一些。如果同樣搭配iPhone級別音源,那么GR09肯定比W4R的動態更好,而且低頻和整體聲音層次會優勢更大。總體來說,GR09對音源要求并不十分苛刻,當然一臺2000元級別以上隨身聽,或者Monitor 03 US級別以上的音效卡是發揮GR09細節和表現出耳機應有的足夠好的動態更合理的配置。

聲音表現小結:我們從本次GR09的測評中思考了動圈和動鐵兩類耳機大趨勢下聲音特點差別,簡單的說,它們的最大差別在于瞬態的特征。大體上說,動鐵單元的前延瞬態失真小,聲音進入的干脆,聲音扎實,密度好,爆發力是優勢;動圈在前延的瞬態比較慢,有時候可能還會顯得比較含糊,聲音不夠扎實。動鐵后延的瞬態表現很不好,中頻和高頻部分可以快速的收掉沒有大礙,但低頻部分就不好處理,為了帶來足夠量感,所以低頻后延不干凈,比較呆板;而動圈整個頻段的后延瞬態都自然細膩,至少從GR09來看這部分沒有什么不好的地方。

GR09能否代表了目前動圈耳塞的最高水準,我們至少還需要對比市面上幾款同樣價格不低的產品才知道。不過與以往GR07、EX1000級別的動圈耳機相比,GR09的提升還是非常巨大的。動圈揚聲器舒展寬松的聽感在一款小小的耳塞上得到了明顯更好的發揮,與多單元動鐵相比,寬松的瞬態,豐富的層次是更高水準的體現。而在動鐵擅長的高頻項目上,GR09與W4R在細節表現上不落下風,但是在密度方面還是稍弱一些。在極高頻表現上,GR09比W4R的高頻還要更為細膩寬松一些,但是在極限表現中似乎動圈還是會有那么一點失真,沒有動鐵那么穩健。而在中低頻的細節方面,GR09則有相對多單元動鐵更為明顯的優勢,但在聲音厚度和力度上要弱于多單元動鐵[如W4R、W60]。

總結

我們從Vsonic GR09整體聲音表現已經領略到新的振膜材料帶來的威力,從耳機整體設計來看,GR09在基本保持GR07結構不變的情況下,因為揚聲器材料技術的改變而讓耳機的音質水準有了非常大的提升,如此幅度的提升在動圈耳塞中是非常少見的。通過GR09和類似價位的Westone W4R以及GR07X等前作對比,Soomal暫時給予Vsonic GR09推薦評級。在后續測評進行更多對比之后[至少對比過拜亞動力和DITA的兩款以上耳機后],以及對GR09耳機版本、做工、耐用程度進行考察之后,會再對GR09進行補充評級[可升可降]。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
222.210.026.***
222.210.026.***
發表于2017.12.05 12:09:09
217
123.151.077.***
123.151.077.***
發表于2017.11.25 20:59:21
216
125.039.046.***
125.039.046.***
發表于2017.11.19 11:35:12
215
117.136.054.***
117.136.054.***
發表于2017.11.17 14:01:04
214
042.090.187.***
042.090.187.***
發表于2017.11.07 21:00:47
213
180.095.186.***
180.095.186.***
發表于2017.10.19 16:16:15
212
123.151.042.***
123.151.042.***
發表于2017.10.18 08:12:57
211
120.041.213.***
120.041.213.***
發表于2017.10.07 09:26:16
210
113.000.029.***
113.000.029.***
發表于2017.10.05 09:46:46
209
122.096.040.***
122.096.040.***
發表于2017.10.02 00:20:40
208
119.039.119.***
119.039.119.***
發表于2017.09.27 16:39:20
207
058.209.228.***
058.209.228.***
發表于2017.09.17 22:04:01
206
122.156.188.***
122.156.188.***
發表于2017.09.01 21:17:07
205
112.066.128.***
112.066.128.***
發表于2017.08.13 21:03:03
203
123.151.042.***
123.151.042.***
發表于2017.08.13 09:32:23
202
220.166.212.***
220.166.212.***
發表于2017.08.11 19:36:53
201
106.117.053.***
106.117.053.***
發表于2017.08.10 18:41:27
200
183.156.157.***
183.156.157.***
發表于2017.08.09 18:51:20
199
059.040.***.***
059.040.***.***
還有z5那個低頻銜接肯定有問題,遑論跟w60比了
發表于2017.07.21 12:00:13
198
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4670 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文