艾巴索 iBasso DX200 便攜式智能音頻播放器測評[一] 主要功能與耳機輸出測評
Soomal 于 2017.04.07 11:00:59 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.41/395
主觀聽感

在主觀聽感測試中,我們使用盡量多的耳機作為參考。不過主要使用AKG K701、K812,飛利浦SHP9500、Vsonic GR07X、GR07C,Westone W4R等作為參考。森海塞爾HD800、HIFIMAN HE1000作為輔助參考。而這次對比的對象當然少不了飛傲的X7+AM3模塊,不過我們還選擇了音質更好的享聲M1Pro作為參考。

整體印象:iBasso DX200的聲音風格舒展而又有很好的控制力,這種控制力在隨身聽產品中屬于很好的水準,優于飛傲X7+AM3的平臺,雖然在搭配大耳機時如HD800,還無法表現出和優秀的臺式裝置那樣從容,但在便攜音源中,DX200在大動態大聲壓下的舒展而細膩,尤其是中高頻以上部分,已經達到了很高水準。這種水準和M1PRO相當,領先于其他我們測評過的裝置,例如飛傲X7+AM3,AK380,甚至金菊花PawGold等。

高頻表現:iBasso DX200的聲音風格表現出了柔和而從容的一面,由于這是第二次聽到ES9028PRO的裝置,所以這樣的風格在我們意料之中。與ES9018S系列的各種產品相比,ES9028PRO的DX200的高頻即便在客觀測試性能最好,聲音最硬的Fast Linear數字濾波器下,也要比X7+AM3的高頻更為舒展,而且還要柔軟一些。搭配W4R、GR07C這樣比較直白偏硬的高頻,DX200可以表現出良好的控制力和舒展的一面。對比幾組濾波器,可能Apodizing這組的中高頻會最為柔和,而又不失細節。

DX200的聲音風格明顯更為適合低阻抗頭戴式大耳機,對于SHP9500、K701更為適用,在DX200下這兩款耳機的整個高頻可以表現出很好的狀態,聲音不再生硬,而變得明顯松軟。當然,K812在DX200下表現也很不錯。它不但擁有松弛的聽感,而且ESS家的DAC當然不缺少非常細膩的細節。DX200并沒有像ES9018S系列產品那樣去刻意強調極高頻的延伸,高頻和中高頻以及整體聲音也更為一致。

與暖聲且擁有很好時鐘晶片的享聲M1PRO相比,DX200的高頻素質和細節肯定不落下風,而在中高頻部分的風格也非常相似。它們的控制力,瞬態的速度,聲音密度和柔和舒展的聽感[在Apodizing濾波器下]變得很相像。不過在小耳塞下,M1PRO會表現的聲音更為溫暖一些,中高頻瞬態會更慢一點,而DX200的整體層次更為豐富,解析力更好[請注意,這里再不是ES9018S時期的拔高高頻帶來的細節豐富的聽感了]。而在K812之類的大耳機上,DX200更為細膩均衡的一面要超越M1PRO.

中頻表現:DX200的中頻風格同樣溫和而均衡,這種均衡應該是ES9028PRO家族所帶來的?中頻松弛而又有足夠好的細節和大動態的支撐力,同時即便在非平衡輸出下DX200也搭配K812和K701的表現也令人滿意。這種溫潤的表現,基本上不可能在ES9018S或同代產品上感受得到,不過之前測評的谷津Q-m是個例外。與飛傲X7+AM3相比,X7這套組合還是太像大多數ES9018S作品,相對會比較生硬的表現出解析力的優勢,只有在很容易驅動的耳機搭配較低增益的耳放模塊時會表現出柔和的一面[AM1或AM2下]。相對來說,X7+AM3的中高頻部分會更為突出細膩感,但也會相對突兀。

而DX200可能更像M1PRO,而且是更為細膩的M1PRO,雖然它在中頻偏低部分的厚度要弱于M1PRO,但在整個中頻的控制力和柔和聽感則風格接近。這也和之前測評Matrix Audio裝置有接近的風格。這種風格在GR07系列上會讓聲音表現不那么緊,不過更大優勢可能是搭配頭戴式耳機,尤其是K812時。DX200更像是一個加強一點的M1PRO,中頻立體,動態表現在便攜裝置中優秀。大動態下的控制力和表現出不緊不慢的瞬態,更超越了以往測評過同類隨身聽平均水準。當然,對于K701、SHP9500下表現也有不小優勢[相對其他隨身聽]。

低頻表現:DX200的耳機輸出低頻同樣有不錯的控制力,整體風格和中頻銜接均衡保持一致。中性風格和均衡風格下,低頻沒有明顯修飾和突兀的地方,和M1PRO的暖聲相比,DX200的中低頻的口味可能要更為均衡一些,而M1PRO會稍稍厚一些,有修飾感。無論使用DX200的哪一個數字濾波器,低頻的風格都不至于暴力或生硬,整體控制力在隨身聽中表現一流。搭配K812時控制力表現也令人滿意。不過一直沒有談到的HD800,其實HD800在DX200的非平衡輸出下低頻已經有些偏少。

平衡輸出表現:DX200的平衡輸出驗證由于我們手中的小耳塞支援平衡輸出的不多,所以驗證可能不夠全面。小耳塞平衡輸出使用GR07X來驗證,但其實這款耳機搭配DX200的非平衡輸出已經足夠好了。而平衡輸出搭配HD800的話,DX200的耳放對付高阻抗HD800,雖然整體風格和細節要比飛傲AM3的好得多,但是表現還是不能發揮HD800耳機真正最好狀態。但從風格來說,DX200的平衡輸出仍然保持了柔和穩健的聽感,中高頻以上部分舒展而均衡,中低頻的控制力相對非平衡輸出肯定會有進一步的提升,根據不同耳機風格可能會覺得有所收緊,但細節和大動態控制力、聲音層次會有一定的提升。

不同數字濾波器的表現:我們在MatrixAudio的ES9028PRO解碼器測評中談到過ES9028PRO上新的三個數字濾波器的表現。而在DX200上如果搭配耳機,我們推薦使用Apodizing這組濾波器去聽人聲或者中高頻為主的有音樂[回頭看看,在MatrixAudio的ES9028PRO上,Apodizing似乎并不是最佳選擇],因為它可以提供最為舒展和細膩的中高頻,人聲表現也相當柔和松弛。對于AKG系列的耳機來說,更是非常適合。這種聽感在厚度上稍稍弱于M1PRO,但在細節上卻優于M1PRO。而Brickwall的數字濾波器在比較小動態柔和的音樂下會顯得有點糊,但是大動態大聲壓的音樂時,則會顯得很有力量感,推薦體驗一下。其他幾組濾波器不做特別說明。

第一篇測試總結:iBasso DX200隨身聽從主控ARM核心的處理器到無線網路,從記憶體到內置存儲,從作業系統到各類應用程式的體驗,從熒幕到符合觸控的UI設計,都表現出了強大的硬體和軟體很好的配合帶來的高出同類產品[觸摸屏隨身聽]的實力。而ES9028PRO DAC的出現讓聲音表現比以往ESS產品更為均衡,中高頻的銜接,高頻的舒展柔和和豐富的層次,大動態下控制力,這都很容易超過大多數ES9018S所在一系列的產品。雖然新數字濾波器的加入帶來了可玩性,但其實在最為講究客觀指標的數字濾波器設定下,DX200的聲音同樣是柔和而細膩的。單從耳機輸出表現以及整體操控來說,iBasso DX2000 5888元的售價已經很有競爭力,對于飛傲X7來說是很大的威脅。

在聲音表現方面,除了平衡輸出對付高阻抗頭戴式耳機時仍然顯得控制力明顯不足外[也好于同類產品],其他方面和不同耳機搭配都有令人非常滿意的表現。想想DX200惟一的不足可能是Android系統下待機功耗還是太高,需要設定一個自動關機來避免這一消耗。一周之后我們會發布USB DAC、S/Pdif以及Mango作業系統下DX200表現的測評報告。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

此帖使用NOKIA X6提交
發表于2019.04.18 23:49:51
89
042.157.005.***
042.157.005.***
發表于2019.02.07 15:05:48
88
117.136.075.***
117.136.075.***
發表于2019.01.09 12:18:54
87
059.041.158.***
059.041.158.***
發表于2018.11.14 17:00:25
86
175.011.029.***
175.011.029.***
發表于2018.10.31 13:15:26
85
059.083.198.***
059.083.198.***
發表于2018.10.30 22:44:11
84
036.005.005.***
036.005.005.***
發表于2018.09.24 18:42:03
83
112.119.034.***
112.119.034.***
發表于2018.08.26 03:17:58
82
042.049.055.***
042.049.055.***
發表于2018.01.11 21:21:32
81
117.136.000.***
117.136.000.***
發表于2017.11.05 20:57:18
80
036.023.224.***
036.023.224.***
發表于2017.10.20 23:45:15
79
117.093.014.***
117.093.014.***
發表于2017.10.19 11:21:08
78
118.141.033.***
118.141.033.***
發表于2017.10.15 15:30:13
77
180.021.022.***
180.021.022.***
發表于2017.10.02 23:46:17
76
223.017.184.***
223.017.184.***
發表于2017.10.02 18:43:54
75
223.197.185.***
223.197.185.***
發表于2017.09.20 16:00:52
74
111.197.020.***
111.197.020.***
發表于2017.09.16 11:27:58
73
122.156.188.***
122.156.188.***
發表于2017.09.01 21:14:04
72
001.190.056.***
001.190.056.***
發表于2017.04.19 00:19:17
71
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1999 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號