HUAWEI 華為 Mate 9 Pro智能手機音質測評報告
Soomal 于 2017.03.31 21:38:55 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.00/108

前不久,多金少年讀者送測了華為Mate 9,音質測評表現普通。另一位帥氣老讀者又送來了Mate 9 Pro,這個Pro版在音質表現上會不會也Pro一下呢?然而,并沒有,華為官方頁面中,并沒有說明有什么不同之處。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:否

這篇音質測評注定沒有驚喜,Mate 9 Pro和Mate 9使用了一樣的麒麟960處理器,一樣的系統,外圍配套晶片應該也差不多,那么,在這種情況下,音質不大可能有什么明顯的改變。

音樂播放器與Mate9的一樣,并沒有因為Pro有什么獨占功能。UI是大眾臉,功能分為在線和本地,在線部分就是QQ音樂定制版,本地播放支援主流格式。添亂的DTS預設開啟,建議關閉。

按照慣例,我們對Mate9 Pro手機的耳機輸出進行一組客觀測試,使用專業級音效卡錄入分析,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。關閉DTS,輸測得出電平為-12dB,與Mate9相同。偏低,iPhone系列是-6到-7dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz P9 Mate9
噪聲水準, dB (A): -95.9 -96.6 -95.5 -96.2
動態范圍, dB (A): 96.3 96.2 96.6 96.3
總諧波失真, %: 0.0018 0.0018 0.0055 0.0015
互調失真, %: 0.0051 0.0045 0.0074 0.0052
立體聲分離度, dB: -93.8 -94.5 -92.2 -94.7

測試成績比Mate9 略差,可以視為是測試誤差。總諧波失真依然出現迷之異常,原因不明,這種異常出現Mate9 以及 P9等華為機型當中,其他手機未遇到。44.1kHz下依舊有輕微的高頻衰減,而48kHz下沒有,其他量化指標接近,無法確定是否有SRC,但高頻衰減特性是像是Android SRC的結果。96kHz測試再次沒有通過,根據華為官方的資料,麒麟960及外圍音頻晶片應該是可以支援高清音頻規格的,那么代碼應該還有改進余地,但華為工程師似乎完全不關心。所有測試是在關閉DTS的情況下測得,DTS多數時候是幫倒忙。

Mate9 Pro實聽聲音中性,無顯著冷暖傾向。解析力一般,驅動力偏弱。配合高靈敏度低阻抗耳機可以實現大聲壓,但大聲時毛刺感也會比較明顯,聲音大不等于有控制力,低頻比較容易混亂。聲音表現比不過iPhone,差距較大,中等水準的表現,與手機定位其實是不符的。Mate9 Pro旗艦機型,但在iPhone最低階版本面前,依然是沒有一個能打的。以華為手機挑戰蘋果為題的報道屢見報刊網路,但請不要被這種吹捧麻醉,先在一些重要功能上追平iPhone吧。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
059.032.193.***
059.032.193.***
發表于2017.09.15 11:32:07
62
220.163.057.***
220.163.057.***
發表于2017.08.04 15:38:24
61
現在在用華為P10,希望哪天也能給做個音質評測。旗艦機型應該有旗艦該有的追求。
發表于2017.05.22 14:17:56
60
001.190.056.***
001.190.056.***
發表于2017.04.19 00:19:35
59
過度吹捧和以"愛國"名義的道德綁架都是我所厭惡的。
少些噱頭,多些真正的創新,多些工匠精神。
此帖使用X9077提交
發表于2017.04.16 00:32:19
58
001.180.212.***
001.180.212.***
發表于2017.04.14 03:54:19
57
123.169.057.***
123.169.057.***
發表于2017.04.13 21:00:04
56
音質本來就屬于少數派關注,哪怕是vivo Xplay真的沖著音質買的基本也沒有。但作為手機最常用的一項應用,我們肯定是要堅持測試,說不定有驚喜呢?

所以,現在是大家做的都不好,所以吸引不來真正有需求的人。比如雙攝像頭虛擬景深,早期固件P9和小米,大家都說沒用沒用沒用。之后隨著iOS更新,大家也都不斷改進算法,我看用的人不亦樂乎。一個常用功能,變得沒人關心,這就說明大家做得都不及格。
此帖使用MAC提交
發表于2017.04.13 18:09:32
55

此帖使用MAC提交
發表于2017.04.13 18:06:15
54
114.034.***.***
114.034.***.***
剛從小米NOTE換來P9+
感覺音質差距根本從天堂掉到地獄
看來得要去找FIIO X1回來了
發表于2017.04.13 17:50:26
53
183.060.***.***
183.060.***.***
52
183.060.***.***
183.060.***.***
51
039.130.***.***
039.130.***.***
知道來逛數碼多的就算不是發燒友,也是愛好者級別的用戶

華為MATE9和PRO的銷售對象群體根本不是你們這群人,純粹拿大電池+國產品牌走日用+商務路線的,買這玩意的基本就是各種上班族+不愛用蘋果的大小老板

這群人普遍忙,沒工夫研究什么卵音效,會響就行

有功夫研究音效的也看不上華為,畢竟在他們眼里5000塊錢能買個國產高配+國磚+K701

——詳細閱讀
發表于2017.04.05 21:35:04
50

此帖使用Win10提交
發表于2017.04.05 20:32:08
49
039.189.***.***
039.189.***.***
反正不是音質最差的?連三四年前的蘋果5S音質都比不上,你叫什么旗艦機?你整天吹什么踢三星打蘋果,好象是老子天下老一.其實就實力而言,華為連一流水準都算不上,只會忽悠一流盲目的追風者.拍照拍照比不過別人,音質音質比不過別人,UI,UI比不過別人,產品設計設計比不上別人,熒幕熒幕比不上別人,只會亂吹,還弄什么愛國,瞎子才會買這種癟三產品,聾子才會聽這種下三流的流氓產品宣傳,唯一值得說是訊號和電池,還不如一百多元的諾基亞手機.
并不是說華為產品一無是處,只是討厭下三濫的吹噓風,討厭產品做得不夠好還自認為是國內第一,國際第二之類不實之舉.
坦率說論真正實力華為手機也就是它吹的十分之一甚至更少.
發表于2017.04.03 18:20:26
48
222.071.***.***
222.071.***.***
就用這樣那樣的什么JBL品牌,用了什么音效來背書,來忽悠,心思就不在這上面。
發表于2017.04.03 13:29:44
47
218.091.156.***
218.091.156.***
發表于2017.04.03 11:40:30
46
001.060.032.***
001.060.032.***
發表于2017.04.03 04:06:01
45
中國到現在還在繼承文革的法不責眾思想,以為別人喊自己跟著喊就叫愛國。殊不知高鐵牽引變頻器的IGBT好質量的至今無法國產、國產手機大量的存儲器來自三星或者東芝閃迪等,如果說愛國,那請各位志士手中的國產手機閃存晶片扣掉。華為手機并不是不好,而是綁架了國人的愛國情懷,更有槍手說什么“華為,為中華崛起而為”,那步步高就不為中華而為?聯想也不為?魅族也不為么?就像當年的解百納,張裕有,長城也有,企業不能把公眾的情緒拉在自己這邊,雖然贏得了市場,但是失去了信任。
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
發表于2017.04.02 22:58:31
43
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
6107 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文