Huawei 華為 Mate9 Pro 智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2017.03.25 02:32:10 | 源自: | 版權:原創
平均/總評分:09.00/81

在P10和P10 Plus發布后,Mate9 Pro仍是華為目前的旗艦手機型號,Mate9 Pro采用了海思麒麟960處理器, 4G記憶體64G內置存儲的起步配置,以及徠卡認證的雙攝像頭配置,運行Android 7.0系統,售價4699元起步,感謝有錢有勢的熱心讀者提供樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:否

Mate9和Mate9 Pro主要區別在熒幕上,前者采用了5.9英寸,1920x1080的IPS面板,而后者則配置了5.5英寸、2K解析度的三星曲面AMOLED面板,盡管Pro版熒幕尺寸反而稍小,但客觀參數上檔次確實更高一些。雖然三星的手機AMOLED面板多采用Diamond-pixels方式的菱形Pentile子畫素排列,實際畫素總數相對常規的RGB排列方式更少,但在達到2K級別解析度時,這個缺點除VR應用以外并不是很突出的問題。

OLED有著色彩鮮艷,反差鮮明、可彎折、低余暉等優點,已經成為目前高階Android手機的標配。而且在去年冬天時節,不少消費者埋怨P9和Mate9的熒幕拖影較為嚴重,影響視覺體驗,而AMOLED的響應速度相對IPS優勢就更顯著了。從三星Galaxy Edge系列的設計經驗來看,曲面OLED可以讓熒幕邊框向內側傾斜,在正臉看邊框視覺厚度可以變得很小,但華為Mate9 Pro和vivo Xplay6機身的前后蓋結合上并未追求接近視覺上的無邊框的效果。

在系統的顯示相關設定中,Mate9 Pro和Mate9完全一致,可以小幅度調整熒幕的“色溫”——準確說其實是熒幕色調的調整,陽光下可視性增強的開關放在了開發者選項中。依舊沒有色彩控制的選項[據說新一些的榮耀V9反而有色彩管理?并不確定],雖然我們并不期望在色彩表現上能和三星蘋果的旗艦機型媲美,但Mate9 Pro的售價也快接近五千元了,消費者自然會有更高的要求和預期。按照慣例,客觀指標測試通過SpectraCal Calman完成。

顯示模式 預設 冷色 暖色 手動色溫
熒幕亮度,cd/m² 365
灰階[Gamma2.2] 2.05 2.04 2.06 2.05
平均色溫,K 7187 7693 6288 6702
平均灰階偏離,ΔE 4.1 6.6 5.24 2.36
對比機型 Mate9 Pro 華為Mate9 vivo Xplay6 Moto Z sRGB iPhone 7 Plus S7 Edge
sRGB
熒幕亮度,cd/m² 365 560 316 339 525 349
灰階[Gamma2.2] 2.05 2.1 2.01 2.16 2.21 2.12
平均色溫,K 6702 7870 7517 6854 6794 6415
平均灰階偏離,ΔE 2.36 5.96 6.18 2.74 1.95 2.13
顯示模式 預設 手動色溫
色彩飽和度[sRGB] 130.41%
平均色彩偏離,ΔE 5.51 4.58
最大色彩偏離,ΔE 8.17 7.37
機型 Mate9 Pro 華為Mate9 vivo Xplay6 Moto Z sRGB iPhone 7 Plus S7 Edge
色彩飽和度[sRGB] 130.41% 125.69% 141.19% 109.12% 101.45% 103.60%
平均色彩偏離,ΔE 4.58 5.66 7.75 2.38 1.69 1.74
最大色彩偏離,ΔE 7.37 9.38 9.89 4.18 3.08 2.73
  • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

Mate9 Pro的表現稍有些出人意料,一般來說,缺乏有效色彩管理的AMOLED色彩飽和度是非常高的,以sRGB等效色域換算會接近140%的水準,而Mate 9和Mate9 Pro的典型參考目標似乎是近年開始流行的DCI-P3廣色域標準。Mate9 Pro的色彩飽和度稍高一些,也更接近P3色彩標準顯示范圍。

灰階表現:Mate9 Pro的熒幕Gamma值要低于2.2的標準數值,色彩反差不足,所幸對于廣色域熒幕來說在反差稍低日常應用上不是大問題[只要不去和頂級的那幾款顯示裝置直接對比],預設色溫接近7200K,高于6500K的D65標準,在三種預設色溫設定下灰階誤差也稍高,但有經驗的用戶可以通過色溫調節找到表現比較理想的數值[約6700K],標準灰階誤差可以控制在ΔE<3以內,這已經是我們測過的華為手機中灰階準確度成績最好的了,顯著優于多數使用AMOLED面板的國產手機。

色彩表現:在手動色溫設定下,Mate9 Pro的色準表現略有改善,但是改善不明顯,在紅、橙、粉色等暖色調界面為主的手機APP使用中,還是會覺得有些過于鮮艷刺眼,但相比vivo Xplay6還是更好一些,另外P3色域在視訊應用、瀏覽P3色域的照片時相較于sRGB色域熒幕的顯示裝置會有更好的色彩效果表現[sRGB熒幕下瀏覽P3色域的照片會明顯發灰,色彩不夠明快]。遺憾的是Mate 9和Mate9 Pro的攝像頭仍舊使用sRGB色彩空間拍攝,無法像iPhone 7那樣和熒幕聯動發揮廣色域的優勢。

在日常使用中,Mate9 Pro的亮度表現不錯,熒幕玻璃也較為通透,陽光下可視性增強功能還進一步改善了強光環境下熒幕的可讀性。整體來說,Mate9 Pro是我們接觸到的華為手機中熒幕最好的一款,在戶外拍照取經時的表現也令人滿意,如果對熒幕面板類型不敏感,還想體驗一下DayDream VR的消費者[僅限Mate9美版]來說,還是值得多花錢購買Pro版本的。但目前三星的S7 Edge國內行貨版本售價也在4900元以內,Mate9 Pro熒幕色彩表現和色彩管理水準上還遠達不到三星或蘋果旗艦機型的檔次,有很大的改進空間。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
113.080.***.***
113.080.***.***
為什么沒有魅族旗艦P6PULS的對比,還用PRO5,MX6來對比有點說不過去哦,另外,可不可以測試一次下魅族的旗艦P6PULS啊,畢竟國產機還是比較喜歡魅族,想看看
發表于2017.04.09 11:46:52
44
116.001.249.***
116.001.249.***
發表于2017.04.07 13:05:14
43
001.060.032.***
001.060.032.***
發表于2017.04.03 04:06:33
42
223.104.018.***
223.104.018.***
發表于2017.04.02 11:17:13
40
123.151.040.***
123.151.040.***
發表于2017.04.02 09:17:42
39
做好了,也不一定明顯發灰,按照相對比色意圖轉化,大部分色彩還是可以正常的。當然這就又是色彩管理軟硬結合的問題了
此帖使用iPhone提交
發表于2017.04.01 19:35:22
38
MATE9 PRO版是我覺得華為目前出的最合我審美的手機。只是我不想買華為的手機了.......
發表于2017.03.30 19:46:32
37
我的LON-AL00D和孩兒她媽的LON-AL00C均不支援……支付寶倒是可以,帝都公交刷卡也沒問題。這兩臺均購于16年12月,系統升級一次沒落下,然而并沒有微信支付的支援。此外,語音助手并不怎么好用,不能用耳機,只能對著手機講,識別率不高;指紋解鎖很快很快,相當省電;店里買的會贈送華為VIP卡,可以購買配件打折,然而打完折原裝保護殼也很貴,淘寶便宜一半。MATE9普通版支援一個SIM卡位換成儲存卡,PRO和保時捷均不支援。三款MATE9均不存在疏油層問題,很舒服;但PRO邊緣略粗糙,有些劃手;保時捷版相對好些,但不如魅族和VIVO的邊緣做工好。三中9充電都很快,推薦用華為的充電插排,比較實用;WIFI速度上pro和保時捷版快于普通版;拍照都差不多,看手藝了;掃二維碼非常不便,需要鎖屏狀態下底部上劃出現小工具,用微信掃二維碼還需要點一下對焦;原裝保護殼很有必要,保護熒幕數次了;原裝貼膜撕掉好了,沒用,還影響手感;碎屏很麻煩,需要兩個星期才能到貨,即使有碎屏險也很耽誤事;熒幕邊緣觸感不好,曲面部分幾乎不識別任何操作,雖然能防止誤觸,但很多程式的邊緣操作都不好,尤其游戲。
?嗦了很多,希望對您有用。
發表于2017.03.30 18:57:06
36
評測客觀。贊一個。
我總認為,無論任何產品,都有其固定的優缺點。
蘋果缺點就不說了,三星毛病也不少,小米也是一堆問題,其實都差不多,求全而毀并不明智;要看到每個手機都有它的優點——VIVO的音質,魅族FLYME的簡潔(我是超喜歡魅族的指紋識別HOME鍵啊)以及做工精致,華為的雙攝、麒麟和逼格……只用過這幾個牌子。我要說的是大多數人應該和我差不多10個月左右換一次手機,選擇余地很大也很小。如果你沖著“完美”之類的字眼兒去,如果僅僅是追求跑分——個人認為,結果只會是失望。客觀看待,當初我選擇魅族m9就是因為好看,其實性能不能滿足我的需求;一年后換榮耀1代,自己用完了母親又用了三年,靜電死機熒幕無反應都不新鮮,可是我認為自己的原則是對的,畢竟不是什么太大的問題可以容忍。不到一年,13年換了note2,那時候感覺5吋5的大熒幕啊,口袋里放不下!可是毛病也不少,死機,操作復雜,后臺程式多,但它的拍照確實比U8860強多了。13年底,換了MX3,感覺真漂亮,拍照好,音質也好,系統簡單,非常符合我的性格。當時因為搖上了號買了第二臺車,為了導航方便又買了第二部手機Xplay3s,XE800耳機,更好的音質;但是拍照都一般,彼時我多用相機拍照,尼康P5100,那時節真不能想像手機拍照能出片兒。MX3毛病不少,小圓點兒經常失靈,訊號兒一般;vivo做工粗糙,拿在手上質感明顯不如魅族,費電,系統賊慢……反正都是還可以接受,買之前看了評測多少有個心理承受。再后來就是榮耀6和酷派大神高低搭配,都說榮耀6拍照不出色,結果我手機派德最好的一張風景照就是榮耀6拍的。榮耀6訊號也不咋地,熒幕碎了一次,音質超爛,聽歌除了飛傲X1(開車時就聽廣播)就是VIVO,幸虧它導航不錯。15年換了pro5,這手機別的毛病不多,也都可以接受,拍照那個差勁👎,始料未及!忍受了一年,終于懶得受它的氣了,孩兒她媽和我一人一臺mate,入手一個多月了,孩兒她媽高速被人追尾,拿手機拍照取證的氣候掉地下屏碎了——免費碎屏險,這必須得贊一個👍。
說了這么多,個人認為,不要追求完美,肯定會有各種毛病,只要你可以接受它的缺點并欣賞它的優點,就能買!
此帖使用LON-AL00提交
發表于2017.03.30 10:30:45
35

此帖使用Win10提交
發表于2017.03.30 01:49:45
33
202.170.139.***
202.170.139.***
發表于2017.03.29 16:00:13
32
感覺是華為買了塊相對較好的熒幕,后期不做負優化,效果就很好了;旗艦機多上點硬貨還是值得肯定的。
發表于2017.03.28 15:06:57
31
221.180.***.***
221.180.***.***
象華為這類企業,有點皮毛本事,就大吹特吹,比魯班還魯班,崇尚坑蒙拐騙的狼性和胡作非為的宣傳,混淆市場,掩蓋事實.它們只會假大虛空,沒有真正的求實精神.
發表于2017.03.28 11:30:14
30
無論熒幕拍照還是音質續航速度,什么找不到更強的?
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.27 15:11:08
29
120.195.***.***
120.195.***.***
網上吐槽P10太多了
發表于2017.03.27 12:25:58
28
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.03.27 11:30:34
27
114.095.***.***
114.095.***.***
華為p10plus確實有拖影字體變色,花粉論壇上只要提有問題,馬上就是罵人譏諷,素質太差了,第一次買華為手機,想買個高階點的,不知道就遇上這種事,也煩請樓主測一下,或者科普一下,負向液晶屏的拖影及字體變色是否是目前手機的普遍現象?

發表于2017.03.27 10:59:25
26
219.136.***.***
219.136.***.***
華為的手機都不支援微信支付,據說華為和騰訊談崩了……
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.27 08:15:42
25
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1696 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文