FiiO 飛傲 EX1II入耳式耳機測評報告
Soomal 于 2017.03.17 23:12:18 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.00/80

飛傲EX1是一款源自于達音科DUNU Titan1的耳機,在2016年秋季發布會上EX1II在EX1的基礎上修改了聲音細節推出。而EX1和Titan1到底是不是完全一致,我們沒有聽過也不清楚。官方稱EX1II在EX1的基礎上“優化人聲和齒音,聲音更耐聽”。這款耳機的售價348元人民幣。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是

Soomal曾經在2015年測評過達音科的Titan1《DUNU 達音科 TITAN 1 入耳式耳機測評報告 》[作者:Soomal ] ,當時離威索尼可推出VSD3s大概半年的時間,測評的結果來看Titan1想要在音質上超越VSD3s還是比較困難。畢竟,Titan的這套揚聲器單元的靈敏度在入耳式耳機中太低,只有98dB/mW.所以,Titan1的表現整體動態不夠好,聲音推不開不夠鮮活,但Titan1的低頻下潛還是給我們留下了深刻印象,尤其是在測評之后使用過一段時間,能給我們留下好感的就是低頻的下潛深度和下潛較深部分的不錯的解析力。

不過,我們回頭先來看看飛傲的這款EX1II,EX1II的整體造型和達音科Titan1基本一致,不過耳機外殼使用了亮黑色的漆面,而不是原本的不袗[前側蓋]和鋁質外殼[后半部分]的原色。實際測量Titan1和EX11的尺寸也基本一致。而在耳機單元的前蓋部分還是有DUNU的鋼印。與Titan1相比,EX1II的線材有所變化,同時增加了帶線控的麥克風,可兼容Android的全功能線控,iOS[不支援音量鍵多功能操控]的中間鍵控制。

從官方介紹來看,EX1II仍然使用航天鈦晶振膜,揚聲器單元尺寸直徑13mm,耳機配送的收納盒和耳塞套和Titan1上的也是一樣的,看來它就是一款來自Titan1的調音版耳機了?我們手中沒有飛傲EX1的一代,所以對比測評只能基于達音科2015年送測的Titan1.

為了讓兩個耳機都有更好的表現,我們對飛傲EX1II煲機300小時左右,另外也稍微煲了煲Titan1.從實際聽感來說,煲機對EX1II耳機的改變相對較大,耳機剛剛開聲時中高頻和高頻都明顯偏硬,煲機后聲音會變松,高頻也不會那么硬。

回頭來看當年測評Titan1時,受到對比對象Vsoinc VSD3s的影響,所以文字描述來看是表現不夠好的。而如果今天來看不以VSD3s為參考,Titan1的聲音仍然屬于比較內斂風格,這種內斂可能來自于揚聲器本身聲音動態一般,但Titan1又為了將聲音表現不那么中性呆板,把高頻和低頻兩頭都調的瞬態相對較慢,高頻稍高頻率段尤其是放的比較開。

說Titan1的高頻很亮,這個問題比較特別,具體來說它是在較高頻段調的比較亮,所以會顯得相對中高頻部分動態不足,中頻略顯塌陷。而正因為這個原因,也出現了飛傲所說的齒音問題,高頻部分放的太開收不住,遇到一些口水歌和錄音重口味的人聲齒音就會較重,遇到打擊樂中的高頻也顯得確實失控的比較明顯。而遇到真正的優秀錄音,Titan1并沒有太明顯的齒音問題,更明顯的問題其實是中高頻的動態不足。這會讓人聲尤其是女聲略顯壓抑,是一種憋住的塌陷。

而EX1II做了什么改變呢?EX1II的整個聲音要比Titan1收的更緊,從整體聽感來說,第一感覺不太好,因為Titan1至少在中低頻和低頻部分還是放的比較開的。不過EX1II把聲音收緊也確實帶來了整體更為扎實一點的中頻,中高頻的動態改善也相對最為明顯。雖然,這在搭配iPhone這樣中性音源時會覺得EX1II的聲音比Titan1更硬了,但它的高頻瞬態收緊后,高頻段明顯更容易控制,如果遇到原來有齒音問題的音樂,確實EX1II上會齒音少。但要說明的是,齒音太重不是耳機問題,而是音樂的問題,一般就不要拿這樣的音樂做齒音測試了[包括不少蔡琴和王菲的錄音]。

因此EX1II在極高頻部分的延伸也要比Titan1稍弱了一些,與Aurvana Air或者VSD3s之類的耳機比,高頻的解析力Titan1還是偏弱,當然Aurvana Air的高頻如果要求高一些的話也是稍偏硬偏亮了。從播放器搭配來看,EX1II還是搭配飛傲X7的AM3非平衡輸出表現更好,強于X5III[順便提一句,X5III的最新固件可以自動搜索歌詞、封面,并同步歌詞滾動了].另外,搭配vivo XPlay5s的表現,高頻的控制力問題確實也明顯好于Titan1.

不過在中頻和低頻的動態方面,EX1II基本沒有進步,可能在一些很大動態音樂下還是有小小退步的。尤其是低頻部分,相比Titan1瞬態要快了很多,原本Titan1在vivo Xplay類似水準的播放器上是有能力把低頻演繹的比較震撼的[iPhone控制的一般],而EX1II下的低頻下潛深度還是有,可惜松弛的層次減少了不少,EX1II低頻增強的是一點點力度感,聲音更為干脆了。

總體來說,EX1II仍然還是達音科Titan1的聲音水準,中高頻的密度和動態都有所增強,讓這一塊聲音聽起來變得均衡了一些,但聲音也比以前更緊了一些。在高頻稍高部分,EX1II做了比較明顯的收斂,可以應付很大聲壓下高頻段快速的瞬態響應,在入門級的播放器或低品質音樂下,所謂的齒音和失真等問題更容易控制些。而真正的好音源和好錄音,這個問題本來就在Titan1上不是問題。原來的問題是,中高頻的動態出不來,壓抑,顯得中頻有些塌。而在低頻部分,EX1II也隨整體風格略有變化,聲音更緊湊,力度有增加,氛圍感和細節路由下降。

雖然在音質上EX1II并沒有實質性的大的進步,因為它的靈敏度低,相對入門類耳機來說整體聽起來聲音還是偏呆了一些。但與Titan1時500多元的定價相比,EX1II只要348元價格低了很多,而且EX1II還增加了麥克風和線控。Titan1原本就提供的質量不錯的收納盒和耳塞套也得到了保留。EX1II作為一款入門級的耳機,能夠提供全金屬的機身和比較精細的做工、配件、以及飛傲品牌和質保的保證。EX1II比Titan1時期單純挑戰同價位高音質產品有了更明確更準確的定位,是入門級耳機可以考慮的型號之一。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
221.012.145.***
221.012.145.***
發表于2017.03.20 12:32:03
24
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.03.20 11:51:29
23

此帖使用Win10提交
發表于2017.03.20 11:12:45
22
一直想買一副 真的不敢買
此帖使用PRO 6 PLUS提交
發表于2017.03.19 13:33:33
20
183.157.***.***
183.157.***.***
是檢測不通過的殘次單元。不是假貨是次品單元拼的。
此帖使用MI NOTE PRO提交
發表于2017.03.19 12:44:50
19

此帖使用VIVO X3V提交
發表于2017.03.18 23:33:11
18

此帖使用Win10提交
發表于2017.03.18 21:19:00
17
153.037.159.***
153.037.159.***
發表于2017.03.18 21:04:22
16
039.064.107.***
039.064.107.***
發表于2017.03.18 18:34:45
15
一看就知道不行啊,還不如淘寶100塊錢買衣服vivo的xe800散裝版的耳機值得!
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.18 18:13:44
14
059.115.014.***
059.115.014.***
發表于2017.03.18 15:23:09
12
不解釋
此帖使用HTC M10H提交
發表于2017.03.18 13:48:10
11
114.085.***.***
114.085.***.***
個4人猜測,EX1II就是Titan1在后腔貼了吸音棉,然后前導管也塞了調音棉,衰減了高低頻把能量往中間擠了點,實際素質與Titan1并無二致
此帖使用VIVO X6PLUS A提交
發表于2017.03.18 09:54:26
10
219.155.076.***
219.155.076.***
發表于2017.03.18 09:26:13
9
117.181.203.***
117.181.203.***
發表于2017.03.18 09:25:11
8

此帖使用ZUK Z2131提交
發表于2017.03.18 06:25:33
6
175.010.113.***
175.010.113.***
發表于2017.03.18 05:22:06
5
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
2750 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文