Apple 蘋果 Airpods 藍牙無線與新款Earpods耳機測評報告
Soomal 于 2017.02.28 20:59:58 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:10.00/150

Airpods是蘋果2016年與iPhone7一同發布的一款藍牙無線耳機,由于iPhone7比較激進的取消了傳統的3.5mm耳機接口,解決這個問題有兩條路,要么使用無線耳機,要么使用Lightning接口耳機或轉接頭。仔細去看蘋果秋季發布會關于Airpods的視訊講解就會發現,Airpods只是應用無線化的一小步,而隨著12月Airpods上市至今市場表現可以看到,市場也非常愿意接受無線耳機。iPhone7的改變對無線音頻影響可能要比預想更大,在Airpods上市后不到一個月時間里,美國市場統計它已經超越Beats所有無線耳機達到26%市場份額。而現在這個數據恐怕至少應該成倍在提升。Airpods中國市場定價1288元人民幣,目前仍需要6周訂貨。

  • 樣機來源:自購
    樣機類型:市售量產
    是否商業關系:否

Earpods回顧:Airpods的主要外觀與結構延續了2012年發布的蘋果Earpods的設計,2012年Earpods隨著新一代的iPod touch、iPod nano和iPhone5一同發布,Soomal曾經在2012年拆解過一只Earpods.Earpods的設計用側置單元的設計,佩戴時指向耳朵的開孔是與揚聲器正面接近90度的關系。而貼近人耳的接觸面則有另一個開孔。直接指向耳道的開孔用于傳達較高頻率,而貼耳的表面和開孔是低頻和耳機整體氣流通暢的保障。

Earpods的設計使佩戴的更像一個平頭耳塞,而多曲面的表面還讓它的佩戴舒適度比普通平頭塞更好。側置單元和兩個90度平面上不同開孔的設計,讓它比普通平頭塞有相對更多一些的低頻量感。加上調音風格,讓它聽起來更像是一個入耳式耳機。但是,為了舒適度,Earpods佩戴的密閉性仍然是普通平頭塞水準,和入耳式耳塞不能比。同樣,為了舒適度,圓滑的表面也讓它戴起來感覺是沒有入耳式塞進去那么牢靠的。而Earpods的音質也給入門耳塞帶來比較大沖擊,因為它的表現比之前蘋果的“小白”耳塞明顯更好,Earpods的聲音表現足矣超越當年的森海塞爾CX2xx、3xx等200-300元級別的主流耳塞。當然,也許Earpods更受歡迎的原因還有它那個天才設計的線控上的麥克風拾音結構。

Airpods耳機本體:回到今天主角Airpods,從外形來看Airpods像是一個剪斷線的Earpods,左右聲道兩只Airpod耳機沒有線連接,除了兩只耳機外Airpods還包括一個小小的收納充電盒。Airpods耳機揚聲器所在的前側部分[貼近人耳部分],從肉眼來看似乎和Earpods在尺寸上都沒有差別。只是在低音開孔的旁邊有一個小黑點,這是Airpods上的光學感應器,用于識別耳機是否被佩戴[似乎和手機聽筒旁的熄屏感應器類似]。從ifixit.com的拆解對比我們的Earpods拆解來看《Apple 蘋果 EarPods 耳機暴力拆解 圖集》[作者:Soomal ] ,Airpods揚聲器部分相關結構也基本和Earpods一致,不過ifixit沒有拆掉揚聲器單體腔體,看不到揚聲器振膜和內部結構。

而在揚聲器背面部分,Airpods要比Earpods明顯更大,延伸出去的手柄部分也要更粗,這里有藍牙無線耳機需要的相關電路。從第三方的內部結構圖片和拆解來看,揚聲器圓形為主的后側腔體,有微型電路板和相關晶片。包括標有Apple 343500130的蘋果W1無線晶片。還有和音頻緊密相關的來自美信Maxim 98730EWJ 極低功耗Codec晶片,它要負責聲音的D/A轉換同時要負責麥克風輸入訊號的A/D轉換,以及兩個過程可能需要的訊號放大處理。而從X光片可以看到,在后側鼓起的后腔里還有一個運動加速感應器,可以感應雙擊Airpods的操作。

圖片轉載自ifixit.com 紅色-Apple 343500130-蘋果W1無線晶片,黃色-Maxim 98730EWJ 美信超低功耗音頻Codec與功率放大晶片

在Airpods的柄部內部主要是安放電池、天線和麥克風的空間。配合W1無線晶片的耳機,目前似乎都搭配了蘋果新一代的多麥克風波束成形技術,它需要搭配一個語音加速感應器來工作。通過感應器,麥克風可以通過波束成形算法對聲音的方向進行有精確指向性的放大。而在Airpods底部的兩個半圓金屬頭,則是和電池盒充電觸點,可能也是藍牙的天線。

電池盒:而在Airpods的小巧收納盒內,除了需要做充電相關的電源管理工作外,還有NFC和簡單的配對管理控制功能。Airpods的頂蓋有很小巧的彈簧機構轉軸,打開頂蓋有被輕微彈開的輕松手感,而蓋上時也有彈簧助力快速被合上。小盒子的頂蓋還是耳機和手機的軟體界面溝通的開關,當Airpods小盒子靠近iPhone時,手機會彈出動態界面[也是翻開盒子],并顯示盒子和耳機本身的電量。這組AR動態效果也是第一次使用Airpods時靠近iPhone時的界面,Airpods就這樣無縫的完成了耳機和手機以及所有iCloud裝置的無縫連接。比傳統藍牙配對或者NFC的耳機配對更好。

耳機本身分為左右聲道被放在里面。耳機的初次配對需要在收納盒內完成,小盒子背面有一個小按鍵,用于搭配非蘋果裝置[無NFC]時使用。耳機底部是對盒子充電的Lightning接口。

在Airpods左右聲道兩只耳機內各有93mWh[毫瓦時]的電池,這是我們可以見到的最小容量的鋰電池之一,93mWh的電池可以支援5小時的音樂播放續航[通話2小時續航,沒有實際完整測試],音樂播放續航實際測試與官方標稱一致。而將耳機放回到收納盒內,15分鐘可以達到3小時續航[通話1小時多],半個小時就可以將電充滿,大概5分鐘就可以充20%左右的電量[1小時續航]。而那只充電盒子,可以提供Airpods 24小時續航,而自己本身配置的是一顆3.8V/1.52Wh的電池[392mAh],充電電流在350-380mA左右,充滿大概需要近1小時。

小盒子打開蓋子后,中央有一個很小的led指示燈,會有橙色和綠色指示電量和充電以及配對狀態,配合亮面的白色,在較暗的環境下可以構成更好的使用氛圍。為Airpods準備的兩個空間內有磁鐵裝置,所以拔出耳機時有一定的阻尼感,而放入耳機時則是很暢快的吸入感。由于Airpods很輕,盒子也很小,很適合多動癥拿在手里把玩,也許蘋果也意識到這個問題,在官網竟然專門寫到,多次反復打開盒子蓋會減少電池電量……

使用體驗:Airpods是四款使用蘋果W1無線晶片的耳機中惟一的蘋果自家產品,在軟體方面蘋果也做了額外的照顧[需要iOS10的支援]。在Beats Solo3 Wireless測評中我們已經談到,通過NFC可以方便的實現首次配對。而Airpods的配對更具趣味性,因為在iPhone上打開小盒子會有對應的動畫界面出現,這可以算作AR的一種應用吧。而Airpods上的光線感應器可以耳機佩戴自動啟停功能,自動啟停識別可支援iOS下所有音樂播放器,但不支援視訊播放器。在摘掉一個耳機后,音樂播放會自動暫停,強行開始的話,摘掉的那只耳機同樣會播放音樂。耳機在電池盒內不會播放聲音,這很好的避免了在耳機沒有使用時被手機內各種通知消息的音效喚醒的尷尬[這是FIIL Diva耳機的最明顯bug之一]。

Airpods的通話功能可以使用一只耳機也可以單只使用,麥克風的效果可以滿足不是非常吵鬧的室外使用。例如,在小區內有正常熙熙攘攘車流人流,200米外有主要干道的噪聲條件下。Airpods的通話時說話音量可以比普通正常面對面時音量更小一些,和正常打電話時音量基本一致。但是,如果在主要干道車流繁雜的人行道旁,恐怕就需要較大聲說話了,這點就比不上線控放在嘴邊說話方便了。從我們錄音片段來看,Airpods的拾音效果不錯,但值得一提的是,Airpods目前不可以用于K歌軟體,藍牙和混音帶來的雙重延遲,讓K歌時無法實時返回唱歌效果,但不會造成錄音的延遲不同步。而雙擊Airpods外殼,可以啟動Siri,調節音量大小如果不想動手的話也只能用Siri這個方法了,似乎這個操作并不合邏輯。所以,最佳調節音量方法應該是Apple Watch?而由于W1晶片可以和所有iCloud一次構成連接,所以用2代的Apple Watch直接播放音樂投放到Airpods上可能是最輕便的移動聽音樂的方案了。

在藍牙訊號方面,Airpods肯定可以滿足一般藍牙10-20米兩點可視距離的通訊,但是在房間里復雜的結構才是考驗藍牙通訊能力的時候。在同樣比較“惡劣”[家中最差的兩點]的情況下,Airpods表現要弱于頭戴式藍牙耳機。在一個100平米兩居室的房子里想帶著Airpods滿房子跑不斷音,基本不可能。但是找到一個很好的發射位置,基本可以實現全屋90%以上覆蓋。

最后說說Airpods佩戴是否容易丟掉?蘋果在Earpods時就稱做了大量實驗考慮到舒適度的前提下設計的它的外觀。而Airpods外觀基本和Earpods一致,重量略重,重心略不同[有線版太輕,穩定性和重心都不如Airpods]。從佩戴舒適度來說同樣非常好。對于耳朵孔比較大的用戶[比如Westone耳機要用最大好塞的用戶],Airpods同樣可以佩戴的非常穩妥,但達不到非常牢固嚴密。對于常用小號耳塞套的用戶,Airpods和Earpods的設計肯定會表現更好。

Airpods在正常運動,跑步,走路,北京癱,滾床單等各種應用中想要從耳朵里掉出來是很困難的,所以想象中的丟失其中一只的情景估計是很難發生的。但掉不出來不代表就非常牢靠,從最佳聽音效果來說,Airpods還是很難保證最嚴密的佩戴狀態,稍微動一下就會變得相對松一點。當然,這種狀態下的聲音表現也是很不錯的,但對于在公交、地鐵等噪聲較大的環境下此時的隔音能力就更弱了,這也是我個人一直不喜歡在公交上使用Earpods的原因之一。

主觀聽感:在這次測評Airpods時我們也要順便測評一下iPhone7 Plus搭配的這只Earpods,因為它的聲音相比我們手中2012年搭配的那只Earpods聲音已經有了不小的變化。

不過首先我們要強調一下Airpods的藍牙編解碼方式,在Beats Solo3 Wireless測評中我們發現它在支援AAC編解碼連接方式的裝置上,輸出電平會高的多。但無論Beats還是Airpods似乎都不支援apt-X,而對于手機、播放器等發射裝置來說,支援apt-X的裝置似乎都不會再去支援AAC.這就導致Solo3 Wireless和Airpods連接其他Android裝置時,如果不支援AAC,那將用最基礎的SBC連接,音質會表現明顯更差。不過在Airpods上,我們發現SBC編解碼模式下耳機的輸出電平并沒有和AAC下有太大差別,只是聲音格外粗糙。

Earpods新版的變化:首先來說說Earpods新版本的變化,這個變化肯定不是來自于Lightning的音效卡部分。與2012年的iPhone5時代的Earpods相比,推測Earpods已經更新過了揚聲器單元的材料或者結構比例,因為從2012年拆解來看它更像是一個中心部分為復合紙邊緣為PV塑料材料的振膜。

新版Earpods的解析力相比2012年版本有了比較明顯提升,雖然這個提升在中高頻和高頻部分,仍然談不上非常出色,只是比較入門的水準,還達不到Aurvana Air這樣級別,但在中高頻層次上已經有了較明顯變化。而在低頻部分的進步則是很大的,2012年的Earpods低頻相對發混,非常死板,好像黏在了一團。而新版Earpods的低頻解析力提升很大,整體動態也有不小的進步,聲音變得松弛。所以,簡單的說,iPhone7 plus搭配的這只Earpods要比2012年的Earpods整體聲音的細節,解析力有小幅度很容易察覺的進步,在低頻部分有較大提升。下文對比都會基于新款的Earpods.

Airpods的聲音表現:Airpods內置了美信的一顆Codec,它也提供了耳放輸出的功能,以iPhone6 plus為參照,Airpods、Earpods Lightning、Earpods 3.5mm最終輸出的聲壓在相同檔位上是基本保持一致的,所以蘋果在做Airpods時應該也是有相應規范的,只是我們沒有測試裝置去量化這個輸出聲壓的數據。而Airpods雖然外觀上和Earpods非常相近,但揚聲器背面的腔體結構還是有很大的不同。

Airpods雖然作為無線耳機,但對比Earpods來說,它無論在整體動態,高頻細節,整體解析力來說都是要比Earpods更高水準的。從這兩款耳機對比來說,Airpods并沒有表現出因為無線連接帶來的聲音的粗糙,尤其是高頻質量并無下降。如果說在Beats Solo3 Wireless上是因為耳機本身高頻較暗,可能故意去掩蓋藍牙無線高頻品質不夠高的問題。但Airpods本身風格高頻是相對中性偏亮一點的,所以Airpods的無線連接質量是值得肯定的,但從經驗判斷,似乎apt-X的高頻細節還是會更好一些的[雖然這不可能在Airpods上驗證]。

Airpods整體聲音風格和Earpods一致,在舒適佩戴狀態下聲音中性,兩頭稍稍翹一些。而在很嚴密的佩戴狀態下,中低頻則會明顯更為豐滿。與Beats相比,Airpods則要均衡的得多,一方面低頻沒有那么變態,而高頻細節也更為正常。但是大家可以檢視國外測評,可能會認為Airpods的聲音相比Beats太單薄了。這就是Beats強行教育市場的力量。

相比Earpods[Lightning],Airpods在內置耳放的驅動下整個聲音動態得到了比較明顯提升,聲音的形態變得明顯更為豐滿。這主要表現在中頻和中低頻的聲音張力相比Earpods有了較明顯提升,低頻的動態和細節相比Earpods更是很大的提升。在低頻相對較低頻率段,Airpods的表現出更好控制力,量感相對收斂而細節更為豐富。在中低頻銜接部分,Airpods大動態下的表現明顯要比Earpods從容。在高頻上Airpods的密度相比Earpods略有提升,相對來說似乎要稍亮稍硬一點,應付近年錄音制品,表現較好,但是對于老制品可能高頻會顯得偏硬了。在比較吵鬧的音樂中,這樣的高頻會讓聽感容易疲勞,也略顯掉檔次。高頻不夠精致也是Earpods和Airpods不能從入門走入進階耳機水準的惟一短板。

總結

與Solo3 Wireless測評時發現的W1連接下的耳機特點一致,我們看到可靠的無線連接、合理的內置耳放晶片與揚聲器的調校可以讓無線耳機有比以往老產品更好的表現,而蘋果和Beats的AAC編解碼方案和美信Codec都談不上什么高成本和追求高品質的設計。但Airpods和Solo3 Wireless的表現都已經令人非常滿意。對于普通用戶來說,也許更樂意看到Airpods可以在看似“砍線版”Earpods的前提下做到音質可以比有線版的有明顯提升。而這早就在Soomal的意料之中,內置耳放,無線化高品質化,早在2015、2016年我們年度總結中展望過。當然,更高品質的,就要看索尼LDAC的了。

而Airpods深受大家喜愛,更多的原因可能還是來自于它的整體使用體驗:這包括和iPhone搭配時的AR,電池盒的外觀和操作手感,耳機佩戴、取放時的儀式感、較好的續航能力,相對比較中性的美式聲音風格,當然還有這些功能的穩定性和可靠性。

在與有線耳機的對抗中Earpods恐怕仍然只能算一款表現相對較好的入門級耳機水準,但在無線功能下它不但沒有因為無線而變弱而是變得更強。我們相信現在市場中一定存在比Earpods聲音表現明顯更好的無線耳塞,但在用戶體驗方面Airpods恐怕會成為蘋果產品中經典一筆。由于AAC編解碼的問題,Airpods在不支援AAC藍牙模式的裝置上,聲音表現仍然會大打折扣;但對于iPhone用戶來說,Airpods是非常值得推薦的一款日常使用的耳機。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
124.065.160.***
124.065.160.***
發表于2017.03.15 17:15:53
57
024.185.072.***
024.185.072.***
發表于2017.03.08 13:10:05
56
118.160.072.***
118.160.072.***
發表于2017.03.07 20:54:24
55

此帖使用MAC提交
發表于2017.03.06 09:49:44
54
喜歡hifi的去用hifi耳機,蘋果又沒說這是hifi耳機,也沒說這是潛水耳機,同樣沒說這是老年助聽器。
莫名其妙的評論,讓人懷疑是酸葡萄作祟。
這么與眾不同的耳機,又奇妙的實用,1288在當代真的不貴。
此帖使用MAC提交
gzyhh修改此貼于2017.03.05 18:34:15
發表于2017.03.05 18:32:46
53
059.063.028.***
059.063.028.***
發表于2017.03.05 10:10:14
52
看著挺好,但是木有購買的欲望。
此帖使用MZ-PRO 6S提交
發表于2017.03.05 00:07:29
51
118.114.***.***
118.114.***.***

此帖使用iPhone提交
發表于2017.03.04 21:11:28
50
主觀聽感和我差不多啊。我覺得AirPods聽的時間久了的確比Earpod要累很多。隔音效果當然一般般,在地鐵或其他嘈雜地方幾乎沒法使用。隔音不好帶來的音量加大也會更容易讓人疲勞。
但使用的便捷性上真是太方便了。而且幾乎沒有遇到過沒電的狀況。這一點就讓我不怎么用其他更高階的耳機了。
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.03 21:02:43
49
218.007.226.***
218.007.226.***
發表于2017.03.03 19:55:45
48
112.091.151.***
112.091.151.***
發表于2017.03.03 17:32:01
46
最大【好】塞的用戶→【號】

因iOS緣故,連接體驗確實是最簡單的一個,這點沒得說
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.03 16:43:29
45
202.170.139.***
202.170.139.***
發表于2017.03.03 13:07:11
44
感覺最大的優勢是在小巧的同時保證了音質。
此帖使用SAMSUNG-SM-J7109提交
發表于2017.03.02 23:49:18
43

此帖使用Win10提交
發表于2017.03.02 21:20:22
42
大猩猩不說話 原是聽力不行
http://news.sina.com.cn/w/2003-12-19/07301380681s.shtml
http://i2.hdslb.com/bfs/active/c5e045204b5ae6fa1251bb6423b71a7844461595.gif
發表于2017.03.02 17:06:49
41
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2017.03.02 16:58:51
40
戴個這種無線,不會覺得有點怪怪的嗎
此帖使用Win10提交
發表于2017.03.02 08:20:03
39
提示本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8011 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文