vivo X9Plus 智能手機熒幕測評報告
Soomal 于 2017.01.13 20:08:01 | 源自: | 版權:原創
平均/總評分:10.00/40

vivo在2016年底新品不斷,在11月接連公布了X9、X9Plus以及Xplay6三個型號, 分別位于3000~5000元中高階手機價格區間,而X9Plus則是處于3500元的價位,熒幕尺寸最大的一款。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:媒體測試樣機
    是否商業關系:是

相對于兩年前“大屏手機”熒幕面板動輒6英寸以上[例如Xplay3S、OPPO R7s等],X9Plus已經是vivo目前熒幕最大的手機了,畢竟手機太大在一定程度上會影握持手感和單手操作的效率。X9Plus采用的是5.88英寸IPS[In-plane switching,橫向電場效應]TFT面板,解析度為1920x1080,畫素密度375ppi。相對于X9所使用的AMOLED面板,IPS的分子排列相比AMOLED的Diamond-pixel菱形Pentile排列方式,在相同解析度下IPS的實際畫素密度更高,照片和圖像顯示效果要相對更細膩一些[是否明顯則因人而異]。另外在長時間高亮度使用時,IPS面板相比AMOLED要更耐用一些。AMOLED相對的優勢是利用液晶分子主動發光的原理,讓顯示面板更容易做薄、色彩和灰階更通透、以及彎曲的曲面屏等,以及更好的響應速度和更高的更新頻率。

為了方便使用,X9Plus的FuntouchOS系統中同樣提供了單手模式、單手鍵盤等輔助功能,便于操作使用。以及分屏模式等功能,但類似三指滾屏這樣的觸發操作方式不夠方便。系統設定中還提供了護眼模式,便于弱光和被窩中使用。按照慣例,客觀指標測試通過SpectraCal Calman完成。

對比機型 vivo X9Plus 錘子M1L 華為Mate9 Xplay6 vivo X9 iPhone 7 Plus
熒幕亮度,cd/m² 360[手動] 448 560 316 371 525
灰階[Gamma2.2] 2.15 2.46 2.1 2.01 2.1 2.21
平均色溫,K 7659 7074 7870 7517 7417 6794
平均灰階偏離,ΔE 5.42 4.05 5.96 6.18 5.26 1.95
機型

vivo X9Plus

錘子M1L 華為Mate9 Xplay6

vivo X9

iPhone 7 Plus
色彩飽和度[sRGB] 135.88% 134.1% 125.69% 141.19% 144.57% 101.45%
平均色彩偏離,ΔE 4.93 3.73 5.66 7.75 6.9 1.69
最大色彩偏離,ΔE 8.54 7.12 9.38 9.89 8.86 3.08
  • 熒幕亮度[cd/m²或nits]:主動光源的發光強度,忽略熒幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400cd/m²以下則相對困難,AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,并不代表和LED顯示面板測試數值等效。

    伽瑪2.2[Gamma2.2]:
    真正影響熒幕色彩對比度視覺表現的并不是黑白對比,而是伽馬值,Gamma值是個斜率,sRGB色彩范圍內當Gamma為2.2的時候,其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2則圖像對比反差增加,下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果,越接近2.2標準值,越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合,一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內屬于基本準確水準,誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。

    平均色溫:
    熒幕在灰階范圍內的平均色溫值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中,主流以D65,6500K為標準,也存在或存在過D75,7500K或NTSC-J 9300K標準,但不常用。色溫偏高,色調將偏冷[藍],色溫低則色調偏暖[黃],由于目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害,我們建議手機顯示色溫應在7000K以內,并提供低色溫的護眼模式。

    色彩與灰階偏離:
    指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異,ΔE是閾值,在低于5時人眼對誤差察覺較低,ΔE平均值在3以下,單個色彩最大誤差不超過5屬于專業級顯示的優秀水準,越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差,ΔE>10為明顯可察覺誤差,色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

    色彩飽和度:
    顯示色彩空間覆蓋范圍,通常以sRGB標準色域覆蓋范圍為基礎[約1677萬色],目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于絕大多數手機不具備色彩管理能力,無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間,色彩顯示范圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準,通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態范圍,目前僅有三星的高階手機提供了系統級的色彩顯示管理功能,但缺乏應用支援。

    由于條件限制,我們暫時不對視角誤差表現進行測試,一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

X9Plus的熒幕預設色溫達到7600K,以6500K為基準的灰階和色準客觀測試表現自然無法得到比較理想的成績。由于是廣色域面板且沒有系統色彩控制,在顯示紅色等暖色調時會比較刺眼,這也是目前國產手機的通病了。在顯示純黑色或純白色時,X9Plus的熒幕略為偏品紅,而最近體驗過的另兩款采用IPS的華為Mate9、錘子M1L則是偏青。在灰階和反差表現上,X9Plus要略優于M1L,和Mate9基本持平,和同樣采用IPS熒幕、色彩表現力達到標桿級別的iPhone相比,差距依舊。

在手動最大亮度下,X9Plus的最高亮度僅有360cd/m²,自動模式下則上升至460cd/m²,但以我們的使用經驗來看,TFT面板的手機最大亮度應在500cd/m²以上才會有比較理想的戶外使用體驗。而X9Plus在戶外使用時存在兩個問題:一是很難達到理想的亮度值,即使是大晴天下陽光直射也難以激活最高亮度,可能存在BUG;二是雖然X9Plus的熒幕玻璃比較通透,顯示效果也比較細膩,但是在戶外使用時,反光率較高,很難在戶外白天的光線下看清,影響了使用體驗。

目前北京正處于寒冬時節,X9Plus也遇到了熒幕“拖影”比較嚴重的現象,這是TFT的液晶分子電子遷移速度受溫度影響所致。而在戶外氣溫超過15°C的上海,熒幕的灰階響應速度和動畫效果要相對流暢不少。總的來說,X9Plus的熒幕色彩表現在vivo手機中屬于正常水準,但亮度拖了后腿,是最主要的瓶頸,如果自動亮度顯示確實存在BUG,廠商應盡快改進。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用Win10提交
發表于2017.01.20 14:04:27
29
202.109.166.***
202.109.166.***
發表于2017.01.20 14:03:47
28
oled亮度底,現在換成ips了,還是亮度底啊!你都沒看文章
發表于2017.01.16 16:14:37
27

此帖使用MX4 PRO提交
發表于2017.01.16 07:52:39
26
101.226.102.***
101.226.102.***
發表于2017.01.16 02:52:51
25

此帖使用Win10提交
發表于2017.01.15 16:06:40
24
175.151.102.***
175.151.102.***
發表于2017.01.15 11:43:30
23
060.160.***.***
060.160.***.***
咦,PULS竟然是IPS屏?因為OLED低亮度屏閃的問題,我已經放棄VIVO了,沒想到x9P竟然換回IPS屏,太好了。
發表于2017.01.15 10:49:33
22

此帖使用Win10提交
發表于2017.01.14 21:29:33
21

此帖使用iPhone提交
發表于2017.01.14 17:33:44
20
202.109.***.***
202.109.***.***
AMOLED的亮度調制方式是PWM,這會帶來嚴重的頻閃。我本來很想買Xplay6的,結果在店里發現它有頻閃就打住了。我自己用過PWM調光方式的筆記本,開到最低亮度以為護眼,結果半年后視力模糊。把亮度調到100%眼睛立刻就好了。從那以后再也不敢考慮PWM的熒幕了。現在Vivo只有X9星空灰和X9plus是IPS的。我本來下了單買X9星空灰,結果在這里看到評測發現X9Plus是IPS,最后換了X9Plus。
此帖使用Ubuntu提交
發表于2017.01.14 15:40:06
19
“AMOLED相對的優勢是利用液晶分子主動發光的原理”

液晶不會發光,光源來自白色背光燈
OLED自發光,發光體是有機LED顆粒,而不是液晶。
發表于2017.01.14 14:48:06
18
拼系統肯定比不過小米華為
此帖使用VIVO X5MAX V提交
發表于2017.01.14 14:10:34
17

此帖使用REDMI NOTE 4提交
發表于2017.01.14 14:00:19
16
藍綠廠本系列的次旗艦價錢類似,然后熒幕材質一樣,實在搞不懂這是像干嘛。價錢漲了,可是AMOLED不見了。這簡直就是開倒車呀。個人還是希望藍綠廠能用回AMOLED,盡管它不完美,可是至少色彩夠艷麗,用戶之間差異小。
此帖使用VIVO X6PLUS A提交
發表于2017.01.14 13:15:50
15
以前功能機一直玩續航也不強,也得天天充電。
此帖使用SAMSUNG SM-G9350提交
發表于2017.01.14 09:39:27
12
很多人對熒幕好壞沒概念,也不看評測。很多人買了千元左右的國產機,反而覺得熒幕色彩鮮艷,比iphone好多了…
此帖使用iPhone提交
發表于2017.01.14 09:12:53
11
整天充電,煩。
此帖使用iPhone提交
發表于2017.01.13 23:23:37
10
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
8522 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文