vivo X9 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2016.12.06 21:43:34 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.33/56

vivo今年算是正式邁入銷量排行榜前三,市場影響力今非昔比。前不久的發布會,vivo正式宣布沿用多年的口號Smart&HIFI變成了Camera&Music,賣點多了攝像頭,而HIFI變成Music,會不會意味著vivo將放棄HIFI?發布會一口氣發布了X9、X9 Plus、Xplay6三款新品,均采用了非常規的音頻子系統設計,但X9定位最低,也是音頻配置最弱的一款,不管怎樣,vivo還在堅持HIFI。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:媒體測試樣機
    是否商業關系:是

X9 沿用了X7/X7 Plus的方案,采用了AKM AK4376 DAC,其信噪比最高可達125dB,采樣率最高為384kHz,光看這些參數,其實很強。這枚DAC還集成了耳機放大器,32歐負載輸出功率為25毫瓦,16歐負載則為40毫瓦,這樣的驅動力并不算多好。X9采用高通驍龍625處理器,其內置音頻I/O控制器,可以提供最好的I/O控制性能[手機中],這是做好音質的基礎性能。基于這些配置,X9不大會有什么大驚喜,它的音質表現可能與上一代的X7/X7 Plus差不多,它不具備問鼎一流音質陣營的實力,但做得比常規設計好,則完全沒有問題。

X9采用Funtouch 3,內置的音樂播放器UI經過重新設計,但依然算不上優秀設計,不難用,但也沒優雅感,既然HIFI了,品位還可以更好點,不要搞成大眾臉。它可以實現詞圖自動匹配,但結果依然不夠理想,為了降低匹配錯誤率,結果變得特別保守,一些很知名的唱片匹配不上,例如《阿姐鼓》。功能主要分為本地和在線,在線使用的是QQ音樂。

按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。實測HIFI模式和普通模式的電平值分別為-8.5dB和-10.5dB,而X7分別為-8dB和-10dB。代表vivo音質最佳水準的Xplay系列一直是標準電平。

測試項目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz X7 HiFi 44.1kHz
噪聲水準, dB (A): -92.4 -96.2 -93.0 -97.2 -113.2 -96.7
動態范圍, dB (A): 93.4 96.5 94.2 96.6 104.2 96.2
總諧波失真, %: 0.0023 0.0014 0.0025 0.0014 0.0022 0.0006
互調失真, %: 0.0063 0.0044 0.0062 0.0043 0.0021 0.0042
立體聲分離度, dB: -91.8 -92.7 -90.8 -91.0 -93.4 -90.4

X9的量化測試結果與X7大致相當,這樣的結果是毫不意外。分離度稍好而失真度稍差,光譜掃描結果幾乎一樣。普通模式的頻響曲線在19650Hz時有個0.4dB的突然拔高,而X7是12k-20kHz有個1-2dB的上升,這樣的曲線對聽感影響不大,但都沒好處,HIFI模式下正常。測試沒有發現SRC,HIFI模式的高清采樣規格測試通過,而普通模式失敗。

實聽時,我們使用了vivo XE800、Aurvana air等耳機,參考對比使用vivo X7、 XPlay5旗艦版以及iPhone 6s。

X9和X7的聲音表現沒有明顯區別。相比代表當前手機音質最佳水準的Xplay5旗艦版,X9音質明顯要遜色不少。不管是解析力還是動態瞬態,均處于弱勢,而聲音的密度更是差距明顯,XPlay5旗艦版營造的聲音形象相對挺拔有精神。X9相比Xplay5是全方位的落后。

相比iPhone 6s,X9的聲音資訊量更大,更多的細節更多的層次,相對優秀的聲音描繪能力,使用獨立DAC的設計優勢依舊存在,但驅動力方面不占優,需要搭配易于驅動的耳機才能拉開差距。在音色表現上,X9聲音也相對柔和,中性略微偏暖,耐聽度方面也有優勢。

X9在音頻設計上并不是追求登頂的設計,能比iPhone這種典型常規設計標桿好,大概就算完成設計目標了吧。X9 Plus 的音頻子系統配置更高,使用的是經典的ESS9018+9601設計,不出意外,聲音的完成度肯定更好,而XPlay6,使用新型的ESS9038 DAC加三顆OPA1622的設計才是發燒友最關心的,它有可能成為Xplay5旗艦版的超越者,有興趣請關注。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
配圖有毒😂這篇文章發布的時候我還不認識黃凱芹。之后就迷上了周慧敏阿姨,然后就知道黃凱芹了,畢竟是數毛認證的歌星
此帖使用SAMSUNG SM-G9300提交
發表于2017.02.02 23:19:20
41
121.031.250.***
121.031.250.***
發表于2017.01.12 03:36:50
40
操作體驗也在想水果靠近
發表于2016.12.21 12:14:58
39
看了論壇里的用戶發的xplay6的圖片,還是很不錯的
此帖使用Win10提交
發表于2016.12.16 23:08:28
38
180.110.***.***
180.110.***.***
蘋果:明明是我先
此帖使用SM-T700提交
發表于2016.12.11 01:46:37
37
116.113.***.***
116.113.***.***

此帖使用LENOVO X3C70提交
發表于2016.12.10 10:25:40
36

此帖使用Win10提交
發表于2016.12.08 21:11:02
35
前幾年看了大數毛的推薦還是很推薦vivo的,畢竟還是認真做的,但是現在vivo這個配置也太低了了吧,3000的手機配625處理器,大概看著OPPO掙大錢眼紅吧,一個r9頂兩年,根本沒有出旗艦的打算,也是r9p就是旗艦價格了。
發表于2016.12.08 18:22:38
34
這后蓋簡直無語了,能不能有點變化,幾乎一摸一樣。
此帖使用Win10提交
發表于2016.12.08 16:22:46
33
32
比較期待xplay6的表現,有便攜hifi播放器的廠家已經喊出:手機的音頻素質到頂了、已經停步不前了!
此帖使用Win10提交
發表于2016.12.07 17:52:00
31

此帖使用Win10提交
發表于2016.12.07 14:55:40
30
112.085.***.***
112.085.***.***
29
058.046.127.***
058.046.127.***
發表于2016.12.07 11:57:16
28
“...分離度稍好而分離度稍差...”
這這這這你們讓圍觀群眾說什么好...
發表于2016.12.07 11:17:10
27
反正手機HIFI的路是領頭羊了,蠻見功力。只要不斷前進問題不大;不過拍照這一塊,無論是成像質量和軟體易用度,國產陣營還是未能達到一流水準,這個沒有辨識度的設計和娘炮配色,還有系統UI、安全、穩定,仍有很長的路
發表于2016.12.07 10:09:02
25
218.093.029.***
218.093.029.***
發表于2016.12.07 10:05:11
24

此帖使用MAC提交
發表于2016.12.07 09:53:43
23
121.227.***.***
121.227.***.***

此帖使用SM-N9100提交
發表于2016.12.07 09:51:49
22
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0209 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文