OPPO R9s 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2016.11.25 20:55:19 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:05.75/115

OPPO今非昔比,目前已經成為中國大陸地區的銷量第一品牌,R系列正是其旗下主力,R系興則OPPO興。R系最新款是R9s,也就是今天的主角。OPPO是一家頗具音頻實力的公司,但其手機上從來不以音質為賣點,所以,我們對R9s的音質預期不會太高。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否

R9s采用高通驍龍625處理器,內置了音頻I/O控制器,最近兩年的測試能夠證明,高通處理器可以提供音質的基礎保證。外圍采用的應該是高通配套的CODEC,沒有看到OPPO有什么特別的說明。這樣的配置不會太好,但可以做得不差。

播放器界面相比以前有些進步,看上去更素一些,功能上分為本地和在線兩部分,在線部分做得比較簡陋。本地曲庫支援詞圖匹配,匹配正確率較高,比很多國產手機同行做得好。使用耳機時可以開啟和Dirac合作開發的Pure HD Sound功能,其實就是以前的Dirac HD Sound,相比那些純音效技術,它的實用性更好,它是針對耳機優化的。格式支援不是問題,主流的無損有損都支援。曾經被放棄的DLNA支援又重新回歸,此時回歸顯得有意義,因為支援DLNA的喇叭產品也越來越多,例如我們之前測評的漫步者S1000MA、MA5等。R9s可以直接將FLAC串流輸出,這意味著無線狀態下也能獲得好音質。但是,R9s的DLNA操作上存在bug,換曲操作可能不被響應,希望OPPO改進。

按照慣例,我們對R9s的耳機輸出進行一組客觀測試,使用專業級音效卡錄入分析,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。R9s輸出電平為-10dB,稍高于R7 Plus的-12dB和Find7的-11dB,低于iPhone系列。

測試項目 44.1kHz 48kHz R7 Plus
噪聲水準, dB (A): -92.3 -96.5 -93.3
動態范圍, dB (A): 92.4 96.6 92.2
總諧波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0015
互調失真, %: 0.0048 0.0042 0.0060
立體聲分離度, dB: -92.0 -96.3 -91.4

R9s 44.1kHz和48kHz測試項目順利通過,沒有發現SRC,量化成績理想,優于R7 Plus,中高頻的干擾更小。高清規格測試未通過,應該是CODEC不支援。這樣的指標表現,不一定出好聲,但不至于出惡聲。

R9s的聲音風格仍舊高通機型典型的中性風格,R9s聽感干凈,但也單薄,驅動力偏弱,驅動大耳機會明顯乏力。OPPO的配塞一直不錯,此次搭配的是一款平頭耳塞,整體解析力并不是很高,高頻細節少,低頻量感稍多而質感有妥協,但聽感并不差,并不是迎合菜鳥口味的調音,比起很多競品配塞,還是要好一點。R9s內置的Pure HD Sound功能,為這款配塞優化,開啟之后,聲場結像點下移,高頻也多了一點味精,可以嘗試開啟,它并不是毀聽感的效果器。OPPO還有一款廉價的MH124,是以前中高階機型的標準配塞,也零售,它與R9s這種弱推力裝置配合得也不錯,解析力方面更有優勢,但不適合開啟Pure HD Sound。

R9s的音質表現中規中矩,在常規設計中屬于中上水準,與配塞也能做到互相優化,所以最終的聽感并不讓人失望,它的音質表現滿足大部分普通用戶應該是足夠的。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
117.136.100.***
117.136.100.***
發表于2017.10.12 13:55:10
47
221.003.058.***
221.003.058.***
發表于2017.06.03 09:49:02
46
036.072.161.***
036.072.161.***
發表于2017.06.02 07:14:44
45
222.086.247.***
222.086.247.***
發表于2017.05.21 18:29:14
44
119.005.000.***
119.005.000.***
發表于2017.04.29 13:51:16
43
183.060.134.***
183.060.134.***
發表于2017.04.25 23:41:19
42
183.009.235.***
183.009.235.***
發表于2017.04.08 15:01:37
41
001.172.088.***
001.172.088.***
發表于2017.03.13 00:36:45
40
183.164.070.***
183.164.070.***
發表于2017.02.12 10:18:37
39
014.017.037.***
014.017.037.***
發表于2017.02.08 12:27:44
38
119.190.149.***
119.190.149.***
發表于2017.01.23 10:46:41
37
101.205.143.***
101.205.143.***
發表于2017.01.18 12:22:18
36
061.232.254.***
061.232.254.***
發表于2017.01.16 16:50:38
35
評測下樂檬X3
發表于2016.12.18 14:29:30
34
182.121.205.***
182.121.205.***
發表于2016.12.04 14:30:43
33
121.069.012.***
121.069.012.***
發表于2016.11.29 22:23:35
30
221.235.***.***
221.235.***.***
說的很對。能讓大多數普通消費者滿意,并形成口碑,這就是真功夫。大多數消費者從來不是傻子,上過一回當還會去上二回的人更罕見。相反,在那些普通消費者眼里,抱著高冷態度評價他們的消費如何“不值”如何“不懂”的人才是真正的傻子吧?
此帖使用Win10提交
發表于2016.11.29 09:32:23
29
222.128.***.***
222.128.***.***
本想買個5s支援下,
結果發現標稱821,其實就是820.
當耍猴成為習慣,處處是坑,
早就消耗光了用戶的忍耐度。
發表于2016.11.29 09:23:35
28
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0750 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文