AIRPULSE A200 有源喇叭測評報告
Soomal 于 2016.11.08 22:20:07 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.14/813

2011年5月,漫步者發布EDIFIER全新標識,AIRPULSE品牌也在當時的發布會上正式亮相。AIRPULSE品牌由漫步者與該品牌首席設計師Phil Jones合資公司運營,AIRPULSE從此被認為是漫步者打算面向高階喇叭市場的子品牌。雖然早在2005甚至更早時間里,Phil Jones已經使用AIRPULSE品牌[AAD標識]推出過7001、Silver Reference以及大量專業音響、樂器音響的產品。而Phil Jones參與到漫步者喇叭調音也從2004年的S2000時開始。但漫步者使用AIRPULSE品牌,真正和設計師Phil Jones合作推出的產品——AIRPULSE A200——是第一款。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:是
AIRPULSE A200的定位

AIRPULSE A200的推出意味著漫步者正式開始履行2011年AIRPULSE品牌發布時的意愿,漫步者的高階喇叭不再是原本設想好的S3000或者更大的數字。而將起用另一個大家肯定不熟悉的品牌AIRPULSE,品牌logo不再使用Phil Jones曾經使用的AAD,而是AIRPULSE.而作為漫步者高階品牌的AIRPULSE的開山之作,A200的定價3998元人民幣,首發特價3498元。這樣的價格到底能帶來怎么樣水準的喇叭呢?漫步者以前從來沒做過,AIRPULSE和Phil Jones也是。

4000元的售價是S2000MKII的兩倍多,與十多年前喇叭市場和經濟環境相比,AIRPULSE A200的定價其實要比第一代S2000更能被今天的用戶接受[S2000當年實際售價其實已經超過3000元,S2000V實際售價近2000元,都比官方定價高得多]。由于漫步者和Phil Jones曾經的AIRPULSE都沒有做過A200這樣定位的產品[漫步者沒做過這么貴的,AIRPULSE沒做過這么便宜的?],所以A200的具體定位,聲音水準把握,到底將怎么樣的新技術應用到這款產品中?相信是漫步者反復推敲決定的。而從AIRPULSE A200的主要配置和核心技術也許能看出這款產品還是誠意滿滿。

從漫步者的宣傳資料中也可以看到,AIRPULSE A200整體定位就是要簡單復刻Phil Jones十年前的7001喇叭。在S2000MKII測評末尾我們談到過漫步者“停不下來”的揚聲器升級計劃,在A200上迎來了“大招”——鋁振膜帶式高音號角揚聲器。S2000MKII的平面振膜高音揚聲器復刻自AIRPULSE 的Silver Reference系列所用的揚聲器,而A200的這只揚聲器則復刻自7001上的高音。而A200的中低音揚聲器也同樣是一款全新的型號,在看到它的結構和設計之后就會明白它在同類揚聲器中都屬于高成本、高定位之作。在類似價位可以使用如此揚聲器配置的無源喇叭在以往傳統HiFi品牌中是不可能見到的。下面,我們來看看決定了A200素質的重要因素,兩只揚聲器。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
破的輕了聲音有毛刺感,重了就是很明顯的雜音,主副箱都有。音量調到很小一樣也有。
模擬輸入沒有問題
沒過保,打了400電話叫我找最近的維修點檢查,得扛著箱子帶著解碼器和一堆線,往返二百公里。。。想起來就頭大
當初選擇a200就是認為漫步者的產品抗造,r1900t3和rd2000都挺好的。
此帖使用Win10提交
發表于2017.08.19 22:00:52
314
我們一直認為S2000破音,后來發現降央卓瑪的某兩張碟,無論CD還是Apple Music下都破音。另外,漫步者這套系統,如果天天聽,那一周估計至少得抽風那么1-2次,就是采樣率識別出錯,需要重啟或切換輸入可解決。出錯嚴重聲音嚴重無法聽,出錯不嚴重,音質會嚴重下降。
此帖使用MAC提交
發表于2017.08.19 21:47:08
313
模擬輸入沒問題,平衡輸入在播放能量比較大的女聲齒音、二胡弦音等均有破音。
用rca轉平衡線、標準平衡線都出現破音
解碼器-2dB一樣有破音
此帖使用Win10提交
發表于2017.08.19 21:38:57
312
俺菜,是解碼器平衡輸出的時候音量應該設為-2dB嗎?
解碼器說明書上說RCA輸出是0-2Vrms,XLR是0-4Vrms
還是音量應該弄一半?

此帖使用Win10提交
發表于2017.08.19 21:31:29
311
182.239.085.***
182.239.085.***
發表于2017.07.24 21:31:38
309
在YouTube上已经有人上传了跟LSR305的对比视频,A200(Model-1)各方面比LSR305好,up主也这认为,剩下的只是值不值得的问题。
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.07.10 17:48:34
307
在YouTube上已经有人上传了跟LSR305的对比视频,A200(Model-1)各方面比LSR305好,up主也这认为,剩下的只是值不值得的问题。
森泃妏蚚Win10枑蝠
發表于2017.07.10 17:48:29
306
049.087.252.***
049.087.252.***
發表于2017.07.06 12:25:43
305
不知道這個和惠威M3A對比怎么樣?
發表于2017.06.20 10:54:02
304
183.228.020.***
183.228.020.***
發表于2017.06.16 01:49:08
303
不如 LSR305,聲場、低頻下潛,這貨都輸掉了,也就高頻拔高一點而已
此帖使用Win10提交
發表于2017.06.12 23:57:49
302
124.163.249.***
124.163.249.***
發表于2017.06.01 00:17:36
300
114.044.100.***
114.044.100.***
發表于2017.05.11 22:54:52
299
061.142.103.***
061.142.103.***
發表于2017.05.10 15:10:30
298
183.095.135.***
183.095.135.***
發表于2017.05.03 20:14:01
297
223.167.033.***
223.167.033.***
發表于2017.04.20 12:46:46
295
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3285 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文