Apple 蘋果 iPhone 7 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2016.10.08 16:25:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.93/125

正如之前泄密傳聞一樣,iPhone 7去掉了3.5毫米耳機口。雖然iPhone并不是第一個這么干的,但其市場地位和主角光輝,還是引發了不小的討論,它的音質如何?這些變化會不會激發手機廠商紛紛仿效的連鎖發應?耳機廠商又該如何應對?Soomal關注這些熱點,感謝有錢有勢的網友搶得一臺并送測。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產型
    是否商業關系:否
橙色的是 Cirrus Logic 338S00105 Codec,黃色的是兩顆Cirrus Logic 338S00220 功率放大器晶片

雖然沒有了耳機口,但iPhone7主機板音頻相關的晶片依然一個不少,根據iFixit 的拆解,可以看到這些晶片。橙色的是Cirrus Logic 338S00105 CODEC,黃色的是兩顆Cirrus Logic 338S00220 功率放大器。音頻不只是音樂欣賞,通話、外放都依賴完整的音頻子系統才能正常工作。之前看過一些評論認為,去掉耳機口有助于縮減成本,這顯然是不正確的。如果說是為了作薄機身,這種說法也有問題,iPhone 7 并沒有比上一代更薄。去掉耳機口,對蘋果有什么好處?我們簡單的認為有兩個算得上合理的理由,一個是有利于做出防水等級更好的機身,這個沒毛病。也可以推動無線耳機進步,而有線方式可以通過Lightning口取電來實現,就像當年的USB耳機一樣,理論上,基于Lightning通道的耳機可以做得更好,就像USB耳機那樣集成更好的DAC和放大器晶片,配合調音,達到更好的音質和配合度。這個說法技術上沒問題,但實際上,USB耳機并沒有出現什么廣為接受的高級產品。其實以前就可以,去掉3.5毫米口,有點逼著廠商出好產品的意思。

iPhone 7 338S00105
iPhone SE 338S1285
iPhone 6s/6s Plus 338S1285
iPod touch [6] 338S1116
iPhone 6/6plus 338S1201
iPhone 5s 338S1201
iPhone 5 338S1117
iPhone 4s 338S0987
iPhone 4 338S0626
iPad 3 338S0987
iPad 2 338S0940
iPad 338S0805
iPod Classic 2007 338S0445
iPod nano 6 338S0859
iPod shuffle 4 338S0860

iPhone 7隨機提供了一條Lightning版本的EarPods耳機以及一條Lightning轉3.5毫米口的轉接線。根據國外的拆解,耳機線和轉接線中包含了一顆Cirrus Logic 338S00140 CODEC,這是必然的,因為Lightning口只能輸出數字訊號。因為考慮到帶麥克風的通訊耳機需要音頻輸入和輸出支援,CODEC是必選項,如果以后出現只考慮音樂欣賞的Lightning口耳機,那么完全有可能是集成DAC的設計。

軟體部分不多說,簡潔明了,重新啟用粗體字看上去有些不習慣,3D touch操作邏輯進行了優化,比之前的更為易用一些。

下面的測試基于iPhone 7加轉接線的組合,這篇報告其實更像是轉接線的音質測評,如果以后官方或者第三方出現更高級的轉接線來改善音質也是完全可能的。按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。iPhone 7通過轉接線輸出的最大電平為-7dB,與舊款一致,這是iPhone一直堅守的標準。

對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
對比iPhone 6s Plus
測試項目 44.1kHz 48kHz iPhone 6s iPhone 6s Plus
噪聲水準, dB (A): -96.2 -96.6 -96.2 -96.0
動態范圍, dB (A): 96.3 96.6 96.2 96.1
總諧波失真, %: 0.0009 0.0015 0.0009 0.0012
互調失真, %: 0.0058 0.0066 0.0047 0.0048
立體聲分離度, dB: -84.4 -84.1 -78.2 -77.9

量化成績一如既往的穩定,測試非常順利。沒意外也沒有驚喜,依然不支援96kHz采樣規格。相比iPhone 6s Plus,分離度有所改善,其實也是因為驅動力下降帶來的指標提升,在48kHz下,諧波干擾稍大于iPhone 6 Plus,整體水準差異不大。

在實際聽音中,我們使用了EarPods兩種版本以及我們常用的一些耳機作為對比,老款的iPhone自然也少不了。

我們通過iPhone 6s Plus分別插入轉接線和耳機口的方式來對比兩種輸出模式的不同,老款iPhone手機通過升級到iOS10,即可支援轉接線。不管何種輸出模式,始終保持了非常中性的聲音風格,但兩者卻非常容易區分不同,耳機口輸出的聲音驅動力明顯更好,在低頻動態瞬態表現更為出色,在解析力方面,耳機口輸出也更有優勢,轉接線輸出聽感上要“糊”一些。相比之下,我們認為耳機口的音質更好。

將轉接線接入iPhone 7,聲音風格依舊,和iPhone 6 Plus 耳機輸出一對一的對比,結果也是上面一樣。起決定作用的是轉接線,如果說iPhone 7音質不如iPhone 6 Plus,這種說法很通俗,但并不全面,準確說是這根轉接線的音質不如iPhone 6 Plus耳機輸出的好。蘋果完全可以通過推出更高級的方式來滿足用[吸]戶[金]。

再來說說EarPods標準版和Lightning版本的差別,如果使用轉接線接入標準版,這樣對比,兩者聲音幾乎沒有區別,標準版的聽起來會稍微柔和一點,原因也是因為用久了,而Lightning版本的還沒煲透,如果使用耳機口輸出,標準版的聲音就比Lightning版本控制得更好一些,但差別不大,如果有人評價EarPods Lightning版聲音退步,也情有可原。

我們還關心耳機廠商怎么看待這次變化,在有耳機口的情況下,耳機廠商對Lightning的熱情其實是不高的,因為成本問題,還有獲取蘋果MFI認證困難的問題,但去掉耳機口后,是冒出一大波第三方轉接線呢,還是耳機廠商直接使用Lightning口呢?對此我們會積極關注。不管怎么變化,我們并不認為這是一次技術進步,但蘋果依靠強勢的市場地位去影響周邊廠商和改變用戶習慣,是有可能的。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
223.140.115.***
223.140.115.***
發表于2017.08.17 07:02:04
73
183.061.051.***
183.061.051.***
發表于2017.06.05 13:45:08
72
106.009.131.***
106.009.131.***
發表于2017.06.04 09:57:58
71
106.046.136.***
106.046.136.***
發表于2017.02.12 21:22:05
70
218.019.***.***
218.019.***.***
那么首先要解決現階段藍牙傳輸帶來的損耗才行,得有更高階的傳輸方式,比如量子態傳輸就很好嘛。
發表于2016.10.22 21:55:32
69
期待AirPod藍牙無線耳機的評測
此帖使用MAC提交
發表于2016.10.19 14:42:26
68
繼承了喬幫主的衣缽
此帖使用A0001提交
發表于2016.10.15 00:48:54
67
101.090.***.***
101.090.***.***
我覺得,lighting線dac不是蘋果目的,藍牙傳輸帶dac+可更換線+插口耳機頭才是未來高階耳機方向
此帖使用iPhone提交
發表于2016.10.14 20:45:14
66
124.231.136.***
124.231.136.***
發表于2016.10.12 19:39:30
65
218.001.028.***
218.001.028.***
發表于2016.10.11 16:19:29
64
218.001.***.***
218.001.***.***
管他有沒有3.5,我有1ADAC不方
此帖使用Win10提交
發表于2016.10.11 16:17:07
63
124.225.***.***
124.225.***.***

此帖使用NX40X提交
發表于2016.10.11 13:07:57
62
125.070.***.***
125.070.***.***
今年安卓陣營,好看且性能好的手機就只有note7了,可惜炸了
此帖使用Win10提交
發表于2016.10.10 22:42:21
61
125.071.***.***
125.071.***.***
坐等蘋果賣大樓
此帖使用Win10提交
發表于2016.10.10 14:39:26
60
縮水加坑一波外設錢
發表于2016.10.10 13:26:20
59
183.157.162.***
183.157.162.***
發表于2016.10.10 12:25:39
58
113.085.***.***
113.085.***.***
去掉了通用耳機口,是蘋果貪婪的本質作祟,意圖壟斷所有。蘋果習慣性的搞一下封閉性、非通用的、帶壟斷性質軟體和硬體,綁架用戶和下游廠商。買了IP7,需要換蘋果認證的Lightning耳機,價格未必便宜。下次你想換安卓,你的Lightning耳機就不能用了。無論是軟體還是硬體,你用戶一定程度上,只能在蘋果劃定的圈里轉。在這個封閉的圈里蘋果說了算。
此帖使用Win10提交
發表于2016.10.10 10:32:53
57
拆解的時候印象最深刻的是超大的Taptic engine。耳機孔被用來放這個了。說實話震動真的變得更干脆了
此帖使用iPhone提交
發表于2016.10.10 09:11:06
56
沒有土豪送測LG V20嗎?
發表于2016.10.09 21:48:51
55
發表于2016.10.09 21:48:42
54
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
4834 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文