睿韻聲學 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解碼器測評報告
Soomal 于 2016.09.09 00:16:17 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:06.20/31
客觀測試與主觀聽感

客觀測試

我們對睿韻DQ5的分平衡輸出Lineout在USB模式和外接數字源模式下進行了多組測試,DQ5的輸出可以達到0dB的標準電平。但是!!我們遇到了比較奇特的問題,這個問題表現它的高頻,甚至中頻在不同數字濾波器模式下有比較明顯的衰減。而主要問題集中在Slow模式下,如果以500Hz左右低頻為參考,它的高頻從1kHz開始飛速衰減,前后相差10dB以上[Slow模式下,以-1dB電平處為參考,高頻最多下降-7.4dB,低頻最多提升2.31dB]。我們先來看一下RMAA測試成績和頻譜。左側一列是Sharp濾波器下頻譜,右側一列是Slow濾波器下頻譜

測試項目 Slow Slow/Spdif Sharp Sharp S/pdif
噪聲水準, dB (A): -97.3 -97.4 -97.2 -96.7
動態范圍, dB (A): 98.4 98.4 96.7 96.6
總諧波失真, %: 0.0004 0.0004 0.0004 0.0005
互調失真, %: 0.0030 0.0030 0.0039 0.0039
立體聲分離度, dB: -93.8 -94.4 -96.5 -93.3
  • 從RMAA測試的數字結果來看,信噪比、諧波失真度結果是很漂亮的。但值得一提的是,互調失真其實已經受到了它壓低高頻的影響,輸出電平遠比要求的標準電平低,所以噪聲、諧波的強度也要更小。0.0030似乎已經比我們使用這套裝置的16bit時的極限更低了。而來看一下RMAA的頻譜,就很容易看到問題了。RMAA的標準比例尺已經不能顯示在Slow模式下的頻響曲線分布。我們單獨做了一張放大2倍縱軸比例尺的圖片。

    顯然,這種相差近11dB,在中頻就開始飛速下降的頻響是沒法用了。還好,在Sharp模式下只有不到2dB的衰減。另外,在48kHz、96kHz,S/Pdif輸入下全部存在Slow濾波器模式頻響異常問題。這個鍋是不是又要AKM背???我們下面還列出了它在頻率掃描下的波形圖,供參考。

    主觀聽感

    我們使用漫步者S2000MKII、S1000喇叭作為睿韻DQ5測試的主要參考喇叭。對比的音源裝置包括AK380播放器,雖然它的定位不同,但也是AKM4490EQ DAC的產品,僅做參考。另外也對比了最近測評的山靈H3A、OPPO HA2等這類便攜式的裝置。

    整體聽感:首先,無論是SD短延遲還是長延遲,DQ5的Slow濾波器是沒法用了,它會讓低頻非常混,高頻相當暗淡。我們主要使用SD的Sharp模式進行測評。雖然DQ5僅僅使用了一個5V/1A的開關電源做輸入,但它整體的動態還是要好于山靈H3A、OPPO HA2這樣的裝置。不過和Lineout本身表現出色的AK380相比,優勢就不明顯。DQ5在AKM4490、4414的播放器中,聲音風格在Sharp濾波器下仍然不生硬,表現的相對柔和,松弛。中頻和中高頻的味道與AK380非常相似。

    高頻表現:睿韻DQ5的高頻在搭配漫步者S2000MKII時,表現出出色的解析力和典型的AKM DAC優雅細膩的風格,聲音密度并不算高,動態也不追求極致,但是聲音細膩。而DQ5的調音風格也和AK380播放器類似,比較柔和,速度比較慢。在動態方面,DQ5要好于AK380,但在解析力方面AK380要略強于DQ5.和樂之邦Monitor 10相比[據說正在做固件上的深度調整],DQ5和AK380的高頻都要明顯更為松弛,舒展。是AKM4490 DAC產品中,高頻表現的比較好的一類。

    中頻表現:睿韻DQ5的中頻同樣柔和,舒緩,表現出比較優雅的一面,但中高頻和中頻部分的銜接動態仍是短板,這部分聲音的力度偏弱,聲場也略顯模糊。好在搭配的是中頻特別出色的S2000MKII和S1000,并不會覺得這個問題特別突出。但是AB對比06MX、Mojo都可以感覺到AK4490EQ這類產品在中頻到中高頻部分銜接動態偏弱的問題。對于錄音本身比較渾厚的人聲來說,會覺得聲音偏糊,不過對于錄音比較甜美的女聲來說,可能會覺得更為柔美一些。而在交響樂表現上,這個動態的短板就明顯了,聲音層次雖然還是非常干凈,但氣勢上就顯得比較空洞了,似乎坐在了音樂廳最后幾排的聽感?

    低頻表現:睿韻DQ5的低頻表現搭配低頻量感很強的漫步者這兩款喇叭表現還是不錯,整體風格仍然是比較柔和、速度明顯偏慢的風格。但遇到錄音效果出眾,下潛較深的低頻,還是表現出比較令人滿意的控制力和細節。在低頻的動態、量感和解析力上,睿韻DQ5都要稍優于AK380,優于便攜式的USB音效卡和隨身聽的USB模式。但是也僅此而已,和更高級的臺式DAC相比,它的差距還挺大。

    外接數字輸入差別:睿韻DQ5的XMOS USB方案表現在XMOS中屬于較高水準,我們更換樂之邦Monitor 02MarkII作為數字源進行對比,雖然可以肯定02MarkII有明顯更為細膩柔和的聲音,但DQ5本身的USB方案的動態并不輸給02MarkII的外接輸入。綜合來說,這是我們用過的XMOS方案中相對較高水準的一個。不過,睿韻DQ5的數字輸入不支援DoP模式的DSD訊號。

    總結

    睿韻DQ5的聲音表現由于存在數字濾波器設計的明顯失誤,導致了Slow模式完全不可用,雖然Sharp模式從客觀表現來看問題不大,但很難預測目前的結果是不是這款產品設計之初想要達到的效果。畢竟如此大的設計失誤,我們還是頭次遇到。因為在Aune M2播放器上,同樣DAC晶片的同樣四種濾波器,并沒有這些問題。而其他DAC晶片的數字濾波器模式也不會遇到這么夸張的頻響缺陷。

    所以,這篇測評只能基于Sharp濾波器模式判斷。從聲音表現來看,它還是要優于比它體積更小的一些隨身聽播放器的USB模式[例如飛傲],也要優于便攜式的USB音效卡耳放,例如山靈H3A、索尼PHA系列等等。這種領先的幅度還是比較明顯。但與高品質的音效卡和解碼器相比,例如Monitor 06 MX、MD30、Mojo[不包括低頻]、享聲A280系列等。DQ5作為AKM AK4490EQ DAC的產品,很不幸的我們又看到了出現了嚴重問題,但從可以正常使用的模式來說,它的聲音表現已經是AK4490EQ的音頻裝置中表現較好的一個。沒有出現高頻過于生硬,低頻太過無力的問題。

    最后,我們要為睿韻DQ5的外觀設計點贊,我們希望看到越來越多有頭腦有追求的外觀設計出現在解碼器、播放器裝置上。讓用戶更愿意讓這樣的裝置出現在自己的桌面上、客廳里。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.164.248.***
    061.164.248.***
    發表于2019.09.23 19:23:25
    41
    220.197.195.***
    220.197.195.***
    發表于2017.01.09 02:47:06
    40
    03
    看了價格就沒興趣了,不親民
    此帖使用MAC提交
    發表于2016.10.19 15:04:17
    39
    10
    38
    140.207.***.***
    140.207.***.***
    至少弄個監聽級別的喇叭吧
    此帖使用CHE1-CL10提交
    發表于2016.09.24 22:47:17
    37
    114.218.034.***
    114.218.034.***
    發表于2016.09.22 13:31:57
    36
    101.226.061.***
    101.226.061.***
    發表于2016.09.17 18:18:43
    35
    122.059.093.***
    122.059.093.***
    發表于2016.09.13 20:03:24
    34
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2016.09.13 16:22:14
    33
    03
    樂之邦Monitor 10,這個會不會有測評啊?
    發表于2016.09.12 08:25:40
    32
    114.219.***.***
    114.219.***.***
    希望能測試最近新上市的mini-i pro2,音質應該遠超dq5吧~外觀也很漂亮小巧
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.09.10 23:43:40
    31
    114.219.***.***
    114.219.***.***
    頂~看來評測mini-i pro的呼聲很高啊,希望數碼多能重視~
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.09.10 23:39:18
    30
    114.219.***.***
    114.219.***.***
    嚴重支援!!此系列一直被退燒論壇封為同價位最具投資報酬率的解碼,最近又上市了pro2代,銷量也很不錯,很想知道數碼多對他的評價~順便能和md30對比下
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.09.10 23:36:12
    29
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2016.09.10 21:06:56
    28
    03
    音質應該基本沒變化吧
    此帖使用Win10提交
    發表于2016.09.10 10:26:57
    27
    從某寶上淘來的AK4495SEQ解碼板,采用官方評估電路,非常簡潔,套件價格不到200元。前端是意大利USB數字界面。聽了半年多,感覺很順耳,也不比另一款國產5000價位的PCM1704機器差多少,又多出一個聽感更好的DSD原生播放功能。
    也許是我耳朵又偏又木?
    此帖使用Win10提交
    foxian修改此貼于2016.09.09 19:51:42
    發表于2016.09.09 19:49:57
    26
    060.211.***.***
    060.211.***.***
    測試一下楊菁mini pro吧
    發表于2016.09.09 19:40:52
    25
    060.248.***.***
    060.248.***.***
    slow roll-off很可能是軟體出錯, 誤將de-emphasis給打開了
    發表于2016.09.09 18:27:49
    24
    10

    此帖使用iPhone提交
    發表于2016.09.09 16:04:15
    23
    10

    此帖使用iPhone提交
    發表于2016.09.09 16:03:29
    22
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    1618 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號