景豐 S-1 數字網路音頻播放器及外置解碼器測評報告[二] 音質測評篇
Soomal 于 2016.04.17 15:15:20 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/90
主觀聽感與總結

在主觀聽感測試中,我們使用漫步者S1000喇叭作為主要喇叭參考系統,使用森海塞爾HD650、AKG K702、K812、漫步者H841p等耳機耳放部分參考。使用Android手機進行網路播放的操控設定。另外,S-1每次聯網后會自動更新最新固件,似乎新年過后S-1更新過一次固件,最近我們兩篇測評和測試之間沒有發生過固件變化和手機app的更新。另外,在USB模式下我們使用外接U盤和CDROM光碟機的聽感對比。

整體聽感:景豐S-1和常見的ES9018 DAC的解碼器聲音風格有些類似,整體解析力相對出色,聲音干凈,層次表現清晰。而在這種細膩、相對中性的聲音形態下,景豐S-1屬于ES9018中聲音比較內斂、清淡、柔和的一類,難得的是,它的高頻和中高頻并不干澀,也沒有追求極致的解析力,而是非常干凈、舒展的類型。大多數器材搭配,會覺得S-1的聲音比較柔和,當然,和高檔解碼器相比很容易覺得S-1的整體動態不夠好,力量感不足,中頻厚度相對差了一點。而這些問題和細節的差別,其實和它不同的輸入源還是有很大關系。

高頻表現:景豐S-1的高頻解析力表現不錯,聲音柔和、相對內斂,在表現弦樂時可以很好的體現出高級揚聲器的優勢,無論是喇叭還是耳機。這其實是ES9018比較典型的風格。而比較難得的是,景豐S-1的高頻柔和程度要比我們聽到過不少DIY品牌的ES9018更好,這種比較偏軟的高頻很像是OPA2134的“修飾”痕跡。與更高級的運放相比[例如OPA627,更刺激的LME490xx等],OPA2134偏柔、偏松的特性更明顯,但密度和動態相對偏弱。

景豐S-1的高頻受到不同輸入源影響較大,在外接S/PDIF情況下可以得到比較明顯的動態、密度甚至解析力和空間感上的提升[相比播放器模式],而相比自己的USB模式,Monitor 02 US MarkII的S/PDIF輸入也可以讓它的整體動態提升不少。高頻會覺得多了很多的光彩,力量和極高頻部分比較寬松細膩的聽感。而在USB外接CDROM的情況下,高頻表現最為杯具,聲音軟榻無力。

中頻表現:景豐S-1的中頻表現相當均衡,和中高頻、中低頻的銜接自然、穩定,有不錯的控制力。它的中頻在搭配S1000時顯得足夠飽滿、扎實,不過在搭配相對比較松弛一點的喇叭時,中低頻的動態會顯得有些不足。其實漫步者S1000、甚至R1900TV等都是很適合搭配比較柔一些的音源的。在人聲表現上,S-1的聲音飽滿,解析力仍然是它的最大優勢。與暖聲的MD30相比,它的人聲結像顯然不會那么立體,聲音也沒有那么溫暖。和比較中性偏沖的MD11相比,S-1的動態差距還是較大,不過聲音會柔和很多,對于人聲表現S-1稍優于MD11。在大動態音樂表現上,S-1聲音細節的控制力還是相當不錯,只是大聲壓爆發力不足,這就是MD11的優勢了[甚至06MX也有優勢]。而在爆發過后的聲音層次和細膩感,S-1則稍占優勢。

同樣,S-1的中頻動態在播放器模式下表現有些發飄,CDROM模式下最差。而在S/PDIF輸入時,聲音更為均衡、干凈,大動態層次表現更好,力度當然也有比較明顯增強。

低頻表現:景豐S-1的低頻相對內斂松弛,和高階解碼器相比中低頻的厚度在搭配音響系統時可能會略顯不足。不過S1000算是例外,因為它的低頻已經比較結實了,但是和MD11、MD30或者霸王龍等相比,S-1的低頻還算是比較清淡的一類。優勢仍然在于微小細節的解析力,不足仍然是大動態聲音的爆發力,以及中低頻部分聲音的厚度。不過,這部分可以用S-1內置的EQ來做一些補償,從主觀聽感來說,S-1的EQ算法表現不錯,聽感并不突兀,整體調節后效果令人滿意。

耳機表現:景豐S-1的耳機輸出同樣有最高20檔的音量調節,在19-20最后兩檔聲音似乎有比較明顯的溢出,聲音會顯得粗糙。而奇怪的是,S-1的耳機輸出不能驅動HIFIMAN HE-560和Edition X耳機,在這兩款耳機下聲音會破掉。不過搭配HD650[高阻]、K812、K702都沒有問題。

景豐S-1的耳機輸出風格要比Lineout下更為飽滿厚實一些,中頻的表現更為偏暖,高頻的解析力似乎要稍微下降了一點,但搭配高階頭戴耳機來說這樣的細節表現已經基本令人滿意,只是極高頻的松弛度要稍差一些,整體風格談不上非常的松弛。整體動態也受到Lineout本身風格音響,動態感覺略顯不足,細節表現令人滿意。而在驅動力方面,搭配HD650和K812都有很好的控制力,K812的聲音表現的明顯偏柔和[還是在我們的斯洛伐克產的K812下],而HD650的中頻和低頻的量感以及大動態控制力表現較好。但整體來說,這只耳放的高頻細膩度相對稍弱,中頻和低頻的動態還不夠好,聲音推的談不上舒展。

總結

景豐S-1這臺集網路播放、外接存儲播放、USB和S/PDIF外置解碼器播放和網路控制為一體的多功能音頻中心花了我們不少的體驗時間。除了本文開頭提到App方面的兩個小缺陷外[曲目排序問題希望景豐盡快修復!],整體表現基本穩定[Stream Server切換USB DAC時可能需要重啟],網路播放下音質雖然稍遜于高品質的外接數字輸入,但整體的聲音水準仍然是ES9018臺式解碼器中較好水準。和一些Soomal評價較高的解碼器相比,S-1的聲音動態還稍有欠缺。由于它本身不是明顯暖聲的風格,所以在中頻部分可能缺少一點點暖聲厚聲的魅力,但S-1的整體聲音還是均衡、柔和的。綜合功能、聲音表現、價格等各方面考慮,我們認為景豐S-1是一款頗具特色的多功能高品質解碼器、網路播放器。Soomal給予景豐S-1以推薦評級。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
我用Z3575F的板子裝虛擬機跑黑群暉都算流暢
發表于2016.04.28 23:55:16
48
03
我當初低價甩賣就是覺著對我來說,那速度太慢了。跑dos可以,跑winxp已經無法忍受了。win7就更不指望了。
發表于2016.04.28 23:04:44
47
03
dlna不方便,容易宕機;沒有smb共享就沒辦法通過更簡單的方式來解決了。我買q110還是08年的事兒,那時候,那機器還正熱呢,現在看,只是個玩具,比起數毛測試的minibox差太多了。
發表于2016.04.28 23:03:34
46
153.099.182.***
153.099.182.***
發表于2016.04.27 19:20:02
45
03
有機會聽下入手一臺。
此帖使用Win10提交
發表于2016.04.21 00:42:03
43
10
S1000還不托兒一下,這個世界就沒什么值得托的東西了。好東西就要托,托的心安理得,你覺得S1000不好,只能說明你腦子和耳朵其中一個有病。


此帖使用MAC提交
發表于2016.04.20 23:33:31
41
03

此帖使用MAC提交
發表于2016.04.20 23:21:44
40
10

此帖使用Win10提交
發表于2016.04.20 10:54:35
39
03

此帖使用Win10提交
發表于2016.04.19 21:55:24
38
182.105.***.***
182.105.***.***
37
061.149.***.***
061.149.***.***
真是漫步者的托兒啊……
此帖使用Win10提交
發表于2016.04.19 21:07:55
36
1.不要自己不關心就說沒幾個人關心
2.音頻領域3000元的一體機真算不上高大上
發表于2016.04.19 15:11:42
34
03
畢竟只是國產,而且只有三千元的臺機,慢慢看著成長就是.......有小錢買國磚,沒有錢只好看看!臺機還是上一個進口的老品牌.....
發表于2016.04.19 13:36:26
33
03

此帖使用Win10提交
發表于2016.04.19 11:36:17
31
03
又一個推薦平級!
發表于2016.04.19 01:11:49
30
03
辣雞ISP不給公網IP,裝了群輝也沒法公網訪問

心累了,不玩了
發表于2016.04.18 22:03:23
29
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3903 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號