斯巴克 Cayin 凱音 N6 便攜式音頻播放器測評報告[二] DSD/Lineout/S/Pdif Out測試
Soomal 于 2015.06.29 23:07:03 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.04/217

非常抱歉這篇文章被遺忘了快一個月才出現,在上個月我們發布了Cayin凱音N6的測評報告第一部分,在第一部分中我們介紹了它的主要功能、硬體架構以及最重要的作為播放器使用時耳機輸出的聲音品質。而在第二部分的這篇文章中,直接進入到測試環節。主要涉及到它的Lineout線路輸出連接喇叭系統時的聲音表現,以及S/Pdif 同軸輸出連接解碼器時的表現。以及DAC在Sharp和Slow兩個濾波器模式下的使用感受。最后,還有DSD解碼應用的內容。由于和第一篇文章相隔時間太久,大家可能有必要在閱讀以下測試前復習一下第一篇文章。

客觀測試

在客觀測試中,我們仍然使用傳統的方法進行相關客觀分析。不過這里對比的項目需要簡單說明,其實與上文所說的幾項主要功能是一一對應的,另外在測試中遇到了一些問題,也在這部分一并說明。

Cayin N6播放器頂部有一個專門的3.5mm接口用于Lineout線路輸出,它的輸出電平為-2dB[耳機輸出電平都可至少達到-1dB],S/Pdif輸出電平為-1dB。測試中,我們使用了DAC濾波器的Sharp和Slow兩個模式,即快速滾降和慢速滾降。理論上來說,快速滾降帶來更好的濾波性能對應到更好的解析力,而慢速滾降則有更好的瞬態表現,聲音更為柔和舒展。從資料可以看出,PCM179x系列中,PCM1792的Sharp性能最好[優于PCM1798]。我們直接進入到測試成績分析。

測試項目 LO Sharp LO Slow HP
噪聲水準, dB (A): -96.4 -96.2 -96.6
動態范圍, dB (A): 96.4 96.7 96.5
總諧波失真, %: 0.0036 0.0025 0.0026
互調失真, %: 0.0066 0.0053 0.0060
立體聲分離度, dB: -76.4 -92.6 -92.3

從RMAA測試成績來看,單看數值兩個模式其實并無太大差別,與耳機輸出相比其實也沒有太大差別。不過可以很清楚看到,Slow模式下頻響曲線高頻的衰減還是要比Sharp模式稍微多了一點。而與耳機輸出相比,Lineout的高頻衰減也要更多一些,是否在耳機輸出環節做了一定的補償?而在互調失真的高頻部分,Slow模式的頻譜圖中可以看到更多的諧波失真。

再來看看頻率掃描在耳機輸出的Slow模式下,高頻部分有一個輕微的互調失真的出現,但奇怪的是有時候在Lineout下又不會出現。我們推測,在Sharp和Slow兩個模式切換時軟體控制不穩定,雖然有時候在軟體界面中進行了操作,但實際并沒有切換過來。而在Slow模式下高頻部分的失真,到底是緩降模式本身濾波性能不佳帶來的高頻量化的失真呢,還是軟體系統不穩定帶來的失真呢,目前搞不清楚。雖然這些問題并不是特別嚴重,但Cayin似乎應該研究一下其中的問題。

測試項目 SPDIF 44 SPDIF 96
噪聲水準, dB (A): -97.8 -146.4
動態范圍, dB (A): 97.8 133.1
總諧波失真, %: 0.0003 0.0000
互調失真, %: 0.0036 0.0002
立體聲分離度, dB: -98.4 -145.7

Cayin N6同樣在頂部提供了一個3.5mm接口輸出S/Pdif訊號,通過轉接同軸線來完成。從客觀測試結果來看,S/Pdif的客觀測試成績完美,沒有什么可挑剔的。當然,現有的這套數字訊號測試方法并不全面,要做全面也并不容易。

在DSD的應用中,Cayin N6和基于同樣君正+SA2000方案的播放器一樣,支援DSD軟解輸出。有趣的是,它們還可以支援DSD格式的音樂檔案,S/Pdif數字訊號輸出。即軟解壓后,以PCM形式數字輸出,輸出的規格為24bit/88.2kHz.

我們對Cayin N6的DSD輸出進行了客觀測試,從頻率掃描的光頻譜視圖來看,在20Hz-48kHz頻率范圍內訊號進行輸出時[DSD測試檔案],Cayin N6在模擬輸出時似乎濾波器有些問題,在20kHz以下部分也存在量化噪聲的出現[也可能是干擾噪聲]。這樣的問題我們在以往的播放器上遇到過,具體是誰就不點名了。但為什么要強調是模擬?因為N6的DSD播放是經過了軟解壓——PCM——D/A的過程的。在S/Pdif輸出時,從圖中可以看到,N6并不存在20kHz以下噪聲問題。雖然這個問題很輕微,但如果不出現問題必然可以帶來相對更好的聽感。

主觀聽感

在主觀聽感測試中,我們將Cayin N6對比FIIO X3K、X5以及Monitor 06 MX、Lotoo PawGold的Lineout。數字輸出部分對比了FIIO X3K、Monitor 06 MX。使用E-MU PM5、漫步者R1900TV等音響系統。解碼器使用了樂之邦MD11、Holo Audio T-REX等。

Lineout連接喇叭系統的表現:Cayin N6的Lineout輸出正如客觀測試顯示的那樣,高頻有了比較明顯的收斂,在高頻的風格上與耳機輸出稍有不同。而中頻、中高頻部分仍然保持了聲音偏暖,比較飽滿的音色。在動態表現上,雖然與臺式解碼器還有比較大差距,但在人聲、輕音樂等一些中小動態的音樂上,已經表現的令人非常滿意。偏暖偏厚的音色也讓它在人聲表現上厚度比PawGold稍好,也優于X3K和X5的動態[領先X3K比較明顯]。但在中高頻和高頻的動態方面,Cayin N6相對偏弱,大動態的表現聲音不夠舒展,尤其高頻部分的聲場也受到比較明顯影響,在這方面PawGold的優勢還是比較明顯。而FIIO表現稍好。當然,Monitor 06 MX在整體素質上仍然明顯高出它們一籌,而在高頻解析力上可能稍弱于PawGold。

在這里我們有必要詳細說一下對于喇叭系統的動態以及聲場的差別,與耳機系統相比這部分的主觀聽感其實更為重要。由于后段有前后級功放的支撐,此時的動態差別不會像搭配耳機時動態不足欠的那么多,而此時的動態更多體現在聲音層次和細節的表現,以及爆發力上。前文談到,其實在人聲這類小動態的音樂中,便攜式播放器的表現越來越好,甚至手機表現也不錯。大動態時聲音層次,大編制的交響樂隊聲音是否舒展,在喇叭系統上會表現出明顯不同的“規模”感。而低頻部分的厚度和動態,也是這些便攜式裝置遠不如臺式裝置最明顯的地方。

S/Pdif Out對比:在同軸輸出方面,FIIO與Cayin使用的是同樣的主控和數字處理晶片,但在晶振、供電等方面肯定有所不同。首先,與Monitor 06 MX相比,這套君正+SA2000的方案動態上差距還是較大的。而X3K和Cayin N6相比,我們沒有想到的是兩者聲音風格有比較大的差別。X3K的S/Pdif表現出非常好的解析力和高頻部分明顯更為舒展的聲場、空間感。而X3K在中頻和低頻的動態上要明顯偏弱一些。N6的數字部分竟然也有比較偏暖的趨勢,高頻解析力和聲場寬度表現不夠好,但中頻和中低頻部分的動態和厚度表現相對較好。

總結

結合測評文章第一篇內容,Cayin N6作為一款3000元以上級別的便攜式播放器,在耳機輸出、線路輸出和數字輸出方面都有不錯的表現。與更低價格的播放器相比,Cayin N6的耳機輸出驅動力表現確實更好,搭配高品質頭戴式耳機時可以獲得更扎實飽滿的聲音。而在數字輸出方面,和價格更低一些的播放器相比,動態優勢還是比較明顯,但解析力表現相對一般。而線路輸出如果考慮搭配喇叭系統,在高頻部分和空間感上,N6要偏弱一些。但考慮到它的價格定位,它的整體表現還是令人滿意。

在音質測試中我們不難發現,這些系統很難突破Lotoo PawGold和樂之邦裝置各方面的表現。其中數字訊號部分占非常重要的原因,無論是Lotoo來自NAGRA遷移技術的主控還是Monitor系列的SuperDSP顯然都比君正JZ4760+神秘晶片SA2000的方案更好。而回到模擬電路方面,則更多的表現差異則回到了一分價錢一分貨的老路上。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
123.014.184.***
123.014.184.***
發表于2018.03.06 16:08:09
63
058.210.024.***
058.210.024.***
發表于2017.08.07 11:19:27
62
139.205.157.***
139.205.157.***
發表于2016.11.05 10:14:27
60
116.252.130.***
116.252.130.***
發表于2016.10.14 19:09:35
59
058.153.039.***
058.153.039.***
發表于2015.12.06 22:46:26
57
049.084.088.***
049.084.088.***
發表于2015.10.30 23:34:54
55
085.025.236.***
085.025.236.***
發表于2015.07.25 09:18:24
54
059.172.124.***
059.172.124.***
發表于2015.07.23 14:06:53
53
211.162.034.***
211.162.034.***
發表于2015.07.15 15:05:33
52
106.058.***.***
106.058.***.***
我就不相信樂之邦06每次都這么好。不知道是不是和樂之邦合作的太多了。我本人有03us龍卡,感覺音質一般,低音肥厚缺乏下潛,高音稍微干煸了,感覺還沒有步步高的x5 max手機音質均衡,瞬態也不如x5 max!
發表于2015.07.09 05:59:45
51
123.151.042.***
123.151.042.***
發表于2015.07.05 01:12:16
50
114.245.096.***
114.245.096.***
發表于2015.07.03 22:28:44
49
014.017.***.***
014.017.***.***
喜聞樂見比不過樂之邦系列
此帖使用MX4提交
發表于2015.07.03 13:29:48
48
因4760B硬體上只有I2S接口,沒有DSD接口,如果只用4760B,只能把DSD檔案解碼后轉為PCM數據通過I2S口輸出,即所謂的軟解。
現在國內很多內部帶SA2000這個FPGA方案的,4760B只作為數據接口,音頻檔案的解碼交給SA2000來處理,然后直接輸出DSD數據給后面的DAC,這樣就實現了硬解。
現在飛傲的新版X?就改用了這種方案,以實現DSD硬解。
發表于2015.07.02 13:18:00
46

此帖使用SAMSUNG GT-I9500提交
發表于2015.07.02 13:03:59
45
110.072.056.***
110.072.056.***
發表于2015.07.02 09:34:15
44
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3218 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文