愛科技 AKG K450/K420/森海塞爾PX100II三款耳機對比測評報告
Soomal 于 2015.06.05 23:32:49 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.12/1058

AKG K450和K420是兩款便攜式可折疊壓耳式尺寸的耳機中非常經典的型號,Soomal曾經在2010年發布過K420耳機的測評報告,與K420、K450發布5年多的時間過去,這兩款耳機仍然活躍在市場。雖然這兩款耳機定價分別為199和399元,但K420往往可以150元以內的價格買到,K450的價格也在300元左右,它們的關注度甚至要比當年高得多。原本我們打算對K450耳機進行補充測評,在網友留言提示下,我們認為森海塞爾PX100II也同屬于該類型耳機中熱門型號,所以本文將對K450、K420和PX100II進行對比。

關于AKG K420和K450的外觀,無需太多介紹,在2010年測評時,說實話,我個人對K420的外觀并不是特別喜歡,而過去五年時間,今天看到K420時反而覺得這種樸素的色調,略帶復古的樣式非常對胃口,在測評中也專門嘗試帶出街體驗了一下。而K450和K420在外觀上的差別很像是森海塞爾的PX100和PX200.

  • K450的外觀和K420一樣使用了比較淡雅的藍灰色,不過在耳機外殼部分增加了銀灰色的裝飾部分,同樣使用了塑料材質。它的外殼工藝在今天來看談不上非常精致。K450的耳機單元和耳機外殼的尺寸和K420一樣,但視覺看起來會稍小一些。它的耳墊和安裝揚聲器單元的外殼腔體比K420都要厚一些。請注意看K450的耳墊部分,較厚又柔軟的耳墊,只留下了中間較小直徑的空間,這對聲音的低頻肯定有一些擠壓作用。當然佩戴的舒適度也會柔軟不少。而K420的耳墊是薄薄的平坦的一層海綿,K420與PX100的單體安裝和耳墊的形式非常接近。

  • K450在包裝上也比K420更下了些工夫,有一個小小的收納盒,而K420是沒有的。K450使用了耳機單邊入線的接線方式,并且是可插拔的換線設計。耳機一側的插頭在普通3.5mm接口的基礎上增加了大概2厘米多長的加長桿,構成了一個特殊插頭,并且在插頭底部有固定卡扣。對于一款便攜式,可折疊的耳機來說,耳機線可插拔對于收納來說似乎會顯得更為整齊一些。

    對于可折疊,可收納,便攜式的耳機來說,K420、K450和PX100II等都很好的體現了便攜性,從圖中應該很容易看出它們折疊的方式帶來的收納后非常小的空間占用。K420和K450官方標稱重量為105克,我們實際測量在114克左右,森海塞爾PX100II顯然重量更輕,拿在手里就可以明顯感覺得到,它的重量實際測量只有75克。

  • 在耳機出街應用中,K450較厚的耳墊可以帶來更好的對外界的隔音,而K420和PX100II則沒有特別的對隔音進行優化。而對外的漏音方面,K420和PX100II要比K450更大一些,但在公共場合使用,適當的聽音音量不會對旁邊的行人造成干擾。而出街應用當不使用耳機掛在脖子上時,這幾個耳機的尺寸似乎對于大塊頭、短脖子用戶都不太舒適,會有些夾脖子。也許此時突然明白為什么要佩戴一個Beats錄音師那樣的大個頭耳機上街了。

    在主觀聽感測試中,我們使用幾個比較典型的音源作為參考,這和2010年測評時我們使用的音源有很大不同。而目前用戶常用的播放器、手機的水準也比2009-2010年時有了明顯進步。我們使用iPhone 6 Plus、vivo X5 Max作為手機參考,FIIO X3K、凱音N6作為播放器主要參考。另外還使用筆記式電腦等作為輔助參考。我們對耳機煲機都超過500小時,煲機對于K420的整體動態,K450低頻的舒展程度有比較明顯的作用。另外我們還用漫步者H840、創新Aurvana Live!2作為參考,但因為這兩款耳機和壓耳式的以上三款結構差別很大,所以風格上有比較大區別。

    總體來說,K420、K450和PX100II在iPhone、X3K等中性風格的音源上有比較均衡的表現,而在X5 Max這樣偏暖聲厚聲的播放器下有出現比較挑食的問題。而使用凱音N6、PawGold級別的播放器時,又會有比較大的提升。

    首先來說說K420,這是一款聲音并不那么精致,但整體動態表現卻有些令人意外的耳機,畢竟它在佩戴時單元緊貼人耳,而并不是H840、Aurvana Live!2那樣和人耳構成一個比較大的耦合腔體。緊貼人耳可以讓聲音舒展,動態收放自如,并且有較好的中低頻的爆發力,K420只需搭配iPhone就可以做得到。我個人非常喜歡用K420配合iPhone或X3K去聽一些爆棚的發燒音樂,它擁有便攜式耳機中少有的氣勢。

    K420的中頻在人聲表現上很有AKG在便攜式耳機上的調音風格,它與AKG的頂級耳機風格完全不同,AKG非常在意便攜式耳機的中頻的動態和厚度,甚至更愿意追求稍偏亮一些的風格。這在Q460和早期的K2x時代AKG就是這么做的。K420的人聲表現比較舒展,動態和厚度都要比PX100II更好,人聲聽起來更為直白,結像更為立體。

    而在高頻表現上,K420顯然表現的不像是一款中高級耳機,它的高頻素質確實也只能停留在2009年時間的水準,與Aurvana Live和H840相比,這兩款耳機的高頻和中高頻要精致許多,高頻的空間感、聲音的從容和舒展都明顯搞一個高檔次。當然,那種空間感和舒展的聽感與它們結構相關。但K420的高頻在播放比較高水準錄音的音樂時并不覺得吵,它保證了高頻和中高頻比較均衡的銜接,動態表現較好。對比K450和PX100II,K420的高頻最為舒展,聲音相對更加中性,稍顯偏暗[解析力等素質有限]。

    以K420作為參考,更容易描述K450和PX100II。AKG K450耳機可能是因為外觀需求,而專門做了類似看上去更顯得小巧緊湊的外觀變化,包括耳墊的變化。這種耳墊的設計顯然對聲音風格有了決定性的作用。K450更像是K420的一個動態壓縮版,它的聲音不再像K420那么開闊,中低頻和中頻部分被更為突出,略有擠壓感。而高頻的密度也稍有擠壓痕跡,高頻的細節上似乎略比K420好了一些,但舒展程度卻下降了不少。K450的低頻對于普通的手機、隨身聽來說是個挑戰,稍微搭配不好,可能就會覺得低頻太多,太硬或者渾濁。

    而PX100II是一款明顯比K420柔和一些的耳機,它的高頻明顯更為內斂,而中頻動態也比較一般,中低頻部分稍顯發糊,整體聲音比較柔和,動態表現非常一般。但與K420相比,它在很多流行音樂下會表現的聲音沒有那么多棱角,人聲表現更是有明顯的軟軟的感覺,這種聽感比較適合小音量和輕音樂。同樣,它的低頻與不同播放器搭配時不好伺候。

    最后,談談不同播放器下這三款耳機的表現。如果你有一臺FIIO X5、凱音N6、Monitor 06 MX級別的音源,這三款耳機的表現都是明顯更好且比較均衡的。而在iPhone 6下,這種中性的風格雖然搭配K420、K450時會顯得略顯粗糙,但動態表現出色,低頻雖然有些干,但搭配它們本身稍顯濃郁的風格,整體表現倒是在同級別耳機中比較出色的。而相比之下,K420的低頻更為舒展,動態更好,整體均衡性更好。而PX100II搭配iPhone時像一個柔和了非常多的K420,個人認為人聲表現此時PX100已經非常柔和,對于大動態表現,PX100II已經顯得明顯的有氣無力。

  • 搭配X3K這樣的的中性音源,素質更高,驅動力更好,對于PX100II是一大福音,柔和的風格讓它搭配X3K時中高頻部分比K420更為細膩。而中低頻發糊,中頻動態太差的情況也會明顯改善。

  • vivo X5 Max搭配以上幾款耳機是一個特例,可能是以上幾款耳機的低頻失真都比較大,X5 Max的聲音偏暖趨勢又比較明顯。所以搭配K450和PX100II的表現都很差,尤其PX100II的中頻已經非常糊,而K450本身被擠壓的低頻和中頻會顯得比較沖,而且低頻也不干凈。搭配K420相對較好,但在低頻的瞬態速度表現上也有些偏慢了。整體的顆粒感也偏重了一些。

    而搭配Paw Gold、凱音N6時,K420和PX100II變得非常接近和相似,只是K420的中頻略厚一些,而PX100II的中高頻和高頻更細致一些,兩款耳機的均衡程度在這樣級別的音源上變得明顯更好,整體動態也更為收放自如。K420更像是一個年輕版本的PX100II,聲音略顯粗糙,動態更好,收放更為自如。PX100II像是柔和版的K420,動態差一些,聲音內斂,但略顯拘謹。而此時K450會被推得比較暴力,更像是一個中頻和低頻強行加強版的K420,并不值得推薦。

    總體來說,與4-5年前我們測評PX100、PX100II、K420時相比,我們今天的測評顯然要細致的多,這與個人經驗相關,也與我們目前使用的播放器硬體水準甚至大家可以聽到的音樂的制作水準大大相關。也許在200元左右價位上,還有Soomal推薦的H840、H850和Aurvana Live!等耳機,但由于外形體積差別巨大,耳機佩戴時和人耳接觸方式不同,聲音風格差別明顯。H840的中頻和高頻的解析力和素質還是明顯優于以上三款,但在中頻厚度、低頻量感和整體動態上,并不占優勢,整體聽感明顯更為中性,更注重聲音空間感、層次,并且有明顯優勢,但聲音似乎稍微薄了一些。

    在PX100II、K420和K450中,三者價格分別在399元[上市價格為600元人民幣]、150元左右和300元左右。首先,K450并不值得推薦,正如PX200和PX200II不值得推薦一樣,它們的聲音都有明顯擠壓感,為了達到這種緊湊外觀或者是為了隔音設計的耳墊,對聲音表現影響還是非常大。而K420的聲音風格、動態表現以及和播放器的風格搭配上都比K450和PX100II有優勢。而在中性音源上,如果喜歡這種極為柔和的風格,也可以選擇PX100II。值得一提的是,在便攜性能方面,PX100II只有75克的重量還是遙遙領先。作為遲來的再次測評,Soomal也追加對AKG K420頭戴式耳機推薦評級,如果只限定在便攜式可折疊耳機,那么給予強烈推薦評級。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    001.203.116.***
    001.203.116.***
    發表于2020.08.03 13:31:39
    210
    014.154.207.***
    014.154.207.***
    發表于2020.04.28 17:40:40
    208
    124.236.115.***
    124.236.115.***
    發表于2019.09.25 18:19:04
    207
    182.118.253.***
    182.118.253.***
    發表于2019.05.13 16:33:54
    206
    112.038.200.***
    112.038.200.***
    發表于2019.03.26 09:43:04
    205
    036.044.170.***
    036.044.170.***
    發表于2019.03.06 14:42:24
    204
    113.251.021.***
    113.251.021.***
    發表于2018.12.22 19:28:55
    203
    101.206.167.***
    101.206.167.***
    發表于2018.11.12 14:29:55
    202
    119.039.021.***
    119.039.021.***
    發表于2018.11.05 11:47:48
    201
    036.110.048.***
    036.110.048.***
    發表于2018.10.18 10:26:46
    200
    125.089.152.***
    125.089.152.***
    發表于2018.09.12 11:14:19
    199
    060.181.142.***
    060.181.142.***
    發表于2018.08.10 12:07:05
    198
    111.041.175.***
    111.041.175.***
    發表于2018.07.20 15:21:17
    197
    222.134.079.***
    222.134.079.***
    發表于2018.07.17 13:24:48
    196
    001.058.120.***
    001.058.120.***
    發表于2018.06.22 16:59:51
    195
    175.170.045.***
    175.170.045.***
    發表于2018.06.12 14:18:32
    194
    183.040.011.***
    183.040.011.***
    發表于2018.04.14 13:47:24
    193
    027.038.251.***
    027.038.251.***
    發表于2018.03.03 00:47:26
    192
    121.230.223.***
    121.230.223.***
    發表于2018.02.19 16:24:05
    191
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    0504 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號