Ultrasone 極致 PRO 900 頭戴式耳機測評報告
Soomal 于 2015.04.10 14:49:10 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:09.11/164

Ultrasone 極致是一個比較冷門的耳機品牌,但卻有豐富的產品線和豐富的高階耳機產品,Soomal曾經在兩年前測評過一款耳機《Ultrasone 極致 HFI-780 頭戴式耳機測評報告 》[作者:趙宇為 ] 。PRO 900則屬于極致公司的PRO系列,官方定價549美元,中國渠道售價大概在3000元左右。PRO 900定位于參考級監聽和高音質的應用。它的表現如何呢?感謝網友送測測試樣機。

  • 樣機來源:網友送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:否

PRO 900在極致耳機的定位中并非頂級系列[Signature PRO是PRO的頂級?],不過在PRO系列相比HFI780的HFI系列,從命名來看更偏向專業應用,官方說明中也明確表示這是一款高音質的,參考級耳機[PRO 900 is our reference headphone for the professional sector]。從配置來看,極致PRO 900采用了極致大多數耳機喜歡的可折疊設計,并且配置了一根“彈簧”線,這些都很像迎合DJ應用的做法。

極致PRO 900使用了40mm直徑的揚聲器,鈦金屬振膜[不知是否合金],如圖可以看到單元的樣子。另外它使用了高效率的釹鐵硼磁鋼驅動。封閉式設計專業上更適合監聽應用,對于越來越多的出街需求,封閉式設計也非常重要。PRO 900的官方指標32歐姆阻抗,98dB靈敏度。

耳機的外觀風格和HFI系列非常近似,雖然是40mm單元但耳墊的直徑卻不小,可以起到一定的隔音作用。耳機外側的外殼貼上了大片的金屬裝飾片,可以看到Ultrasone的標識。在耳機頭架的一側可以看到S-Logic的字樣,這是Ultrasone聲音技術的注冊商標,號稱可以在耳機上表現出更為立體的聲場,S-Logic還分幾個級別。PRO 900是S-Logic Plus技術。

耳機收到時狀態似乎很新,我們對耳機煲機超過600小時,耳機整體聲音稍微變得舒展一些,中低頻更容易被控制。但是它的低頻表現非常不理想,如果搭配iPhone或X5 Max級別的音源,低頻會明顯偏多,既沒有下潛解析力也差。我們手邊正好還有一款金屬振膜的某品牌耳機,似乎真的有同樣的問題。測評中,我們主要搭配Monitor 06 MX\MD11等解碼器和HP11耳放等進行。而對比的耳機是類似價位的森海塞爾HD650、索尼Z7[煲機中,簡單參考]等。不過我們手中缺少類似定位的封閉式設計的耳機,但不影響下面的判斷。

Ultrasone PRO 900的高頻比較明亮,更偏重追求聲音的密度和動態,與AKG甚至Monster 24k Gold之類的封閉式耳機高頻不同,PRO 900的高頻聲音密度更高,但有極為明顯的修飾痕跡,這讓它搭配哪怕是手機音源也可以得到高頻上很突出的聽感,但解析力和細節以及瞬態的風格是很特別的拔高形態,極高頻細節一般,像被很用力的捏在一起一樣。這也有一些像早期動鐵耳機的味道[當然比早期動鐵耳機好多了]。在小提琴之類音樂表現上,PRO 900因為缺少細節會讓華麗的金屬質感變得像華麗的木頭質感,這種風格確實比較詭異。

這種聽感其實相對更為適合很一般的音源,例如手機、普通播放器,因為搭配這些音源時PRO 900的高頻一定是優于HD650、K701之類耳機的,至少在流行樂中是如此,低音聽感很好。但搭配高品質音源來說,PRO 900的修飾和失真味道實在太大,說它可以用來監聽?恐怕是我們遇到過如此定位的最差的監聽風格耳機。這樣的高頻風格也許和它的鈦振膜有很大關系,但與Ultrasone的調音風格和品位關系更大。它很像是一款入門級耳機的做法,也更適合入門音源。但問題來了,它的低頻在這些音源上表現實在太差了。

Ultrasone PRO 900的中頻由于低頻和高頻兩頭翹的原因,稍顯塌陷,不過在中高頻部分仍然保持比較好的銜接,不會像開放式耳機中頻塌陷時那么無力,而是比較有選擇性的。在偏低頻部分會顯得解析力明顯變差,而人聲表現卻很緊湊,只是缺少細節或在偏中高頻部分非常生硬的修飾感。無論用它在什么耳放上播放,它的表現和中頻解析力都遠不如HD650級別的耳機,當然,和同樣是封閉式的Z7相比,Z7反而變得中性,不過似乎中頻都不是封閉式耳機的強項。在封閉式耳機中,PRO 900也許為了改善中頻容易顯得比較呆板的問題,刻意加強了中高頻和中低頻的量感,與Z7和之前測評過AKG之類封閉式耳機相比,人聲表現的確相對松弛,但問題是會變得更顯粗糙。而這樣的風格對于古典音樂來說,基本可以說再見了。

PRO 900的低頻表現最為不能令人滿意,在便攜播放器下低頻量感不但很足,而且不是DJ類耳機那種故意追求的松弛后的美感,在手機等播放器下,它的低頻幾乎失控,聲音明顯發糊,下潛也很一般。更換耳放后,低頻會大大收斂,但是下潛仍然較差,解析力也相當一般,中低頻部分解析力也大大受到影響。上次聽到如此不堪的低頻,可能是在SONY XB700上?

總體來說如果我們在一套很好的音源上去聽PRO 900,第一感覺它的聲音甚至比HD650還要厚實不少,雖然HD650中頻比較緊,但PRO 900的中頻會更緊,但拔高的高頻在密度和動態上還真不是HD650、K701等級別耳機可比的。但同樣是動圈耳機,它的解析力和細節表現卻遠遠不如2000元級別的知名型號。當然也遠不如索尼Z7。從耳機風格來說,我們還是無法領會到S-Logic的奧妙,有人說聽聽人頭錄音?人頭錄音可是與用什么耳機沒啥關系的事情。從HFI-780到PRO900我們似乎覺得Ultrasone對高頻和聲音的認識有些詭異,若不是聽過Signature Pro高頻出色的表現,幾乎就要成了Ultrasone一生黑了。說到這里,我們還是要給Ultrasone 極致 PRO 900耳機不推薦評級。原因兩個方面,第一,與同價位產品相比聲音品質無優勢,聲音風格太詭異;第二,產品與原本定位嚴重不符,無論監聽、DJ、出街、HiFi,都比我們曾經測評過比它價格更低的耳機差不少。官方稱它是專業參考級應用,我們認為PRO 900的風格恰恰離“專業”、“監聽”、“參考級”很遙遠。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
024.001.255.***
024.001.255.***
發表于2016.09.26 13:53:39
106
120.032.184.***
120.032.184.***
發表于2015.08.23 22:57:33
104
085.025.236.***
085.025.236.***
發表于2015.07.25 09:47:22
103
115.046.149.***
115.046.149.***
發表于2015.05.20 22:45:44
102
打嘴炮的無處不在,版主放輕松啊。
發表于2015.05.08 11:38:07
101
認領98樓.......chrome這是鬧哪樣,明明登入 又是IP!!!
發表于2015.04.19 00:29:44
99
110.087.224.***
110.087.224.***
發表于2015.04.19 00:28:39
98
(至于”監聽” 很多耳機也是提到監聽 真正100%無染的有嗎?)

這話是什么狗屁邏輯? 按照你這個邏輯,現在任何烹飪手法做出來的美味佳肴都做不到100%干凈,于是得出個結論——“做飯不能一味追求干凈,埋汰點無所謂,還可以往里邊添點屎改善口感”
此帖使用MI 2SC提交
發表于2015.04.15 00:05:45
97
評論更精彩的樣子?
發表于2015.04.15 00:05:25
96
官方稱它是專業參考級應用,我們認為PRO 900的風格恰恰離“專業”、“監聽”、“參考級”很遙遠。
發表于2015.04.14 12:14:50
95
113.200.085.***
113.200.085.***
發表于2015.04.14 12:14:29
94
HD650不能用來監聽,那是因為它是開放式的!論素質,均衡,細節,比封閉式的還是好上不知道多少!監聽就是一糙活,第一考慮的是封閉式,是靜音。

至于你說為了細節故意把耳機做的怎么樣一點,那就是脫褲子放屁,為了找bug,那么強大的調音臺和DSP不用,讓你在耳機單體里費那么多事情調這個?只有你這種豬腦子才會這么想。
發表于2015.04.14 10:05:23
92
你也有臉說別人不懂裝懂??????
發表于2015.04.14 10:03:30
91
180.160.***.***
180.160.***.***
監聽不是風格,是用途
站在這個角度看,監聽耳機起到參考的作用。高頻突出解析,可以講一些混音過程中的缺點暴露出來。對音色選擇提供一個參考意見。
無音染的風格更多的是體現在箱子上,主監聽平滑的頻響曲線是正確調節頻率不打架的前提之一。把這個觀點搬到耳機上,只能說不懂裝懂了

最突出的例子:HD650評價不錯,但在工作上是不用來混音的,因為突出不了什么細節!一般會出現在終混參考環節上。
此帖使用Android裝置提交
發表于2015.04.14 07:32:41
90
202.170.131.***
202.170.131.***
發表于2015.04.13 14:33:36
89
211.103.005.***
211.103.005.***
發表于2015.04.13 14:23:13
88
發表于2015.04.13 12:33:02
87
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
9148 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文