智能手機熒幕測評預告
農步祥 于 2014.08.18 08:45:49 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.29/288

手機剛出現時還是黑白點陣的功能機時代,人民群眾對手機熒幕除正確顯示數字和短信以外幾乎沒有任何額外需求,那個時候,市場還是摩托羅拉的天下。再過幾年,由于STN技術的出現,手機的熒幕終于變成了彩色,發色數量也從256一直到26萬色。但在諾基亞一統江湖,市場還未完全向智能化作業系統過渡的時期,因為手機鍵盤的存在,有個2.X英寸彩屏就已經很酷炫了。

但在智能手機時代開始,手機熒幕的重要性才開始和PC平起平坐,完整的作業系統使得應用界面變得復雜,需要大尺寸高解析度;而鍵盤的取消,在近距離下熒幕的視野增大,液晶面板背光不均的問題遠比PC顯示器明顯,對可視角度也提出了更高要求;而隨著智能手機的普及,手機拍照、視訊等應用變得平常,人們拍照共享只需要在手機內完成。手機正逐漸成為最主流的相機、影音播放器、掌上游戲機等等,這些應用對熒幕的要求無疑更高。

手機熒幕面板技術的發展遠比音質來得明顯,雖然讀者們總在埋怨這個XXX手機熒幕泛白OOO手機發黃NNN手機偏色,其實是因為大家在享受了科技的進步,在不知不覺中變得挑剔了。舉兩個栗子,說到熒幕就渾身彈孔的索尼Xperia Z系列,在高階手機中表現確實相對不好,但是其技術指標對于普通PC顯示器仍然是無敵的,超過120%的sRGB色域范圍、亮度超過300cd/m²、可控范圍內灰階誤差小于3,擴大到24英寸的面積,即使維持1920x1080畫素的解析度,也是高階民用顯示器的水準。而專業照片色彩模式下的Galaxy S5無論哪個指標都是當之無愧的頂級顯示器水準。

再舉個栗子,PC用戶群最主力的筆記式電腦,4000元范圍內仍然是主流,發色數只不過26萬,可要知道現在手機的照片最起碼都是1677萬色的sRGB,Surface2 Pro也僅僅是63%色域。發色數不夠會是什么后果?無法顯示的顏色,只能用面板的近似色彩顯示,造成了色彩誤差,本來能看得到的色彩層次細節最后完全看不到,結果看正兒八經的照片,都是色彩黯淡毫無層次,為了討好這些熒幕用戶的眼球,后期加銳度和反差是唯一選擇——但Soomal的測試樣張從不后期,因此在電腦熒幕上看過一眼的印象其實是非常不靠譜的,還真不如用iPad。所以很大程度上是手機拍照共享等實際應用在大力驅動手機熒幕的發展,我們是非常歡迎技術競爭的。因為在盯著三伏天的烈日下,熒幕不給力時Soomal的編輯們拍樣張熒幕取景卻完全看不到,實在是太辛苦。

既然手機熒幕面板技術都這么先進了,為啥還有測試的必要?因為熒幕是否“順眼”不只由這點簡單的技術參數決定,色域表現在主觀色彩感受下反而并不太重要,色域太高還存在色彩控制的問題,控制不好也是個災難,第二代Google Nexus 7采用了JDI的LTPS[低溫多晶硅]面板幾乎是目前7英寸規格熒幕的頂級水準,但色彩仍然一塌糊涂,同樣面板的Kindle Fire HDX的批評聲相對就小不少。色彩不足的iPhone 4S的對比和反差偏高,反而讓不少人喜歡,Nexus 7對比度表現較差,是失敗的典型。熒幕色彩的準確性,只依靠人眼判斷是非常不準確的,因為人眼有著驚人的色彩適應能力,要提高色彩的辨識能力,需要經過一定時間的專業訓練,這也是許多裝置廠商的熒幕表現不靠譜的最主要原因。當然,液晶面板的壽命、產品一致性、批次,裝配工藝等等因素都會對熒幕顯示產生非常明顯的影響,Soomal自購的一加測試樣機就沒有出現明顯的偏色,而網上稱其黃屏率超過60%……

說了那么多廢話,其實就是想向讀者們致歉,我們過去的手機顯示屏部分測試做得太簡陋,既沒有說明問題也無助于解決問題,首要的瓶頸就是我們手上的Spyder4配套軟體功能實在少得可憐。Soomal的編輯們趴在地上認真思索了長達5秒,得出的一致結論就是買買買!大家可能已經發現,我們的熒幕測試表單變得大不一樣了。

  • 以上是兩張典型的測試成績圖,其實這資訊量已經足夠充分說明一個熒幕是好是壞,但首先圖表是方言的,一般人看不懂兵庫北笑;其次這些汞柱和曲線真不是滬深A股走勢圖。因此還需要把這些方言圖表編譯成人話。

    Soomal手機語音通話測評內容,幾乎是首創,沒有任何現成的資料可以借鑒和參考,在測試裝置和表述上都處于探索階段。但顯示測評已經很成熟了,我們將使用類似以下的表格展示。

    機型 Galaxy S5[專業照片] Galaxy S5 索尼 Xperia Z2
    熒幕面板技術 Super AMOLED IPS
    尺寸[英寸] 5.1 5.2
    畫素密度[PPI] R302
    G432
    B302
    424
    熒幕亮度,cd/m² 335
    稍低
    356
    一般
    393
    一般
    色彩飽和度[sRGB] 137%
    遠高于標準
    137%
    [107% ARGB]
    遠高于標準
    126%
    遠高于標準
    對比度    

    1058:1
    非常優秀

    對比度[Gamma2.2] 2.21
    標準
    2.21
    標準
    2.52
    稍高
    平均色溫,K 6892
    接近標準
    7896
    偏藍
    7191
    較藍
    灰階偏離,ΔE 2.22
    非常優秀
    5.67
    一般
    4.22
    較好

    我們要展示的數據并不止這些,熒幕色彩一致性上我們也將會進行詳細分析,有更多的直觀測試結果數據向讀者全面展示一款手機的熒幕性能。因此我們將會把手機熒幕測試分離出來,成為音質、拍照樣張體驗、語音通話時間后的第四個手機單項測評欄目。在8月19日,Soomal將發布錘子T1智能手機的熒幕測評報告。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    發表于2018.06.02 11:53:36
    124
    03
    呃……手動滑稽?
    此帖使用SM-G9008W提交
    發表于2018.03.24 11:43:17
    123
    219.137.190.***
    219.137.190.***
    發表于2017.11.23 14:41:33
    122
    221.217.050.***
    221.217.050.***
    發表于2017.09.26 19:57:00
    121
    112.090.236.***
    112.090.236.***
    發表于2016.06.12 18:58:48
    120
    111.206.006.***
    111.206.006.***
    發表于2014.09.06 10:15:06
    119
    121.031.040.***
    121.031.040.***
    發表于2014.09.05 02:18:57
    118
    060.171.111.***
    060.171.111.***
    發表于2014.08.28 11:43:17
    117
    10
    發表于2014.08.28 00:26:24
    116
    124.077.237.***
    124.077.237.***
    發表于2014.08.26 14:21:15
    115
    164.107.***.***
    164.107.***.***
    誰說Nexus 7色彩一塌糊涂了
    只是灰階比較差而已

    Nexus 5才是灰階一塌糊涂,但真要說一塌糊涂是和iOS裝置比,在Android陣營不算差
    發表于2014.08.26 10:28:48
    114
    123.129.***.***
    123.129.***.***
    白度問題(暗淡)黑度問題(色階過度太大黑一片沒細節)色階問題(過度不平滑,偏色重)三喪還有很多問題待解決
    發表于2014.08.25 02:47:01
    113
    03
    想了解下
    發表于2014.08.24 08:53:23
    112
    03
    發表于2014.08.22 08:22:36
    111
    03
    舉例:例如,滿滿近1 L剛燒開泡了茶葉的水杯直接傾倒再熒幕和鍵盤上筆記本就Over了——痛快!

    痛快是痛快,卻再也不相信專業筆記本了,凈買些投資報酬率的本本——才發現,這些本本的熒幕真是一個字啊——渣渣渣渣渣渣啊!!
    發表于2014.08.21 20:48:15
    110
    03
    要不臺式機+好點的顯示器(如今千元級別的顯示器都真心不錯啊!)要不手機(如今漸漸覺得手機屏還是大點好哇!)
    發表于2014.08.21 20:42:52
    109
    發表于2014.08.21 20:24:00
    108
    長久以來都是按這順序買手機的:外觀,價錢,熒幕,音質,相機,續航。熒幕真的很重要。
    發表于2014.08.21 15:52:08
    107
    03
    幾百塊都能買到大熒幕手機的時代,消費者對于熒幕真是一頭霧水,這個評測太好了,對于購買是很有指導意義的
    發表于2014.08.20 14:55:58
    106
    03
    贊贊贊贊贊贊
    發表于2014.08.20 13:12:29
    105
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    8081 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號