Bang & Olufsen[B&O] BeoPlay H3入耳式耳機測評報告
趙宇為 于 2014.08.14 12:38:24 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.47/1080

Bang & Olufsen[B&O]這家來自于丹麥的公司,產品的工業設計一直是業界典范,回顧B&O在消費類電子、音響等過去20-30年的產品,工業設計、外觀材料的大膽創新與同類產品相比足以脫穎而出,在消費類電子蓬勃發展的近10多年里,B&O的設計也讓他們的產品貼上了消費類電子中“奢侈”品的符號,是頂級工業設計的代名詞。近年來,隨著全球消費類電子產品普遍水準提升,B&O反而走起了比以往親民許多的路線。B&O旗下Play團隊定位于針對手機、平板等數位周邊的音頻類產品。BeoPlay則是這類產品使用的一個子品牌。

  • B&O BeoPlay與B&W、BOSE等傳統音響品牌加入到蘋果周邊音頻產品的步伐一致,由于B&O在大家印象中工業設計實在太過出色,產品過于“奢侈”,那些奇形怪狀的音響其實很少有機會去感受。BeoPlay H3、H6耳機的發布,Play A8音響以及后來A9音響的發布,讓B&O也走入了Apple Store,價格雖然不低,但在歐美市場來看并不比BOSE、B&W產品高。B&O BeoPlay H3這款耳機上市售價2000元以上,目前網購價格在1500-1800元左右。價格是不是還是不低?但這與那些B&O極度注重工業設計時代的電話機、音響比起來,價格上已經是完全不同的定位了。

    BeoPlay H3耳機也是B&O入耳式耳機的主力型號,Apple Store入耳式耳機中的明星產品,線控和麥克風支援MFI蘋果認真,兼容iPod與iOS線控多功能操作。想把一個小小的耳塞做出花來顯然并不容易,加上同類產品近年來工業設計水準的提升,恐怕在H3耳機上再也找不到十多年前首代BeoCom電話和BeoLab音響的感覺了。

  • 當然,BeoPlay H3還是一款看上去非常精致的耳機,如圖所示金色部分耳機外殼由整塊鋁材料切削打磨而成,表面進行了陽極氧化處理,具有很好的抗磨損特性[官方稱]。金屬外殼主要構成耳機外殼的后半部,后側專門設計了26個小孔,不僅用來裝飾外觀,同樣與耳機內腔空氣聯通,具有調音作用,這部分設計對低音的調節改善,官方稱之為Micro Bass Port。H3的前側外殼使用塑料材質,與傳統入耳式耳機的結構并沒有什么不同,塑料材質的觸感非常光滑佩戴的舒適度也非常好。從耳機外觀做工整體細節來看,雖然難有區別于同類產品的巨大優勢,但仔細去看還是可以看出做工上的優勢。

    B&O BeoPlay H3除了金色款外,還有紅、黑和銀色三種可選,附件方面并沒有像很多高階發燒耳機那樣豐富,不過卻搭配了一個質感特別,漂亮的小巧收納盒。另外,還有商務應用中不可缺少的飛機作為插座轉換器等等。

  • 既然這款耳機具有MFI認證,具有支援iOS和iPod的線控操作,所以本次測評也以iPhone 5s和iPod Classic作為主要參考音源,同時我們還使用vivo Xplay3s、Monitor 06 MX等音源作為重要參考。對比的耳機似乎比較難選,在不同檔次我們都選取了幾款大家熟悉的耳機。包括Vsonic VSD1s、GR07MKII、創新Aurvana Air、Westone W4R,價位有些懸殊?但列出它們是出于聲音風格考慮,實際試聽中我們使用的耳機當然要比這個多很多。對于H3這款耳機,我們煲機超過150小時。下面看看它的聲音表現如何。

    整體印象:BeoPlay H3耳機聲音柔和,低頻的量感稍多,低頻的彈性有一定修飾成分來討好一些流行音樂。它的高頻并不明亮,但卻有非常柔和與均衡、舒展的表現,即便是在一些品質并不夠好的音樂制品上,那種高頻的甜美,非常從容的細節表現,讓它有些像Aurvana Air很潤的高頻細節風格,但作為入耳式耳機,又不像Aurvana Air那么明亮。與不同音源搭配,H3的風格表現比較一致,整體均衡、柔和的風格,尤其是柔和的人聲,從容不迫的高頻瞬態令人印象深刻。當遇到快節奏,低頻較多的音樂時,H3的厚度和動態也絕對足夠。

    高頻表現:在寫測評之前回頭看了一眼BeoPlay官方網站,H3這款耳機給出的頻率范圍是20Hz-16000Hz,這也許說明耳機在設計之時也專門限制了高頻發揮,但16000Hz的指標似乎太守規矩了。它的高頻不夠明亮,整個耳機剛聽起來甚至并不太抓人耳朵,給人印象不深。但聽過不同風格幾首音樂后就會發現它高頻特點,H3的高頻不但柔和、舒展,而且動態表現同樣不錯,即便在iPhone這樣級別音源上,它在中高頻銜接部分的動態甚至要比W4R還稍好一些。當表現小提琴、吉他等弦樂的高頻時,H3表現出有比較明顯趨勢的偏于甜美的風格,極高頻部分聲音非常潤,即便是手機這樣比較沖的風格也在H3上變得內斂甜美。這樣的高頻在搭配素質并不是很高的播放器時也可以表現出非常優美舒展溫暖的弦樂,如果更換更好的音源,細節表現會更上一個臺階。

    與VSD1s相比,似乎不是同價位的耳機?但H3的高頻甚至要比VSD1s還略暗一些;與W4R相比,H3的高頻向上延伸肯定是有明顯差距的,解析力也會稍弱。與Aurvana Air相比,它們瞬態表現有些接近,聲音比較潤,但Aurvana Air在手機上還是略顯發干澀,而H3在手機上也可以表現的很不錯,當然聲音略暗一些。在中高頻部分,H3恐怕是近期Soomal測評的動圈入耳式耳塞中最為均衡,動態表現最好的一款。怎么解釋呢?在中頻部分談到。

    中頻表現:H3的中頻對于不同音源的表現會稍微敏感一些,在驅動力足夠好的Xplay3s上,它的中頻動態會明顯優于iPhone,但整體比較柔和舒展的風格沒有變化。這樣的風格可能在一些播放器或本身比較柔和人聲錄音中顯得中頻不夠扎實,這也是H3在更好的播放器音源上能夠有很大提高的一個環節。但H3中頻的解析力仍然處于動圈耳機中較高水準,與VSD1s、GR07MKII等相比,聲音更為舒展,毫無生硬、粗魯的感覺,女聲和男聲都表現的有趨于甜美的趨勢。與GR07MKII和W4R相比,H3的中頻風格稍顯濃郁,動態要差一些。男聲表現似乎不夠扎實、結像不夠立體。但大多數人聲表現非常舒展,柔美。在中高頻部分的非常好的控制力,讓它的聲場比較開闊,女聲的齒音恐怕是所有耳機中都屬于極少的,聲音從容、穩定,大動態下又足夠明亮[中高頻甚至好于W4R]。與高階動鐵耳機相比是完全不同的風格,即便比較柔和偏重人聲的舒爾,在H3面前相比也顯得過于直白,生硬。而面對大編制交響樂或快節奏的流行音樂,H3的動態也足夠應付,中低頻部分偏濃郁風格反而讓聲音更有彈性,這種低頻的修飾感在入耳式耳機中多多少少有一些。H3并不算太重口味。

    低頻表現:BeoPlay H3的低頻似乎與Play品牌下的產品都比較近似,這也與該系列產品針對新興的手機數位周邊相關。與B&W、BOSE等調音風格有些類似。曾經聽過B&O的Play A8,低頻量感也會稍多一些。H3的低頻很有彈性,是那種修飾過的比較圓潤的彈性,這種低頻很討好一些流行音樂中電聲樂器的低頻,當然它比較柔和的風格,以及中低頻部分比較好的銜接更突出它低頻方面的優勢。難得的是,H3的低頻并不難控制,即便在iPhone5s[最好是iPod Classic以上水準]上,播放很BT的大動態低頻,H3也可以很愉快的“彈出”。與VSD1s或VSD3可怕的氣勢相比,H3則收斂很多;與W4R或GR07MKII相比,H3則豐滿又舒展不少。由于它的低頻瞬態和動態對音源要求相對不高,即便在播放古典音樂時,它的低頻的厚重感也可以帶來不錯的聽感,只是這種修飾痕跡稍顯明顯,但動態、細節表現同樣令人滿意。

    總結

    B&O BeoPlay H3耳機恐怕是第一耳朵并不能特別引人注意的耳機,與近年來大多數中高階耳機新品相比,它高頻偏暗不夠凌厲解析力明顯不是優勢。但只要多花一點時間去聽你非常熟悉的音樂就會發現H3音色上的特點,整體相對均衡的表現。它犧牲了部分高頻向上的延伸雖然讓極高頻的細節有所損失,但卻讓整個高頻的細節得到了非常好的控制,至少在動圈入耳式耳機中,聲音層次、瞬態、大動態下的從容表現一直保持柔和、舒展,偏甜美、潤的味道的耳機幾乎是沒有的。尤其在搭配iPhone、甚至Xplay3s時,大動態下其他耳機多多少少會有些毛刺感,而H3卻始終從容。中頻柔和的風格可能讓部分音樂力度稍顯不足,但細節和柔美的風格仍然非常適合表現器樂、人聲或輕音樂。而在非常熱鬧的音樂中,H3的低頻又成了利器,它低頻動態十足,聲音豐滿,有比較特別的比較迅速的彈性,雖然此時中頻稍顯薄弱,但整體聽感仍然比較干凈,從容。H3同樣適合搭配高水準的播放器、音效卡,這會讓它高頻更顯細膩甜美,而中頻動態不足問題也會明顯改善。B&O BeoPlay H3是目前Soomal測試過入耳式動圈耳機中整體表現非常好的一款。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    6年過去了,H3依然堅挺,不知道這幾年技術的進步會不會讓H3逐漸埋沒。從個人聽感來說,還是很舒服的,佩戴也很好。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.02 16:27:22
    158
    114.222.189.***
    114.222.189.***
    發表于2020.05.04 13:03:10
    157
    059.108.216.***
    059.108.216.***
    發表于2020.04.15 17:03:05
    156
    115.198.210.***
    115.198.210.***
    發表于2019.03.17 14:28:17
    155
    117.184.120.***
    117.184.120.***
    發表于2018.12.04 08:45:35
    154
    014.000.158.***
    014.000.158.***
    發表于2018.05.28 17:35:42
    153
    223.099.126.***
    223.099.126.***
    發表于2018.05.21 17:23:53
    152
    042.157.005.***
    042.157.005.***
    發表于2018.02.06 15:14:11
    150
    183.129.022.***
    183.129.022.***
    發表于2017.12.28 17:44:59
    149
    180.099.174.***
    180.099.174.***
    發表于2017.12.12 19:28:43
    148
    182.239.121.***
    182.239.121.***
    發表于2017.07.29 00:31:23
    146
    180.119.046.***
    180.119.046.***
    發表于2017.07.11 13:06:54
    145
    060.025.102.***
    060.025.102.***
    發表于2017.06.17 14:08:03
    144
    114.252.031.***
    114.252.031.***
    發表于2017.05.20 18:12:32
    142
    036.023.048.***
    036.023.048.***
    發表于2017.05.09 09:50:54
    141
    061.010.091.***
    061.010.091.***
    發表于2017.04.21 21:26:18
    140
    119.166.031.***
    119.166.031.***
    發表于2017.02.17 16:46:22
    139
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    0760 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號