JVC 杰偉世 HA-S500 頭戴式耳機測評報告
農步祥 于 2014.04.25 23:00:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:04.84/368

HA-S500于2012年上市,在JVC的產品線中屬于低價的便攜頭戴式耳機,由于價格區間與許多歐美品牌的暢銷熱門型號接近[AKG K420、森海賽爾PX100II等],在國內也受到一定關注。300元以內的便攜耳機是各個品牌的主力暢銷品,HA-S500自然也受到一定的關注。但更有趣的是JVC中國官方網站產品資訊中直接將其描述成“白菜神器終現江湖”,網路上也有不少關于S500的討論話題,對各種競爭對手似乎有一覽眾山小之力?

JVC HA-S500采用了所謂“碳納米管涂層”振膜,直徑40mm的釹磁動圈單元,阻抗32歐姆,靈敏度106dB,采用封閉式結構,雙邊接線長度1.2米,相比JVC的高階產品宣傳得天花亂墜,廠商并有對S500的技術細節大書特書,資料極少。目前HA-S500網上售價在300元左右,感謝網友fxhlg提供送測樣品。

造型、做工和佩戴

HA-S500造型精練,是典型的日系耳機產品的風格,細看模具結合程度雖然一般,但也比同檔次歐美產品精致不少,單元磨砂噴漆質感細膩,邊緣經過較好處理,并且可以折疊方便放入包中出門使用。便攜頭戴式耳機除了音樂欣賞,向外展現自我個性也是產品的重要屬性。其重量只有168克,佩戴時并不感覺重。頭帶緩沖和耳罩為皮革材質,圓形耳罩面積較小,并不能包耳,單元還可旋轉進行單耳監聽。

但不得不批評的是這款耳機的佩戴舒適性。皮革耳墊雖然摸起來很軟,但頭帶內彎角度大,對耳部壓力較大,與浦科特D500類似,主要壓力來自耳墊的下測,超過半小時就有點疼感,相比漫步者H840/H850的橢圓包耳式設計無論是隔音效果還是長時間使用舒適程度上都要好得多。確實有一定數量不喜歡入耳而強迫選擇平頭耳塞或便攜頭戴耳機的消費者,但許多設計得當的入耳式耳機[如Westone、舒爾等],佩戴起來要舒適得多。

主觀試聽

雖然是網友送測樣品,但這只S500使用痕跡并不明顯,成色嶄新,開聲表現聲場不錯,并不會覺得狹窄,聲音偏暖,但中高頻明顯粗糙。我們連續煲機了一周時間,峴港回來后又大約連續煲了5天時間,聲音形態基本穩定,細節表現力上是明顯優于KOSS PP、PX100II這樣的產品的,但HA-S500的聲音也存在不少問題,我們以iPad3、vivo Xplay 3S、魅族MX3等移動音源為主要參考裝置。在Monitor 06MX這一級別的音源上,相比表現較好的移動音源優勢已不明顯。S500用手機或索尼B172F小推力裝置就能輕易推響,同音量可以明顯感受到遠比同類產品要大聲,也更容易發散失控。

高頻表現:JVC HA-S500的高頻風格和H850、Aurviva Live!的修飾風格有些類似但又明顯不同,也和Live!2代、浦科特D500的風格也有很大差別,S500除了較為黯淡外,速度慢且顆粒感嚴重,還極易發散失控,是對其整體表現負面影響較大的部分,高頻動態較混亂,表現一些類似鈴鐺的聲音時,能感受到一種帶著毛刺諧波的高頻余響,雖然整體聲音較暖,但即使在B172F上也能明顯察覺其高頻表現容易散亂,甚至容易將真正的樂器演奏誤判為電子器樂的效果。暗一點的高頻就適一定合流行和二次元音樂?在S500上表現是未必,以四月霸權《Love Live!》的歌曲為例,雖然女聲變暖可以緩解激勵效果過度,卻將輕快的聲音演繹得有撕裂感。即使是H850這種帶著修飾的高頻也相對要來的舒展自然,動態和瞬態上優勢更加明顯。

中低頻表現:HA-S500的中頻聲場在封閉式耳機中屬于較為寬闊,特別是其中低頻部分是較為吸引人的特點,高頻表現有明顯的脫節。中頻風格也帶有明顯修飾,聲音較慢,聽一些緩慢的輕音樂較適合,人生表現較扁平,更換為獨立音效卡也沒有明顯改善。其暖聲主要體現在中低頻上,盡管失真較大顯得生硬,但中低頻氛圍感較好。在電影原聲或背景音樂中能較好烘托低頻的氛圍。其低頻同樣是較散的風格,低頻量感、下潛表現相對容易讓人滿意,低頻有力度感,但過于生硬。

聲場、動態及綜合表現總結:HA-S500聲音整體呈現較為開放而且偏暖的風格,但整個聲場縱向扁平化,而且中高頻的散漫生硬使得在表現演奏類樂器時如同嚼蠟,交響樂上更是呆板,動態和瞬態難以支撐小規模樂隊的演奏和人聲,即使是較差的音樂廳和失敗的電擴喇叭高頻也不會有如此呆板和混亂,在這類音樂中已經難以識別是真正的器樂還是粗糙效果生成器。在表現電子樂上、影視原聲上,其聲音的明顯修飾風格和中低頻的溫暖氛圍感有一定風格。

和KOSS PP的粗厚風格不同,HA-S500的聲音細節明顯有更多的修飾,但其表現和許多同類型價位大品牌產品并不占下風也無明顯優勢,其聲音的粗糙程度顯然遠不是什么“白菜神器”,更便宜的H840無論在音質、佩戴舒適度和做工上都可以將其輕易超越,直接對比更讓人心情愉悅。即使什么對HiFi累不再愛,喜歡溫暖悶騷的聲音,也有許多更好的選擇[但價格更貴?]。但在外觀設計上,HA-S500還是有不少值得表揚的優點,很好展現了日系同價位耳機外觀上精美優勢,消費者也多是沖著品牌和造型而去的。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用Win10提交
發表于2016.09.17 21:01:48
113
115.195.058.***
115.195.058.***
發表于2016.08.07 07:38:19
112
058.020.161.***
058.020.161.***
發表于2016.06.20 22:59:04
111
京東特價,80入了一條,大致跟評測差不太多,總體偏暖,但我個人覺得還是對味口,原同價位(200-300)之間沒太多好選擇的,聽了這條還可以,漫步者的H850也有一條,送人了,受不了哪個味,不是說不好,還是比較準確的發聲,高中低都有點,但就是覺得不愛,養成好的聽音習慣可以,但其它就算了.
這個耳機,我覺得,低頻慢一點,但有自己的味道.聽太快的歌是不行,但慢一點,低頻和中頻讓人感覺還可以.不能一棍子打死了.
跟著數碼多買了很多耳機,就是覺得,數碼多的聽感太高雅,做為粗漢學習高雅同時還是要點粗聲暴低頻的.建議數碼多評測時,針對特點評價一下,比如低頻耳機中,哪些比較好,不一定要快放快收,慢放慢收,有量的也可以說一說.
發表于2016.06.20 21:28:36
110
060.067.221.***
060.067.221.***
發表于2016.06.16 17:28:29
109
125.039.145.***
125.039.145.***
發表于2016.06.07 12:19:58
108
210.032.189.***
210.032.189.***
發表于2016.01.21 01:29:02
107
113.092.250.***
113.092.250.***
發表于2015.11.10 18:15:40
106
027.152.000.***
027.152.000.***
發表于2015.11.06 16:01:09
104
123.155.155.***
123.155.155.***
發表于2015.11.02 23:45:53
103
183.004.216.***
183.004.216.***
發表于2015.10.05 11:35:36
102
036.248.009.***
036.248.009.***
發表于2015.07.25 18:54:15
101
111.192.151.***
111.192.151.***
發表于2015.07.05 11:08:55
100
114.252.072.***
114.252.072.***
發表于2015.06.27 09:25:55
99
027.018.162.***
027.018.162.***
發表于2015.06.25 23:52:31
98
114.252.121.***
114.252.121.***
發表于2015.06.25 17:21:56
97
114.249.051.***
114.249.051.***
發表于2015.06.16 12:21:56
96
222.222.243.***
222.222.243.***
發表于2015.06.15 16:17:41
95
153.000.003.***
153.000.003.***
發表于2015.06.14 23:06:19
94
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3462 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文