頭領科技 HiFiMAN HM-700 便攜式播放器測評報告 RE400耳機測評
趙宇為 于 2014.02.14 23:43:41 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創
平均/總評分:08.43/177

HM-700是HiFiMAN在2013年下半年推出的一款新品,它一改“國磚”過于笨重的形象,外觀變的小巧時尚。而又堅持HiFiMAN品牌注重音質的定位,特別的是官方推薦搭配RE400耳機一同銷售,而這一套的售價為1499元[不要耳機價格也不低]。HM-700與RE400的組合有什么特別之處?在大大縮減了“磚頭”般體積后,HiFiMAN的HM-700又有什么不同,我們具體來看看它們的表現。

HM-700和HM-901的宣傳攻勢有些類似,而給我們的第一印象也有些相近。HiFiMAN在這兩款產品的工業設計上下了不少工夫,從產品的設計圖來看的確都非常漂亮。而真正拿到實物,由于機身做工、熒幕部分的處理以及外觀材料的質感總是讓人覺得與設計渲染圖有一定差距。

HM-700的外形小巧,別出心裁的在機身接近正中間的部分用三個金屬質感的橙色“圓軸”劃分開來,這并非代表機身可以折疊,而這是三個重要的功能按鍵。熒幕使用了全鏡面的設計,在熒幕沒有點亮時它就是一面鏡子。105mm x49mm x 12mm[最薄處,底部突出一塊],82克的重量并不算特別輕薄,但對于HiFiMAN來說已經是巨大的改變。HM-700的機身框架使用金屬材質,前后蓋為塑料材質。機身下半部分為上下左右四個“隱形”設計的按鍵,采用“觸摸”按壓式薄膜開關設計,但遺憾的是這里沒有半透明的燈光指示,使用時總覺得有些奇怪,不過也許HiFiMAN是為了追求這種效果?

HM-700使用了Sigmatel公司STMP3770主控晶片方案,如果大家一直關注數碼多隨身聽產品測評,對這顆晶片會再熟悉不過。索尼、飛利浦、昂達、臺電幾乎所有品牌下的隨身聽都用過這顆晶片。不過如果僅從這顆晶片來看,HM-700的定位確實有些高,即便去掉RE400耳機的配置,HM-700的價格估計也在千元左右。STMP3770晶片在以往的測試中給我們留下了非常好的印象,它不但提供了非常成熟的播放器系統和基本功能的軟硬體環境,同樣也有較好的音質表現。索尼的B152F[包括B162F、B172F等等]一直是Soomal測評時入門便攜音源的測試平臺。

當然,僅憑STMP3770晶片,HiFiMAN敢如此要價似乎有些“不科學”。首先,搭配RE400耳機,是為了播放器和耳機統一平臺調音,這在理論上是說得通的,但是能不能做好,是另一回事。另一方面,HM-700的模擬部分調校仍然是HiFiMAN長項,預設3.5mm 四段接口,平衡輸出。而RE400耳機,也采用了3.5mm 四段插頭,配合使用。如果要搭配其他耳機,則無法用到HM-700的平衡輸出模式,但需要注意的是,HM-700無法使用帶麥克風的四段式插頭的其他耳機[可配轉接線]。而同理,RE400耳機,也無法在具有麥克風功能的手機或電腦上的4段式3.5mm接口上使用。關于耳機平衡功放輸出,請參考下文。

HM-700操控與功能非常簡單,易于上手。機器下部左側是3.5mm接口,右側是Micro USB接口用于充電和數據同步。它內置了32GB的存儲空間,不支援外置存儲卡擴展空間。支援APE、FLAC、WAV和MP3等常見格式[44.1kHz/48kHz]。內置鋰電池,官方標稱工作時間15小時左右,在播放MP3和WAV時,實際測試時間與官方標稱基本一致。

HM-700的菜單支援簡單的曲目Tag資訊管理,但似乎檔案名支援中文,但曲目資訊的Tag名并不支援,會出現亂碼。機器的主要三個“圓軸“狀按鍵左右兩個負責音量大小調節,中間按鍵負責開關機[長按]和播放時的熒幕鎖定功能。而菜單的進退、曲目的選擇,都通過機器下半身的四個隱形按鍵完成。

客觀測試

按照慣例,我們對HM-700的耳機輸出進行一組客觀測試,測試還是選用專業級音效卡錄入的形式,結合常見的分析方式,提供直觀的測量結果。由于HM-700為平衡式輸出,所以測試使用了在測試HM-901時我們專門制作的平衡輸出線配合E-MU 1616m的平衡輸入完成。在平衡模式下,HM-700的耳機輸出標準電平為-3.7dB。測試時使用WAV格式的測試訊號檔案。

測試項目 測試結果
噪聲水準, dB (A): -93.7
動態范圍, dB (A): 93.6
總諧波失真, %: 0.0022
互調失真, %: 0.039
立體聲分離度, dB: -93.0

從測試結果來看,HM-700表現出了一款STMP3770晶片播放器的正常水準,當然,它也無法避免這款晶片在頻響表現上中高頻有比較明顯抖動的問題。這在我們之前測評過的STMP3770機型上都遇到過,如下圖就是索尼B152F在播放WAV測試檔案時的RMAA 頻響曲線。在互調失真方面,HM-700的低頻部分表現較差,估計與HiFiMAN的設計問題相關。

主觀聽感

由于HM-700播放器搭配RE400耳機一起銷售,所以本次測評也以這套組合為主。我們對RE400耳機煲機超過100小時。另外,我們還選用了Vsonic GR07 MKII、Westone W4R、創新Aurvana Live!2、漫步者H840等耳機作為參考。由于沒有改裝平衡轉接線,所以這些耳機在HM-700下為非平衡放大輸出下結果。另外,我們也嘗試了在測試HM-901是改裝的森海塞爾HD650……不過顯然HM-700推不動,下面就不做專門說明了。對比的播放器是索尼B152F,同樣一款STMP3770晶片的播放器,當然它的價格是很低的。

高頻表現:HiFiMAN的調音喜歡追求暖聲的風格,而高頻部分的解析力和細節相對表現都偏弱一些。這也恰好非常符合STMP3770這顆晶片本身的素質,與iPod、iOS裝置上定制的Cirrus Logic晶片或者更好的DAC相比,STMP3770的整體解析力一般,而高頻相對最為明顯。而RE400本身以及HM-700偏暖聲的調音讓高頻更為內斂了一些。

在RE400下,HM-700的高頻解析力并不夠好,但基本與B152F上保持一致的水準。但HM-700的動態和控制力要明顯強于B152F,聲場也稍顯開闊一些。高頻的密度更好,大動態下聲音從容穩定。中高頻銜接明顯更為均衡,聲音相比B152F更為飽滿。但STMP3770的聲音底子在解析力方面確實談不上“高級”,隨便換一款好一些的耳機,就可以感受到Xplay、IPC這樣音源解析力上的優勢。而如果你用RE400……恐怕感受不到這方面優勢,因為RE400的高頻本身也非常一般。

中頻表現:HM-700+RE400的組合的優勢主要體現在中頻部分,無論是否平衡輸出[非平衡輸出搭配其他耳機],它的動態表現和控制力都優于索尼B152F。中頻和中高頻的動態更好,聲音層次更為清晰,大動態下B152F已經開始發糊,而HM-700則更加干凈。RE400的調音也比較偏向內斂和中頻,當然在中低頻部分STMP3770恐怕是瓶頸,在B152F上,無論搭配什么小耳塞,它的中低頻都有些發糊;而在HM-700上則收斂了不少,量感也少了一些,聲音更加干凈,但解析力仍然一般。不過在搭配頭戴式耳機,例如Live!2、H840等時,HM-700在中頻、中低頻部分的控制力優勢要更為明顯,雖然此時并非平衡輸出。

低頻表現:HM-700+RE400的低頻表現較為干凈,與B152F相比瞬態和動態都有明顯優勢。B152F的低頻明顯有些發糊,而HM-700的低頻則干凈,層次清晰。不過在動態方面,恐怕還不如Xplay甚至X3。而在解析力方面,小耳塞或者頭戴式耳機,在這個級別音源上表現都比較一般。

不同耳機與音源對比:與STMP3770中代表性播放器索尼B152F相比,HM-700即便在非平衡輸出下聲音的表現都有較明顯提高。這主要表現在它對耳機更好的控制力,聲音層次,內斂偏暖的聲音和大動態下更為干凈的細節方面。但從整體素質來說,STMP3770的瓶頸明顯,HM-700整個聲音的解析力難以與更高級的DAC或Codec相比,尤其高頻方面。而RE400這款耳機本身也不以解析力見長,也許是HiFiMAN有意為之。不過這樣的風格一直也是HiFiMAN產品所表現出來的。

總結

HiFiMAN HM-700+RE400耳機套裝價格為1499元,對于一般用戶來說這個價格是有些偏高的,雖然它包含一條耳機的價格,還包括了32GB比較大的存儲容量。由于基于STMP3770系統,它的穩定性和主要功能方面表現的非常成熟。但另一方面,它的聲音輸出品質即便在HM-700模擬調音下也沒有辦法與更好的DAC方案相比。而RE400這條耳機也只是比較適合HM-700[哪怕不考慮平衡輸出],換到Xplay、IPC或更好音源上,恐怕這是一條非常平庸的入門級耳機。HM-700+RE400的套裝模式與調音的理念,我們表示贊同,能夠將音源和耳機喇叭作為一套系統調校,理論上對于用戶來說是再合理不過。HM-700+RE400的方案也的確讓STMP3770的方案發揮到了更好的水準。但HiFiMAN這套方案的價格要1500元左右,恐怕從音質上來說沒有太多推薦價值。

轉發到新浪微博 轉發到騰訊微博 RSS訂閱 收藏本文 本文代碼
請您評分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
發表于2017.08.15 23:35:00
85
能打得過猥瑣40的入門塞不?
此帖使用Win10提交
發表于2017.08.15 21:53:59
84
這耳塞賣199 絕對是超值的貨色 喜歡動次打次的朋友們可能會挑剔他的低頻 但是對低頻不挑剔的玩家來說這耳機絕對不是任何一款賣199的耳機能比得了的 當然這款耳機做工也比較差 我自己的就開殼 編織層也莫名其妙被里邊的線頂破了 就聲音來說這么一款好耳塞被這么埋沒也是挺可惜的
發表于2017.08.15 00:54:22
83
趙老師這么愛打嘴炮兒?我的意思是這耳機不適合動次打次。動次打次也帶感情色彩了?
此帖使用MI 5提交
發表于2017.03.22 09:36:24
82
老外的評價還沒有我們留言寫的字多。老外評價高那是因為太便宜。199人民幣,25美元,索尼最垃圾耳機可能也要這個價。評價當然不會低。


此帖使用MAC提交
發表于2017.03.22 00:42:13
81
head fi 槍一樣很多

此帖使用Win10提交
發表于2017.03.20 14:43:45
79
個人親用,沒評測里說得那么不堪,兩頭確實一般,但并不爛,中頻溫暖動人,經常只賣199,三頻均衡派的投資報酬率之選,喜歡動次打次的還是算了。
此帖使用MI 5提交
發表于2017.03.18 10:30:09
78
119.130.249.***
119.130.249.***
發表于2016.12.15 14:16:13
77
220.203.063.***
220.203.063.***
發表于2016.09.09 05:13:55
76

此帖使用MAC提交
發表于2016.09.03 19:57:48
75
那評價是不是可以修改一下,主要是想知道和飛傲的X1比會怎么樣!
發表于2016.09.01 22:30:11
74
123.103.008.***
123.103.008.***
發表于2016.07.14 14:25:11
73
112.090.183.***
112.090.183.***
發表于2016.01.05 11:56:54
72
113.108.011.***
113.108.011.***
發表于2014.07.27 01:23:48
70
我已經入手一個了,不過是從京東奪寶島上拍到的使用過的二手商品,HM700+RE400B組合,888元拍到手,拿到時基本全新,沒怎么用過。
發表于2014.03.11 14:28:09
67
HIFIMAN就繼續忽悠吧
這玩意明明就是B152+平衡
解析爛怎么辦?HIFIMAN把高頻切掉之后告訴你,你需要糾正你的聽音觀
601拿個1543這種被淘汰N年的晶片出來忽悠
HM700又拿平衡這個概念來炒作
忽悠,接著忽悠
發表于2014.03.11 11:55:56
66
提示本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1137 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文