數位相機入門 新手選購攻略Q&A·五[可換鏡頭相機的選購之二]
劉恩惠 于 2013.05.10 15:27:23 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.77/127

在《數位相機入門 新手選購攻略Q&A·四[可換鏡頭數位相機的選購之一]》[作者:劉恩惠 ] 一文中,我們為大家羅列了單眼、單電、無反和旁軸相機的主要區別,在本篇中我們將通過三個問題[單眼和SLT單電的性能差異有多大?無反一定不如單眼嗎?旁軸數位和無反有哪些差異?]的解答,對這幾類產品進行更為細致的比對,幫助大家進一步明確自己的選購需求。

單眼和SLT單電的性能差異有多大?

  • 和那些體積相對小巧的入門級的單眼放在一起對比,索尼的SLT系列單電相機在便攜性上的優勢并不明顯,那么它的優點在哪里呢?我們知道,SLT單電采用了固定式半透明反光板[以下簡稱“半透板”]技術,在進行拍攝時光線通過鏡頭后直接穿越半透板被圖像傳感器接收,而傳統單眼在實拍時反光板必有一個抬落的過程[如上圖示意]。半透板的應用,使SLT單電相比傳統單眼有三個優點:

    • 1、SLT單電在實時模式[機背熒幕取景]下可實現相位式對焦,而大部分數位單眼在該模式下只能使用反差式對焦[雖然有部分單眼嘗試使用以“傳感器相位對焦”為基礎的“混合式對焦”技術來提升對焦速度,但收效有限];
      2、受益于半透板+相位對焦,SLT單電在拍攝高清視訊時能實現更快速有效的連續自動對焦能力;
      3、單眼的反光板動作會帶來輕微的時滯,所以理論上SLT單電能帶來更高的連拍速度。

    對于習慣使用熒幕取景的用戶而言,SLT單電的確要比單眼好用,因為目前大部分數位單眼相機所使用的反差式對焦系統工作效率相對較低,在熒幕取景模式下的自動對焦效率明顯不如取景器模式下迅速,使用SLT單電的熒幕取景功能則不存在上述問題。當然,對習慣使用取景器的用戶來說,這個優點的意義比較有限。至于連拍,一來要看具體的產品型號,并不是所有SLT單電都比單眼更高速,該指標還與圖像處理器速度、機內緩存大小等因素有關;二來超高速連拍主要用于野生動物、體育競技等專業拍攝題材,對普通消費者來說用處不大。所以,SLT單電相比單眼最突出的優勢,也就體現在高清視訊拍攝的連續自動對焦性能方面了。

  • 制造商=OLYMPUS;型號=E-1;焦距=50毫米;日期=2012.02.21 15:58:13;光圈=F14.0;測光模式=模式;感光度=ISO100;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/125秒;曝光程式=手動模式
  • 那么,SLT單電相比單眼有什么缺點呢?首先是“分光”問題:光線通過鏡頭之后有一部分要折射給AF傳感器用于自動對焦,因而無法全部被圖像傳感器接收,這部分光損耗理論上會帶來成像畫質的損失。其次,在某些用慣取景器的老用戶看來,通過SLT單電的EVF進行電子取景,在顯示效果上不如單眼的光學取景器[OVF]順暢、清晰、自然。其實較新的一代SLT單電[也包括部分無反相機]所使用的EVF取景器在顯示精度、色彩、時滯等方面已獲得了很明顯的進步,部分采用OLED、具備236萬高畫素的高階EVF,在取景效果上已沒有明顯的瓶頸;更何況EVF還可以實現OVF無法獲得的“所見即所得”效果。所以,對于入門級用戶而言,有沒有光學取景器對于拍攝來說真的已經不重要,唯一需要注意的問題是功耗——相比“0耗電”的光學取景,無論是熒幕取景還是EVF取景,都會對續航能力產生或多或少的影響,但算不上什么大問題。

    毫無疑問,SLT單電相機有它的優點,但固定式半透板技術顯然只是廠家在某個產品線上的“權宜之計”,雖然它有些地方比單眼更先進,也解決了鏡頭兼容性問題,但“分光”帶來的損耗是其無法回避的一大缺點。

    無反一定不如單眼嗎?

    在很多新人看來,無反相機的性能肯定比不過傳統單眼,因為它看起來比單眼“小”,問題當然不那么簡單。除了少數產品外,大部分廠家在設計無反時不會以犧牲畫質為代價換取苗條身段,而是力求便攜性和高畫質的平衡;對于部分二線品牌而言,無反更是肩負著在市場上與大品牌緊湊型數位單眼直接競爭的重任,廠方在進行產品功能設計時勢必會狠下功夫。所以,某些原本只屬于單眼的優點:可換鏡頭、優質成像、背景虛化、高感低噪、快速對焦等等,無反也能實現。雖然并非所有機型都會同時具備上述特點,但“無反一定不如單眼”的認識顯然是不全面的。其實從另外一些方面來衡量,無反還有單眼難以比擬的幾項優勢——它的外形尺寸通常更輕薄、工作震動和聲響更小、簡化的結構使制造成本相對更低,價格略有優勢;同時其較短的法蘭距,使無反可轉接各種手動鏡頭,從而讓進階愛好者獲得更多拍攝樂趣。

  • 雖然無反在某些方面與單眼相比還有欠缺,但在主要的核心競爭力上,如成像寬容度、對焦速度、高感畫質、高清視訊拍攝等方面,部分入門級無反的表現已經完全超越了同等級的數位單眼;其外形小巧的優點則可以讓使用者在拍攝時“輕裝上陣”。與SLT單電相比,無反的結構更簡潔、電子化更徹底,也完全不存在“分光”問題;搭載EVF的無反還解決了強光下的取景效果問題。綜上所述,如果不考慮鏡頭因素,無反比SLT單電更適合用來替代中低階的數位單眼。

    旁軸數位和無反有哪些差異?

    什么是“旁軸”?“旁軸”是指取景光軸在鏡頭光軸的“旁側”,這類獨立取景器便被稱為“旁軸取景器”。由于采用這種取景器的相機,其鏡頭與取景器的光路彼此獨立,這就造成了取景視野與實際拍攝范圍會存在一定程度的偏差;對于不同的鏡頭焦距或不同焦距的鏡頭,還須通過調整取景器內部鏡片的位置來實現鏡頭拍攝與取景范圍的基本視覺同步。總之,易用性不強是旁軸取景器的主要缺陷。

    相比旁軸結構,單眼結構通過鏡頭進行取景,不存在像差和鏡頭匹配問題;但單眼取景必須依靠反光板和五棱鏡[五面鏡]實現,機身厚度就較難控制。所以在膠片時代,如果追求輕便小巧和低調拍攝,旁軸相機是相對更好的選擇。進入數位時代后,隨著電子取景[尤其是EVF]技術的不斷完善,旁軸取景器的地位越來越尷尬,不過仍有少數廠家致力于開發搭載旁軸取景器的可換鏡頭數位相機。數位旁軸與無反最大的區別在于前者帶有旁軸式光學取景器,部分還搭載聯動測距器,而后者則僅支援電子取景。需要補充的是,由于旁軸取景器存在先天不足,因此某些廠家會在自家的旁軸數位相機上搭載光電混合式取景器[如富士X-Pro1],采用OVF+EVF的方式,使消費者獲得更加全面的取景體驗。

  • 徠卡的M系列是目前市面上唯一真正意義上帶有聯動測距功能的可換鏡頭旁軸數位相機產品。徠卡,品牌大名鼎鼎、聲譽有口皆碑;但與此同時,徠卡產品也是出了名、出了格的價值不菲,M系列數位旁軸自不例外。對于普通人來說,徠卡相機更接近于奢侈品而非消費品,加之M系列只能使用手動對焦,且鏡頭均為定焦設計,初學者們還是敬而遠之吧。而富士的旁軸數位不帶聯動測距器[因此稱之為“類旁軸”,以便于徠卡的M系列進行區分],支援自動對焦、擁有可選的變焦鏡頭,價格上也相對親民一些。事實上,富士的這類產品與廣義上的單電/無反相機已經非常接近,該系列中不帶光學取景器的X-E1完全就是一臺“披著復古旁軸相機馬甲”的無反。

    本篇總結:

    • 1、數位單眼相機各方面技術相對成熟,光學取景器無像差、無延遲,可選鏡頭資源豐富,但實時取景模式下自動對焦能力薄弱的問題成為其目前最明顯短板;肚子里的反光板也使它無法徹底“瘦身”。
      2、SLT單電相機一定程度上解決了實時取景模式下的自動對焦效率問題,而且實現了對α[阿爾法]卡口鏡頭的兼容,但“分光”損耗是其一大缺點,而且在便攜性上也無任何優勢。
      3、無反相機的機身尺寸靈活性強[可大可小],電子化更徹底,不存在SLT單電的“分光”問題;在入門級市場上,相當一部分產品的核心指標與數位單眼接近甚至有所超越,投資報酬率更高;但存在可選鏡頭相對不足、續航能力相對薄弱等缺點,在專業應用領域暫時無法撼動高階數位單眼及SLT單電的地位。
      4、徠卡的數位旁軸是奢侈品,富士的X系列類旁軸是“帶著眼鏡、披著馬甲”的無反。

    相關閱讀:

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.091.185.***
    112.091.185.***
    發表于2015.07.27 01:02:28
    47
    049.077.034.***
    049.077.034.***
    發表于2014.02.12 16:24:18
    45
    058.249.***.***
    058.249.***.***
    編輯文章很客觀,但過于客觀
    1/ 對焦,單眼是實時光源,微單是對比對焦,理論上單眼對焦要比微單快,微單的對比對焦取決于計算機的運算能力和要處理數據的大小,因此也是M4/3比APC快的原因,但現在計算機的處理能力快得多了,從GF2和NEX-3N開始。對焦速度已經很快,不會覺得有什么問題。
    2/圖象,法蘭距小一定更清晰,微單先天優于單眼。
    3/微單能否取替單眼,現在還是不能,如上所說對焦速度取決于要處理數據的大小,全畫幅的數據更大了,現在對焦速度是比不上單眼的,而且單眼還有這么多好的全副鏡頭。
    結論:有錢人,能常花幾千上萬大元買個鏡頭的買全副單眼,其他就買微單,APC畫幅的單眼沒什么偉大意義的了,鏡頭也不比微單好到哪里。
    發表于2013.07.20 13:43:54
    44
    123.151.039.***
    123.151.039.***
    發表于2013.07.12 04:50:56
    43
    03
    新人,想知道入門買個索尼的那個單電比較好?
    發表于2013.05.28 12:13:58
    42
    121.227.175.***
    121.227.175.***
    發表于2013.05.28 12:12:57
    41
    218.031.111.***
    218.031.111.***
    發表于2013.05.18 22:24:13
    40
    03
    發表于2013.05.17 03:10:59
    38
    059.173.247.***
    059.173.247.***
    發表于2013.05.16 11:45:34
    37
    03
    發表于2013.05.14 22:10:47
    36
    110.177.100.***
    110.177.100.***
    發表于2013.05.14 21:57:18
    35
    194.138.202.***
    194.138.202.***
    發表于2013.05.14 14:47:41
    34
    10
    另外,SLT半透反光板的主要作用是為了實現相位對焦,而不是為了減少機內震動啊。
    發表于2013.05.13 14:02:10
    33
    03
    關于18、20和22樓的討論,個人認為NEX只是勝在便攜型,從穩定性,成像效果和把持舒適度來看,還是SLT更勝一籌,而且SLT的半透反光板的主要作用是去除其他單眼機拍攝時反光板的抬起動作,減少了機內震動。另外,索尼的一些相機技術還是不錯的,像自動HDR和全景拍攝都是很實用的技術,應該支援這種創新的態度!
    發表于2013.05.13 13:49:35
    32
    03
    發表于2013.05.13 10:38:43
    31
    03
    可換鏡頭相機并不是越小越好,如果非得從SLT和NEX中選一個,我還是會選擇SLT,比起便攜性我更看重握持感,而且阿爾法卡口系統也擁有更多的優質鏡頭

    SLT從發布以后市場反應就不好,A99代表SLT的性能封頂了,而且這個頂確實封得不咋地,但從索尼還在不斷更新阿爾法卡口的老鏡頭來看,他們還是不會放棄這個系統的,或許阿爾法系統的無反單電過兩年就會出現了

    所見即所得的EVF取景器,就算是A57這種只有144萬畫素的LCD,我覺得也要比入門單眼昏暗的OVF強得多(僅代表個人感受)
    發表于2013.05.12 13:36:24
    29
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    8958 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號