ECCI 逸曦 PR100MKII 入耳式耳機測評報告
王旭? 于 2012.09.07 00:47:17 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.19/221

在正式測評開始之前,我們先來看一下僵尸耳機的由來。僵尸耳機真正的品牌名稱是ECCI逸曦,這是一個來自國內的耳機品牌,成立于2004年。由于它的創辦者是一位名為“僵尸”的發燒友,因此ECCI出品的耳機就被稱做僵尸耳機。而我們這款僵尸PR100MKII是其在今年7月1日新發售的一款入耳式耳機,售價在128元,這款耳機的表現如何呢?

PR100MKII采用黑色和紅色的流行色搭配,在圖中大家可以看到它硅膠套的紅色似乎略有些偏粉色,但實際上其是偏正紅色的,且顏色也相對稍深。而它的塑料外殼以及耳機線則是黑色的,外殼表面有鰭狀的裝飾。在我們相機的微距鏡頭下,PR100MKII外殼略顯粗糙,且握柄根部和線結處有些許的毛刺,耳機還不夠精致。不過,在使用時它的做工還是基本令人滿意的。

在外形結構上,PR100MKII入耳部分導管與耳機外殼的主體呈約135°的夾角。在正確佩戴后,耳機腔體的后半部分與外耳的接觸比較緊密。而這在起到更好的隔音效果的同時,也能夠對提升低頻部分的表現有正面的幫助。

PR100MKII耳機線長1.3米,使用時耳機線可通過附件中的衣夾進行固定。此外,PR100MKII的附件中還提供了大、中、小三對硅膠套供用戶根據不同的耳型進行選配,并附贈一只便攜收納盒方便耳機的收納和攜帶。

PR100MKII采用9毫米直徑驅動器,耳機阻抗32歐姆,靈敏度104dB。據官方資料稱,它采用雙振膜設計[PR100MKII單邊配備兩組獨立發聲振膜]。但我們沒有它的設計資料,對其內部結構并不很清楚。不過在測評稍后的一段時間,我們會為大家送上喜聞樂見的暴力拆解。

我們對僵尸PR100MKII煲機在80小時左右,使用蘋果iPod Touch 4、SONY 索尼 B162F便攜式播放器作為主要參考音源,使用Monitor 02 US作為音效卡裝置的參考。對比的耳機為漫步者H260、Vsonic 威索尼可 GR02[低頻版]等。就實際的使用情況來看,PR100MKII大概在60小時左右煲機就已經足夠。而從開聲的簡單試聽來看,PR100MKII整體的解析力比較出色,聲音相對干凈、均衡。以下評價如果不做特別說明,均來自于iPod Touch 4。

低頻表現:PR100MKII低頻的速度較快,量感不算很多但也不算少。而它低頻部分的解析力和控制力表現較為出色,明顯優于H260,聲音更干凈、凝聚。同時,PR100MKII低頻的密度也比較好,聲音更結實。總的來說,PR100MKII低頻在保持一定量感的前提下,也確保了一定的質感,其低頻表現相比百元價位的其它多數入耳式耳機要好很多。

中頻表現:PR100MKII中頻聲音依舊是比較干凈的,解析力以及聲音的密度表現也比較好,并在中小音量時擁有較好的控制性,不易出現明顯劣化的現象。中頻與低頻部分的銜接也更加自然,沒有明顯的下凹的聽感。而一般入門級耳機過于追求低頻量感的體現,使得中頻顯得相對不足,容易“淹沒”在低頻當中。在人聲表達上,PR100MKII并沒有特別明顯的“挑食”的情況出現。

高頻表現:PR100MKII高頻的密度表現較好,但也呈現出略微偏緊偏硬的風格。不過它高頻整體的解析力較好,聲音很少有毛刺出現,在同價位型號當中已屬優秀。而在表達彈撥類樂器時,PR100MKII沒有非常凌厲的速度感,瞬態表現一般。

不同音源下的表現:PR100MKII比較容易驅動,它在便攜音源下就有著相對較好的表現,聲音比較干凈、均衡,沒有特別鮮明的特色,耳機的適應性也較好。而在不同的音源下,PR100MKII聲音的風格會受到一些影響,只是因此而產生的變化不會特別大。例如在Monitor 02 US下,PR100MKII的動態有明顯的提升,聲音會變得更厚實,有更偏于溫暖的傾向,但其音色依舊是偏于中性風格的。

總結:目前,PR100MKII耳機的售價為128元,具有不錯的投資報酬率。就其實際表現來看,這款耳機并沒有盲目追求量感,而是更加注重高中低頻的質感。它的音色中性略偏硬,整體的密度以及解析力表現較好,聲音扎實細膩,層次相對明晰。PR100MKII各頻段間的銜接也比較自然,這往往是很多低階耳機不重視之處。而它主要的不足體現在動態方面,尚有提升空間。在音樂表達上,PR100MKII有著較好的適應性,基本“不挑食”,相對而言,小動態小編制的音樂表現起來會出色一些。PR100MKII已經初具一些高階耳機的聲音形態和特點,但綜合素質相比高階耳機還是有很大差別的。不過和同價位的大部分耳機相比,PR100MKII的競爭力是比較突出的。綜上所述,Soomal給予ECCI逸曦[僵尸]PR100MKII入耳式耳機以推薦評級。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暫時不可用
163.177.***.***
163.177.***.***
內含htm,系統自動隱藏——詳細閱讀
發表于2013.03.14 06:11:51
76
139.208.107.***
139.208.107.***
發表于2013.02.09 18:41:12
75
060.212.040.***
060.212.040.***
發表于2012.12.11 08:28:38
74
060.028.074.***
060.028.074.***
發表于2012.11.25 19:59:45
73
123.055.159.***
123.055.159.***
發表于2012.11.16 23:31:38
72
222.188.129.***
222.188.129.***
發表于2012.11.12 21:50:51
71
059.058.006.***
059.058.006.***
發表于2012.10.26 09:18:25
70
125.034.***.***
125.034.***.***
有一點點小托的嫌疑哦。
發表于2012.10.20 11:19:10
69
123.184.***.***
123.184.***.***
入了一副,很棒的耳機......
發表于2012.10.19 10:11:42
68
221.223.078.***
221.223.078.***
發表于2012.10.17 22:54:31
67
113.096.158.***
113.096.158.***
發表于2012.10.15 11:42:09
66
03
發表于2012.10.12 16:28:56
65
014.219.096.***
014.219.096.***
發表于2012.09.25 22:30:10
64
124.079.***.***
124.079.***.***
說真的,拿pr100mk2比h260跟gr02低頻版完全是浪費,這耳機完全煲開后的素絕對不是百元檔耳機能比擬的,一方面是素質,另一方面調音亦非常出色,之前與同構造的杰士s4做過對比,完全不弱勢,甚至很多方面優于s4,希望能與高檔位的耳機多做對比
發表于2012.09.23 03:52:03
63
027.154.***.***
027.154.***.***
明顯不值這個錢。。。
發表于2012.09.14 14:13:06
62
027.154.***.***
027.154.***.***
明顯不值這個錢。。。
發表于2012.09.14 14:13:05
61
03
發表于2012.09.13 22:24:14
60
027.045.***.***
027.045.***.***
國產國產~~~
發表于2012.09.09 19:29:40
59
03
我是來看熱鬧的。
發表于2012.09.08 21:54:33
58
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:0 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
3380 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號