在1000XM5音质体验环节，与音质无关的功能，例如主动降噪、通透、均衡器等等均关闭，使用LDAC默认的默认设置，发射源设备是vivo X90 Pro+。顺带提一句，1000XM5的主动降噪对音质的负面影响似乎大于其他主动降噪耳机。
高频表现：1000XM5的高频听感柔和，算不上明亮，但听感上并不黯淡，有一定的修饰感，但很克制，大概是因为1000XM4的高频表现太糟糕，让1000XM5的高频调校变得比较保守，保守其实是对的，让1000XM5的高频耐听度有了很显著的提升。1000XM5高频细节不算突出，中等水平，动态和瞬态表现都是动圈扬声器正常的水平，大音量时，细节会有所损失，听感会偏向毛躁。
中频表现：1000XM5的中频结像力较好，人声形态良好，如果开启主动降噪，中频则会变得偏浑浊，形态也会没那么挺拔。1000XM5的中频也没有过度的修饰，声音风格上百搭，不挑人声类型，少女大叔都可以。解析力、密度都是中等水平，瞬态动态亦没有突出优缺点。
低频表现：1000XM5的扬声器口径大了不少，这对发出更高质量的低频信号是有利的，1000XM5没有像过往机型那样在低频里加味精，以牺牲瞬态解析力和密度的带价换取量感，所以1000XM5的低频素质更加均衡，各种指标处于一个合理的平衡点上。
大概是因为前作翻车较狠，1000XM5的调音思路有了明显变化，随之而来的声音风格也有所变化，变得中庸稳重且没那么挑食了，1000XM5声音的整体素质在当前的竞争环境中谈不上拔尖，要上一代有1000XM5的音质水准，当年就能夸成花，放到现在，就是当前TWS中一流阵营队尾的水平。送测的读者想知道与AirPods Pro谁的音质更好，我们的答案是使用了LDAC的1000XM5。
总结：1000XM5的主动降噪依然保持了高水准，但比起前作，则有进有退，更像是迎合市场的进行的技术策略调整，而不是技术迭代的结果。关于对索尼设备音质的期待，我们总是心情复杂，翻车和登顶皆有可能，而这回音质表现正常，不突出也没太多槽点。1000XM5造型方面是大改款，减重减体积，佩戴舒适度有改善，对黄种人更友好。作为一款2000元的产品，做工实在是对不起售价，也对不起日系产品做工好的传说，不夸张的说，国产三五百的产品做工都比它强。
当前的（竞争环境）到底有多（激烈）呢？实在有点怕。
而虽然做工不够好但对于如今的年轻人黎讲，应该能做到（包容）的！（消费观）普遍冇上一辈的人那么（苛求）的！
此帖使用iPhone提交
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
话说兔子在朝中各种疯狂的内卷，创造力就不用说了，如同新能源车车的样子，再把相同的钱拿去支持信仰，还不如象我这样买个漫步者，也不用去置办雷克萨斯了！
此帖使用Win10提交
问题2：文章中的一句话有问题“1000XM5在2001-4000Hz、4001-8000Hz表现则优于Airpods Pro2，很大程度是记忆棉耳套立功了”，这样说不对吧？一是XM4没有记忆棉耳套但是比XM5更好；二是，就像问题一说的那样，评测历史上有40款耳机在2k-4kHz都比苹果好。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号