下面我们来看看客观测试,由于E70 VELVET并没有提供耳机输出,所以测试仅对Lineout部分进行信号客观分析。测试时使用了0dBFS 4Vrms档位进行,即XLR最大输出电压为±2Vrms,我们使用2Vrms[±1Vrms]时进行测试。下图测试中将对比列出了FIR1和FIR5的两组RMAA数据。
测试项目 | XLR44 | XLR96 | XLR LDAC |
噪声水平, dB (A): | -94.9 | -118.0 | -104.9 |
动态范围, dB (A): | 94.9 | 117.7 | 105.3 |
总谐波失真, %: | 0.00057 | 0.00037 | 0.00092 |
互调失真, %: | 0.00510 | 0.00083 | 0.00152 |
立体声分离度, dB: | -93.8 | -115.2 | -100.1 |
从客观测试成绩来看,E70 VELVET的客观指标表现优秀,没有什么太多需要说明的。但这里有一个从我们测试以来第一次看到的DSD频率扫描结果的频率光谱分析图。如图所示,我们测试的是一个20Hz-48kHz的正弦波频率扫描信号。在PCM信号测试中,FIR滤波器会将同样该范围[96kHz采样率时]的噪声滤除的一干二净,表现为背景颜色很黑。但在DSD测试中,以往的滤波器都会在50kHz、70kHz等位置设置截止频率,所以我们一般会看到大概35kHz以上,DSD的低通滤波是不去管它的,所以会看到很多彩色噪点,但由于已经属于很高的超声波频率范围,默认并无大碍。
但我们看到E70 VELVET使用的AKM这套组合的DSD滤波器,把直接在大概36kHz左右的频率切断了更高频的所有信号,同时大概在30kHz左右开始衰减,背景噪声在整个信号范围内像PCM滤波一样干净。这是什么工作原理带来的效果,目前还不是很清楚。不过,E70 VELVET解码器没有像AK4191EQ那样提供两组DSD滤波器的切换功能,同时没有给出DAC芯片提供的+6dB的补偿功能,所以在DSD输出电压会少6dB,即是最大PCM 0dBFS电压的50%。
另外,蓝牙测试部分,E70 VELVET的LDAC表现良好,在连接默认状态下进入到LDAC的高品质模式,实测频扫和客观数据如图,实际工作表现正常。
USB模式下的支持:我们在Windows11和macOS13下进行了USB输入的支持测试,主要是测试一下DSD的兼容情况。在macOS下,目前所有设备都仅支持DoP,即最高DSD256的解码,表现良好。不过在Windows下,E70 VELVET的DSD Native兼容性目前看起来似乎一般,我们曾经调试出DSD512 DSD Native的工作模式,但有爆音,但随后怎么也无法进入到DSD Native模式了,不知何故。无论是HQPlayer还是Foobar2000的两种插件方式都不行。