我们使用Airpulse A100音箱和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考，RCA输出电压部分在系统内可设置为-12dB的输出规格，目前来看使用情况良好。耳机部分，用HE1000、K812做简单参考，由于它的耳放输出只是用来随便听听，并没有做耳放，所以不做重点。比较巧的是，考虑到VEGA G2的功能，以及DAC芯片等配置，想到拿矩声的Element-M做了对比，这一对比发现，两者的相似度还真的挺高。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

PCM与DSD：由于声韵在VEGA G2.1说明书中比较隐晦的介绍了自家本来看家技术“兆赫兹”升频，它对声音有比较明显的影响，所以在这里先单独聊聊。基本可以确定，VEGA G2同样具有对所有通道输入的PCM格式的文件会做软件部分的升频，并在软件端做滤波器相应运算，这部分按照第一代VEGA和G2.1说明来看应该由CPU和软件端完成。但对于DSD信号，从官方app显示信息来看不会有升频操作[上一页已放截图]。

玩过升频的玩家应该不会陌生升频前后的声音整体细节的差异，升频后的声音相比升频前会有所收紧，也算某种程度的更为精致化，但也伴随着原本宽松的听感可能会因此紧绷。另外，如果再参考All to DSD的转换，也可以知道当PCM to DSD的处理后，一般也有类似趋势。DSD的表现也会更精致一点，更有力度一点，但没有原先那么宽松了。

这些特点在VEGA G2上得到了验证，但它也有特殊地方。由于VEGA G2不对DSD进行处理，所以我们听到的DSD音乐反而是这款解码器解析力最好，声音最为宽松通透，动态最好的状态。相对来说，PCM的原文件在被强制升频并SRC降频解码后[在VEGA G2上]，高频的细致程度不如DSD，声音的动态不如DSD，整体风格更为柔和一点。

整体印象：声韵VEGA G2的整体声音风格在ESS的DAC解码器中，属于偏复古，中性而柔和的一派，尤其是在高频方面，声音比较的柔顺[也包括搭配耳机时]。在PCM音乐播放时不如DSD的细腻，DSD下高频的动态会更好，解析力也要略好一些。在中频方面，有典型的ESS风格，声音特别干净稳重，瞬态控制力好，不是松弛风格，饱满但不浓郁，结像但不突兀，相当平衡、中性化。低频整体来说，稳健之中也表现的足够有力度和很好的瞬态控制力，在保证了中性偏柔和的低频风格下，仍有不错的控制力，也表现出了一款万元级解码器应有的基本素质。

高音表现：声韵VEGA G2的高频比较细腻，在搭配两套音箱系统时，在Airpulse A100下表现的更好，声音流畅而层次丰富，虽然相对偏复古的风格让极高频部分的密度有明显的收敛，但仍然表现出很好的解析力。遗憾的是，搭配丝膜高音时，动态部分似乎更趋于温和化，表现不够好，只有播放DSD时才能表现出高频应有的高素质。

中音表现：声韵VEGA G2的中频人声方面，有比较典型的ESS风格，频率分布相当均衡中性化，没有明显的修饰痕迹。但是声音的素质，控制力还是不错的，人声表现并不干涩，属于偏复古一些的温和风格，女声的结像没有刻意突出，男声偏中低频部分也没有浓郁倾向，但瞬态表现干净、稳健。中频大动态表现，声音稳健而有不错的力度，但和更好的解码器相比[如泉3]，哪怕是做了升频，VEGA G2的动态、控制力都无法达到高级设备所谓的“大气”、“张弛有度”的评价水平。G2算的上是一个声音足够饱满，控制力很不错的ESS Pro级DAC的水平。

低音表现：声韵VEGA G2的低频整体动态表现不错，中低频与中频衔接更多延续了中频偏稳的风格，而低频下潜较深的部分则开始变得宽松起来。这让它在低频部分的爆发力和氛围感表现的相对较好，低频的层次和控制力也略强于Element-M。总体来说，这样的低频还是有明显的ESS中性稳健风格，只是在量感上更像是更老气、复古一些的设计，但口味也不算重。尤其在四组滤波器的“动态”下，低频会稍微在较低频率段显得浓郁一点。

耳机表现：虽说官方关于无耳放的描述看起来是那么的大义凌然，也说明直连过来的耳放的电流也算够用？实际测试来看，虽然输出电压已经相当高，但驱动HE1000这样的耳机还是显得太柔弱，声音太软了。不过搭配一些灵敏度高的耳机，例如SHP96000，“监听”肯定是够用了，但风格也是相当的柔和。

总结

由于声韵官方在发布G2.1后对G2的所有介绍都被隐藏，也导致我们对它的一些功能和配置要使用到前后两代产品推测的方法，其中也可能存在一些理解有偏差的部分。但通过这次测试结合各方面信息来看，我们对声韵VEGA G2做以下总结。

技术特点：VEGA G2的定位在3万元以上，根据官方的介绍，电源、时钟等方面用料算是不错，但也是目前万元级或者准万元级产品常见配置。文件缓存技术，至少从目前来看也并无过人之处。从第一代产品开始，声韵数播的核心特点其实来自于“兆赫兹”升频，即CPU运算软件对44.1kHz/48kHz[整倍采样率也升级到这个数值]的信号升级到1.4112Mhz或1.536Mhz，同时CPU在升频时通过具体参数[如带宽、抗锯齿级别等等]来调整声音风格，这些均不由DAC芯片完成。由于升频太高，DAC芯片无法D/A，再做SRC降频输出给DAC芯片。对DSD信号没有做升频，如DSD64升频到DSD256等。

VEGA G2内置了一套操作系统，很方便的接入和扩展目前线上高品质流媒体的账户，也支持ROON Ready，如果你这些账户和ROON都没有，就得用DLNA最基础的功能，相对来说就有些简陋了。不过这些都不会影响它的音质，另外在DLNA下也是可以很好兼容DSD512这样的罕见高规格正确播放的。

声韵作为高端品牌，并不是单一机器的售价高，它还希望用户能够扩展升级。例如，在周边时钟设备扩展方面，一个外接时钟“狮子座GX.1”售价就要75800元，从这个角度不做DPLL也可以理解。

声音表现：声韵VEGA G2的升频与调音想必是融入到整个产品调音之中的，我们不能完全将其等价为用HQPlayer、SOX之类升频软件下得到的声音变化结果。但如果用升频去对比一个优秀的DPLL，哪怕是ESS Pro级DAC内置的DPLL，我们觉得DPLL对产品声音调校的帮助还是明显大于软件升频。

VEGA G2的声音表现，可达到一款优质万元级解码器的声音水准，但和2-3万元级别的解码器[不考虑播放器系统部分成本]相比，声音的动态，细腻程度，控制力，声场等各方面还是有差距的。推荐大家在选择声韵播放器、解码器时，还是先仔细阅读官方说明书，其中包含了产品特色技术介绍。另外，自己先试试“升频”这种技术能否作为你HiFi听音中的核心主导技术，再决定购买声韵的解码器、播放器。我们认为，VEGA G2凭借这套软硬件以及核心技术并没有什么说服力让它的售价达到如此高度，技术宣传中误导、夸大痕迹明显，SOOMAL给予声韵AURALiC G2流媒体解码器不推荐评级。

SOOMAL 不推荐评级

• 本文的相关书签：
  AURALiC VEGA G2 织女星 解码器 外置解码器 网络音频播放器 SOOMAL不推荐评级 音频 解码器 测评报告