vivo TWS3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.12.02 17:25:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/120
音质与总结

TWS3 Pro开声有点拘谨,在煲机20小时后,高频段有所改善,声音变得相对柔顺自然。

因为我们手里只有一套TWS3 Pro,所以没法通过拆解来测试信号级的表现,进而判断TWS3 Pro是否真正在无损的传输信号。通过专业麦克风,我们录取了一段TWS3 Pro播放的频率扫描信号,在滤除阻碍观察的恒定背景噪声之后,可以看到,TWS3 Pro的信号的频谱特征明显有别于有损的aptX的形态,可以推断,TWS3 Pro内部接收并转换输出的信号的质量保持了相当高的水平。

在实听过程,我们使用X90 Pro+作为音源设备,以确保TWS3 Pro满血表现,然后找一台已通过Snapdragon Sound骁龙畅听认证但尚未来得及更新支持aptX Lossless的手机,在该手机配合下,TWS3 Pro会走aptX Adaptive 2.1版本,两者乍一听的感觉差别不大,因为音色并不会出现明显的不同,但声音的细节和层次,以及厚度,并不难区分,就像听惯了MP3版本的,突然听到了CD版本那样,整个声音会更为精致。

高频表现:TWS3 Pro采用了大口径的扬声器,高频响应性能会相对小口径的要差点,但通过使用DLC涂层这类技术手段,能够改善这方面的不足。初听TWS3 Pro时,高频会有偏硬的感觉,数十小时的正常使用,高频会有可闻的改善,听感会朝着柔顺的方向变化。TWS3 Pro的高频并没有过亮的听感,但还是有些许人为修饰的味道,细节表现良好,层次感比较丰富,大音量状态下,会有轻度的颗粒感。动态瞬态适中,并不是那种凌厉的风格,但也不是那种松松垮垮的味道。

中频表现:TWS3 Pro中频没有刻意的突出或者修饰,播放大部分类型的人声,不会出现明显刻意修饰的齿音,初发声时,齿音会相对较重,随着煲机持续进行,齿音会逐渐减轻甚至消失。男女中音的表现好过清亮类型的嗓音,清亮类型的嗓音会有点放不开的感觉。TWS3 Pro的中频结像清晰,具有比较挺拔的歌者形态,有些许拘束感,如果能调得更为宽松点会更好。声音密度适中,厚度优秀,让人声更有亲和力,尤其是播放低沉的男声时。

低频表现:TWS3 Pro的低频表现在TWS耳机中称得上出色,它温暖松软,量感充沛,在量感与力度速度间,找到了一个合理的平衡点。TWS3 Pro的低频层次感丰富,相比大部分同期TWS耳机,这是一个很大的优点,TWS3 Pro能够更好的展现大型打击乐器的低频振动特点,对于快速的打击乐,也能做到稳住场面,除非极少数非常变态的低音曲,低频都不会出现混成一团的现象。

TWS3 Pro的音色中性偏松软温暖,是一种比较耐听的风格。得益于优秀的硬件支持以及aptX Lossless的加持,它的细节和层次表现,尤其是中低频段的层次,具有较强的优势,和同期大部分TWS耳机相比,TWS3 Pro的听感相对饱满厚实润泽。

TWS3 Pro的声音表现符合预期,称其是当前音质最好之一,不是过誉。但没超出预期,相比当前市面上音质优秀机型,TWS3 Pro在aptX Lossless的加持下,也没做到全方面碾压,SOOMAL认为,TWS3 Pro的调音还有可改善空间。

总结:TWS3 Pro外观并无特别之处,个性不强,识别度不高。音质是其卖点,它的实际表现也不辱使命,它实现了优秀的音质表现,开启了蓝牙无损时代的序幕,这注定是一款里程碑式的产品,未来支持aptX Lossless的耳机一定会越来越多,有消息Bose也将升级QuietComfort 消噪耳塞 II,注入Snapdragon Sound骁龙畅听的相关技术,并在Bose今后的产品中亦引入该技术。在主动降噪方面,TWS3 Pro的表现也比较给力,虽然离业界最佳表现还有一定差距,但它是SOOMAL已测国产机型中最好的一款,在aptX Voice的技术支持下,其语音降噪的表现也很出色。它的售价999元,其综合素质使得其在这个价位非常有竞争力,它还有附带了一些健康或娱乐相关的功能,例如体温检测等,唯一限制它表现的就是,目前能让TWS3 Pro满血表现的适配机型还不是很多。所以,我们决定开启一个定向的推荐,对X90 Pro+以及其他适配机型的用户,SOOMAL给予vivo TWS3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机以强烈推荐评级

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
039.148.247.***
039.148.247.***
发表于2024.01.02 22:11:07
74
042.245.***.***
042.245.***.***
VIVO TWS3 Pro是否支持LDAC和LDHC?
此帖使用Win10提交
发表于2023.10.09 12:19:03
73
113.204.***.***
113.204.***.***
和漫步者的neo buds pro 2相比,降噪能力(人声)和音质(高、中、低频均有差距)均不如,续航好很多,当然价格现在也相差200-300元
此帖使用Win10提交
发表于2023.07.14 10:38:07
72
117.061.088.***
117.061.088.***
发表于2023.07.07 16:54:15
71
入了好几天了,音质比NeobusPro差太多了,解析度尚可,声场可以说完全没有,缩成一坨,都不如Freebuds Pro 2,如果打开空间音频,就是妥妥的100元华强北的音质。不知道数码多是怎么评出来的。
发表于2023.06.25 11:42:15
70
03
只是苹果仍然是万年aac编码。苦等苹果升级无损蓝牙技术。/(ㄒoㄒ)/~~
此帖使用Win10提交
发表于2023.05.30 11:29:55
69
223.101.193.***
223.101.193.***
发表于2023.04.23 22:03:46
68
049.073.123.***
049.073.123.***
发表于2023.03.13 21:15:14
67
手机是vivo NEXS 现在用的enco X2,升级了LDAC后用着挺好,这个tws3 Pro和enco x2比怎么样,能持平或者超越么?想着vivo配vivo是不是更6些?
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.15 11:55:33
65
124.078.***.***
124.078.***.***
这耳机遇到强风时降噪会失灵个几秒,之后又恢复了,你们有遇到过吗
此帖使用Android设备提交
发表于2023.01.11 09:12:39
64
OPPO Enco X2和它之间怎么选?
此帖使用Android设备提交
发表于2023.01.10 21:58:31
63
088.202.***.***
088.202.***.***
CODEC是ADI中国研发中心开发的ADAU1860. 【见亚德诺半导体12月14日微信公众号】
此帖使用Win10提交
发表于2022.12.26 21:07:32
62
116.237.228.***
116.237.228.***
发表于2022.12.15 17:48:28
61
060.187.147.***
060.187.147.***
发表于2022.12.15 15:52:37
60
119.143.***.***
119.143.***.***
刚到手,试听只能说有一点点解析力,其余完全不行,素质远不如300块的shp9500
此帖使用Android设备提交
发表于2022.12.14 18:36:58
59
03
两头翘的也太明显了一些
此帖使用LYA-AL00提交
发表于2022.12.14 00:02:02
58
03
无缘aptX Lossless情况下,不知战力还剩多少呢?
此帖使用Win10提交
发表于2022.12.11 23:33:01
57
101.082.***.***
101.082.***.***
只是延时,稳定性上超过恒玄方案,音质上看起来还是不如漫步者的neobud pro(默认调音垃圾,调整分频点后音质在蓝牙耳机里无敌),圈铁+电子分频+高品质dac+高品质音频协议仍旧独一份?

发表于2022.12.11 01:09:39
56
双十一刚买tws2,然后才知道要出tws3了。。
此帖使用Win10提交
发表于2022.12.10 17:17:19
55
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7515 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文