在主观听感测试中，我们主要对比了享声MR1播放器。使用的小耳塞，包括飞傲FH7、水月雨KATO，头戴式耳机包括HIFIMAN HE1000、AKG K812和飞利浦SHP9600等。

整体印象：iBasso DX320搭配AMP11MK2s的整体声音风格偏松弛温暖，中频柔和，高频也稍微内敛，整体的瞬态速度和声音线条还真得挺像温和偏松弛的CS4398的代表声音。和ESS、AKM的特征差别明显。虽然目前我们还不能肯定这就一定是DAC芯片主导的声音风格，但相信应该是有较大影响的。DX320标配输出功率和输出电压都非常可怕，不过听起来倒不是非常激进非常猛的风格。搭配小耳塞时的表现，柔和的风格和控制力，以及高频的细腻程度表现都要强于头戴式耳机[至少HE1000、K812如此]。

艾巴索 iBasso DX320 便携式智能音频播放器

高音表现：DX320标配耳放卡下，搭配KATO、FH7时高频表现竟然不那么激进，高频柔和偏温暖，瞬态也有所降低，这在KATO下有如此偏柔的风格真是没有预料到。毕竟在K812和HE1000下，DX320标配下的高频还是有点偏硬的。它的高频没有AKM旗舰上那种极致的偏重较高高频部分的密度和延伸，反而有偏内敛的风格，哪怕是第一个快速滚降的滤波器下也是如此。搭配小耳塞时，高频有不错的层次和很好的控制力，哪怕是一些高频的打击乐，表现的也相当从容，干净而又够柔和。对于小提琴等拉弦乐的表现，喜欢特别高解析力的，不是它的长处，它的优势还是在于温和听感和比较丰富的舒展开的层次，在层次感方面，它甚至优于MR1的高频。在高音的温和程度方面，搭配小耳塞时DX320明显好于MR1，但搭配K812和HE1000时，都略显偏硬，DX320的听感略微松一点，MR1的密度略微好一些。大体风格有挺高相似度。

中音表现：DX320的中音在表现人声时同样有相对偏柔和的听感，搭配入耳式小耳塞时感受更为明显。它的瞬态速度略偏慢，人声的结像并不突出，动态表现也并不突出，层次舒展比较自然，但在人声结像立体感，声音的质感方面不那么优秀。搭配K812、HE1000，中频表现比MR1略温和一些，动态则稍偏弱一些。人声表现方面，似乎都不算最为擅长。搭配SHP9600反而则更为从容一些，人声表现温和有余。

大动态中频表现中，DX320的输出声压相当足够，控制力也足够好。相对来说，仍然是在入耳式小耳塞上的表现令人非常满意，甚至爆发力，比较极致的大动态都表现足够好了。包括中频和中低频衔接部分的大动态张力，都不错。只是搭配K812、HE1000时略显平淡，这也有点像MR1上类似趋势。厚度不足，大动态下的力度、爆发力、控制力都差那么点意思。不知道是不是，AMP11MK2s虽然输出功率很猛，但风格还是以小耳塞调校为主呢。

低音表现：DX320标配耳放卡下，低音表现属于偏暖量略偏多一点点的状态，相比AKM来说，中低频的紧实程度肯定占优，但仍然保持了前文谈到它柔和的一面。这也就让它同样在两款小耳塞上的表现令人很满意，但在头戴式大耳机上觉得差口气。在KATO和FH7上，它的中低频厚度不错，温和的听感不仅让大提琴的中低音区间表现的温暖松弛，而且控制力和层次都不错。低频下潜较好，不属于特别猛的一类，和MR1的低频相比，DX320的低频质感还略好，下潜较深部分的弹性和细节也略好。

总结

iBasso DX320+AMP11MK2s耳放卡的声音表现令人满意，尤其是搭配小耳塞来看，哪怕是特别偏向中性风格的KATO一类的动圈，它竟然可以表现的明显松弛、温暖，尤其是高频、中高频都可以把声音表现的舒展开来，真是一份有些意外程度的惊喜。而在中低频、低频大动态表现方面，它的控制力、量感和力度也都不错，搭配更为粗犷一些的FH7的低频，控制力也很好。而在搭配HE1000、K812时，感觉这种温和柔和的痕迹还在，但在中高频以上部分表现不明显，没有了那么舒展的气质，也没有了AKM、ESS顶级DAC上那种细腻，还真的和MR1的CS4398有挺大的相似之处。在中频、低频部分相对也不太出彩，可能这套组合在搭配头戴式耳机时，更适合一个更好推，更为温和风格的耳机。或者是不是需要更换耳放卡来搭配？是不是AMP11MK2s就是更偏向于IEM的设计。这在我们之后测评中再去体验了。

值得一提的是，iBasso DX320的安卓系统在第三方app上支持良好，基于Android11的情况下仍有正常表现，这相比Android10以上版本的手机来说，目前几乎没有能做到的。Apple Music、QQMusic在DX320下均可以达到高采样率、24bit以上采样精度的正常输出。

• 本文的相关书签：
  DX320 iBasso 艾巴索 便携式播放器 数字音频播放器 Android MangoOS ROHM BD34301EKV AMP11MK2s 罗姆 音频 随身听 测评报告