注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。
Lolli3是半入耳式设计,它的被动降噪表现难以和入耳式的媲美,这完全不意外,和同为半入耳式设计的苹果AirPods相比,测试结果稍微好一点点,其实这点差别可以视为误差,而不是高低之分,两者在被动降噪表现上,没什么本质区别。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。Lolli3可以在强噪声环境中,保持清晰的语音,偶尔出现轻微的吞字现象,不会影响到语义的理解。在相对安静的环境中,录音品质优秀,整体通话效果,甚至稍稍优于NeoBuds S。如果看看Lolli3的售价,这种表现非常难得。在骁龙畅听的方案中,包含了aptX Voice,这项技术就是用于语音通话的质量改善。
在测试过程中,遇到一次有趣的通话经历。因为Lolli3是半入耳式,不会大幅的阻挡外界声响,所以编辑在摩托车骑行中,在全盔里戴着它听导航,期间同事来了电话,当时摩托车骑行速度60+km/h以上,有过骑行经验的读者,应该知道此刻头盔中的噪声是相当惊人的,而和对方的通话并没有必须大嗓门喊话,对方表示,对此时的语音语义的理解没有压力,只是声音比平时更沙哑一点。
一般情况下,我们不测试耳机的延时表现,因为不同手机的影响太大了,而基于骁龙畅听技术的手机,这种差异性会小得多。Lolli3给出的延时官方数据是89毫秒,但没有指出搭配的是哪款手机,实测中,我们使用的是小米12S ULTRA,测试结果为108毫秒,对于非 一对一 定向优化的机型,这样的表现已经不错。
此帖使用Win10提交