SOOMAL 于 2022.11.03 21:53:23 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：10.00/100
主动降噪和语音降噪
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及B4P在被动降噪、通透模式、主动降噪[深度]、主动降噪[均衡]、主动降噪[轻衡]等模式下的噪声情况。
B4P主动降噪表现良好，但在国产机型当中，并算不上顶级表现。
这张图表中红色表示环境噪声，黄线表示被动降噪后的噪声曲线，绿线、蓝线和紫线则分别对应主动降噪[深度]/ [均衡] /[轻度]的曲线。一个格子的高度代表5dB。可以看出，主动降噪[深度]在700Hz以下频段，具有更大的降噪深度，而在700Hz以上到1000+Hz，轻度降噪的表现更好，800Hz似乎是个支点，这端下去了，那头就会翘起来。在红米的文宣中，着重提到了“宽频降噪”，应该指的是降噪的频宽更大，但我们的测试看不出B4P有何特别之处。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。在突发强噪声面前，B4P可能需要2秒甚至3秒的响应时间介入降噪，这个响应速度偏慢。语音存在感冒声、轻微的回音现象，在嘈杂环境中，还存在比较明显的吞字现象，会对语义理解造成负面影响。
121.250.***.***
121.250.***.***
41
03
首先，我真不知道你有没有你所说的那么多设备，假设你真的有，然后对于一个连立体声都组成不了并且蓝牙还不能支持LDAC的格式的TWS耳机，你居然连退烧2个字都能打得出来？你是在挑战所有人的智商吗？其次，如果你一个非平板并且无线的蓝牙耳机，你都能拿来与比你上面说的平板有线耳机等做对比，那么，我建议你要不去挂个耳科或者去挂个脑科看一看。以后，千万别把退烧这样的字眼挂嘴上，再不要脸的KOL都不敢跟你那样写，真的，你这样就跟某个花了200亿研发的三缸机一模一样，蔚了恰饭，真的连脸都不要了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
40
157.255.***.***
157.255.***.***
你玩过粗粮的产品，它家这么多年了，有做到hifi了吗？我不是跟你抬杠，粗粮的产品我在用着。
此帖使用2112123AC提交
此帖使用2112123AC提交
39
183.157.***.***
183.157.***.***
小米buds3pro和buds4pro都是这样。用各种公版方案的，能调整降噪深度的，基本都是这个德性。不能调整降噪深度的耳机，很多在开启降噪后也会比纯被动情况下有少量高频增噪，比如索尼wf1000xm4。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
28
117.155.***.***
117.155.***.***
评测这东西真是看看就好，B4P我觉得最大的槽点是有时候会两侧独立发声，不组成立体声，其它耐听度完全OK，我觉得很HIFI，完全超值。本人长期持有超过两年以上的设备有：RE2000G头版、RE1000官改公模、TW800(完全失败的东西，2688买的)、RE600S(耐听，好听，一百多)、大神圈、GR07B，GR09头版朔料带升级线(印象深刻)、E5000，I99(又一个因名气小而完全被忽略的好耳机)、ISENCE20(带头版雷电线、蓝牙线)、MX500，MDRE888(不知道哪里好)、MX365(买两条，手机直推很好);PX100、K430、SHP9500、KOSS不知名头戴便携、HD650、Q701、ARYA隐形磁体版、ANANDA有限头版、HE1000V2(短期持有)、HE6SE(推不好，短期持有)、阿瓦隆;国产爱华不知名磁带机、EX2000、雷登不知名CD随身听、飞利浦不知名CD随身听、CT810、台电不知名MP3、三星Q2、乐之邦MU1、乐之邦MONITOR01 MINI、乐之邦MX06、乐之邦MONITOR06P头版、凯音N5、山灵M5S、音律美A1S(典型的除了声音啥也不是)、大菠萝、红太子(又一个除了声音啥也不是)、红HM1000(喜马拉雅)、BTR3、GOBLU、乂度XT10ii(纯转盘)、QA661(纯转盘)、EF400、高登隐士、高登GAX EVO、拓品D30PRO、拓品DX7PRO+高登BT01(蓝牙界面);电源线若干;耳机升级线若干；听一圈下来B4P获得我很高的评价，有时候觉得这个退烧足以。
此帖使用Android设备提交
此帖使用Android设备提交
27
京公网安备 11011402011520号
此帖使用LENOVO L71091提交