FIIO 飞傲 KA3 便携式USB声卡测评报告
SOOMAL 于 2022.10.09 20:02:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70

KA系列是飞傲的便携USB声卡产品线,最新型号就是本文主角KA3。这类产品主要针对的就是注重音质的手机和笔记本用户,体积小巧,方便携带,播放器厂商开发此类产品有更多的经验支持,自然不会错过。KA3售价一般低于500元人民币,是当前中端定位的产品价位。

KA3长5.63厘米,宽2.厘米,厚1.2厘米,裸重低于18克。基本形就是规整的长方体,上下两面有槽纹装饰,两端用香槟金金属面板,整体做工比较精细,线条硬朗,造型简约大方,是那种理工男比较喜欢的风格。周身无按钮,也无显示屏。两端为接口,分别是Type C以及3.5毫米单端和4.4毫米平衡输出接口,机身一侧有一个环形的信号状态灯,起到装饰作用。

KA3的核心卖点是其采用的DAC,来自ESS的ES9038Q2M,首发于vivo Xplay 6,这也算是vivo玩手机HIFI造福了便携设备厂商吧。这枚DAC性能指标非常漂亮,最高支持32bit/768kHz采样规格,动态范围最高可达128dB,硬解DSD,可自定义FIR滤波器,兼具低功耗的优点,工作功率只有40毫瓦。

耳机放大器采用2枚RICORE RT6863D,RT6863 具有工作电压宽,输出功率大的特点。KA3的3.5单端和4.4平衡最大输出功率分别为130毫瓦和230毫瓦,这样的驱动力足以应对大部分耳机。

看到这里,我们发现,KA3的主控外围主要芯片配置与山灵UA2相似,都是ES9039Q2M+RT6863X2的组合。

最核心的音频I/O控制器芯片,飞傲并没有提及具体型号,但在机身丝印以及官方参数表中提到最高支持采样率为“768KHz/32bit”,当KA3插入PC,会发现,最高支持的采样规格为384KHz/32bit,768kHz,需要在MAC下实现。

音频I/O控制器符合UAC2.0规范,使得KA3有着良好的兼容性,在Android、Windows、Mac等主流操作系统下能做到即插即用,老旧的Windows 7也可以通过安装驱动解决。在iPhone下使用,可能出现因为功率输出过大导致的兼容性问题,表现为卡顿、无声等,官方的资料中还特别提到了这点,这种情况其实也可能出现在部分Android手机上,可能在较大功率输出的时候出现,部分手机可能会限制最大输出的电平,所以,不意味着所有手机上的表现都一致,差别客观存在。实际使用中,不排除极少数手机可能出现部分手机因为输出功率较大拒绝握手的情况。

除了声卡本身的兼容性问题之外,还有来自手机的兼容性问题,根据SOOMAL累积的实测数据,大部分手机无法支持采样率跟随节目切换,有的手机会干脆直接锁定在某个采样率,这会导致SRC,从而影响音质,对此你应该有所了解或者了解一下通过第三方软件实现的解决之道。在Windows和MAC设备平台,通常是兼容性问题最少的。

在Android平台上,可以通过FIIO Control APP来进行一些设置,其中最有价值的功能就是滤波器的选择,不同的滤波器,会带来声音的一些变化,增加了可玩性。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。在理想状态下,KA3的输出电平非常接近标准电平。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -95.2 -95.5 -120.1
动态范围, dB (A): 95.2 95.5 120.0
总谐波失真, %: 0.00064 0.00065 0.00035
互调失真, %: 0.00544 0.00525 0.00087
立体声分离度, dB: -95.2 -96.1 -107.9

测试在一台Windows11设备上进行,电脑在USB供电方面也更加可靠和值得信赖。测试顺利,没有出现SRC,包括高清规格也没出现问题。各项测试指标都很优秀。

KA3驱动力充沛,推中阻抗的大耳机都能达到非常高的响度,绝对满足一般使用,但驱动的品质还是偏粗糙,对小尾巴这类产品,推大耳机都会有这类问题,设备供电品质始终是个短板,和专用的播放器相比,差的并不是驱动力。

既然配置和UA2有相似性,所以我们也放在一起比比,两者给人的感觉都是力大声粗的感觉,猛力有余,巧劲不足,使得声音始终有点拘束感,不是很舒展,灵气不足。相比UA2,KA3的声音要稍微细腻一点,UA2的声线更为粗大,大音量下更容易觉得吵。

KA3的高频动态一般,瞬态良好,如果不开太大声,听感其实还可以,随着音量的增大,听感会越来越硬,颗粒感也就越来越明显。中频饱满,形态端庄但拘谨,声音细节良好,这部分表现好于UA2,随着音量的增大,清亮女声可能出现轻度的齿音。搭配耳塞时,低频具有出色的力度控制,瞬态表现优良,在爆棚音乐中能做到鼓点清晰不混乱,对于氛围低频或者超大型的打击乐器,KA3的听感就会偏干点,层次细节都有所欠缺。

总结:KA3整体音色中性略偏暖,风格上有点干硬,不够柔顺,ESS的DAC芯片很容易出现这类倾向。颗粒感比较明显的问题,大概和放大器关系更大,基于RT6863的设备似乎普遍具有这个问题。KA3的指标出色,听感普通,但价格也不算多贵。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
039.144.103.***
039.144.103.***
发表于2023.10.06 18:38:54
28
123.119.234.***
123.119.234.***
发表于2023.09.04 14:31:28
27
114.037.188.***
114.037.188.***
发表于2022.10.19 22:27:22
26
03
飞傲JAMS自己说的,手机电量下降到70%以后,小尾巴音质就越来越不行了
此帖使用YAL-AL10提交
发表于2022.10.12 12:40:09
25
120.224.***.***
120.224.***.***
看了很多小尾巴的评测,感觉都不用心的样子。。。。。

此帖使用Win10提交
发表于2022.10.12 12:37:08
24
120.032.***.***
120.032.***.***
特别是S4,AD8620BRZ的运放,分离度比S2好多了
发表于2022.10.12 11:55:17
23
和最近测的dc06以及这款比起来
此帖使用PCT-AL10提交
发表于2022.10.11 18:05:40
22
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.10.11 11:01:05
21
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.10.11 09:23:58
20
03
不上不下,不好不差。有机会测试一下线圣的蓝蜻蜓、红蜻蜓
此帖使用Win10提交
发表于2022.10.11 08:19:23
19
03
满意的小尾巴,很少
此帖使用iPhone提交
发表于2022.10.10 21:18:46
18
03
不是飞傲擅长,只是cs方案比较适合。
此帖使用NX701J提交
发表于2022.10.10 17:42:51
17
039.130.***.***
039.130.***.***
不如多出100块钱直接买一个二手乐之邦09
连接手机音质都比这个好的多吧,位于的缺点就是比较费电,不过用个充电吧给09充电,也还行,还有一个缺点就是体积稍微大一点,然后呢没有什么app不过海贝还是可以正常识别啊!
此帖使用Win10提交
发表于2022.10.10 16:22:40
16
03
soomal 13.50年了!哈哈哈真的会随时间变化呀
此帖使用Win10提交
发表于2022.10.10 16:19:27
15
03
价格500左右其实不算便宜。小尾巴产品不少,飞傲作为老厂,得到一般的评价不算高
此帖使用Win10提交
发表于2022.10.10 14:30:09
14
039.144.042.***
039.144.042.***
发表于2022.10.10 12:07:11
13
10

此帖使用Win10提交
发表于2022.10.10 10:56:14
12
便携性和连接稳定性是小尾巴们的发展方向。怎样能让用户在移动状态下不会觉得小尾巴累赘和不稳定,解决的这个问题,用户的购买意愿就会增强很多。
此帖使用iPhone提交
发表于2022.10.10 10:39:31
10