iQOO Z是面向低端的系列，SOOMAL也很少测低端机型的音质表现，最新的Z6的文宣中提到“从音源、传输、播放、听感四个维度进行优化，使音频保真度更高，听更清,更悦耳”，那么，就走一遍测试流程吧。
Z6采用的是高通骁龙778G Plus处理器，在高通的产品规划中，属于中端芯片，7系列芯片口碑其实还可以，但在音频表现上，不少基于7系列的手机确实太不讲究，这次Z6提出了“全链路音质提升”，可以视为中低端机的音频子系统也被重视了起来，这种定位的机型，堆料是不可能的，如果软件优化做到位，表现满足日常使用肯定没问题。
系统内置播放器，和蓝厂其他机型的没什么不同，在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码，支持在线词图匹配，但匹配结果不理想。
Z6支持同时连接两台蓝牙耳机同时播放，这个功能被称为“音频分享”，这个功能有一定的实用性，例如情侣俩在地铁上追剧，可遗憾的是，我们使用两台第三方的TWS耳机，没有找到设置所在，难道需要vivo自家的TWS耳机才能实现？还有个功能就是“定向播音”，其实就是为具有音频播放权限的软件指定播放通路，在设置/声音与振动/音质音效/定向播音可以找到设置项目，勾选的软件，走蓝牙通路，没勾选的走外放或者有线耳机，这个模式可以各听各的，互不干扰。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 13 Pro Max | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
| vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
| iQOO Neo6 | 自动切换采样率 | |
| iQOO Z6 | 自动切换采样率 | |
| 一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加8T | 48kHz锁定 | |
| 一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace | 自动切换采样率 | |
| OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO Find N | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 小米11 | 自动切换采样率 | |
| 小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
| 小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
| 红米K30 | 48kHz锁定 |
注：此表格删除了一些旧机型。
Z6接入UAC2.0设备后，手机并不会有反应，需要手工开启OTG支持才行，而vivo X系列直接插上就能工作。Z6配合UAC2.0设备可以做到自动采样率切换输出，实现全局无SRC的播放。如果频繁切换不同采样率的节目，会有采样率不跟着切换的bug，这个bug，vivo X系列上也有。正常使用，这bug并不容易被触发。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -118.8 | -118.7 | -118.3 |
| 动态范围, dB (A): | 104.3 | 105.3 | 104.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.00210 | 0.00190 | 0.00162 |
| 互调失真, %: | 0.00335 | 0.00276 | 0.00275 |
| 立体声分离度, dB: | -113.4 | -112.7 | -110.2 |
Z6支持蓝牙5.2，编解码支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC，主流的都在支持之列。在搭配耳机方面，SOOMAL建议优选aptX Adaptive/LDAC机型，偏向稳定的，选aptX Adaptive，偏向音质的，选LDAC。我们的音质测评基于LDAC进行。Z6支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发射，测试过程中没有出现信号质量问题导致的链接不稳定。Z6会根据网络状况积极的使用更大带宽来提升音质，但这方面的表现比起X系列要差点，Z6对网络型号质量的变化的相应没X系列反应那么迅速。如果翻看vivo X系列的成绩，会发现，Z6的两项失真指标都会相对差点，反应到实际听感上，仔细对比，能听出Z6作为数字源时，声音会略微模糊。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Z6输出电平为-12dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -93.5 | -95.7 | -103.6 |
| 动态范围, dB (A): | 93.4 | 93.7 | 103.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.00064 | 0.00067 | 0.00041 |
| 互调失真, %: | 0.00637 | 0.00605 | 0.00265 |
| 立体声分离度, dB: | -75.4 | -75.4 | -76.5 |
Z6保留了3.5毫米耳机口，传统的有线耳机可以直插使用，方便了不少。实测高清规格通过，也没有发现SRC。各项指标正常，总谐波失真表现比iQOO NEO6还略好一点。
实际听音表现良好，声音干净清晰，但驱动力偏弱，整体听感也偏扁平偏瘦，但对低端机型来说，这种表现已经属于超值表现了，常规设计的旗舰机型也未必比Z6的更好多少。如果搭配低阻抗高灵敏度的耳塞，可以扬长避短，声音完全可以满足一般人的需求。
但驱动力明显偏弱，需要搭配低阻抗高灵敏度的耳塞使用，搭配合理的情况下，声音表现中性，细节表现也过得去，声音形态一般，整体声音比较扁平、清瘦，耐听度不算差，听一两个小时不会太累。
Z6的表现放在整个在售手机中，离优秀者还有明显差距，但放在它的价位来评价，称得上出色了，不管是有线、蓝牙还是UAC2.0的支持，都没什么毛病。
今天是中秋节和教师节，祝各位节日快乐，Z6的测评到此也就结束，就拿出来抽奖吧。使用SOOMAL ID登录，留下对本文的评论，或对Z6的看法或对当前中低端机的一点看法，即算参与了抽奖活动。
它的3.5mm的推力虽然不大但是表现出来的声音比较精致，这点比iPhone 做得更好！虽然它的驱动力比较小但我通常都是使用类似mx500之类的平头塞（只因为天气持续炎热哈哈）
此帖使用iPhone提交
此帖使用Android设备提交
但实话讲，这cmos配个光学防抖有点白瞎，不如将这个成本拿出来上一个好点的cmos。
希望下一代各厂商中低端机型上个好点的cmos，再配光学防抖也不迟
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号