xiaomi 小米 12S Ultra智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2022.09.05 20:24:01 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.43/66
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

小米 12S Ultra 是旗舰机型,它代表了小米手机的最高成就,堆料必不可少,用最好的元器件打造最好的设备,不能有短板,这是它的设计使命,这里面当然也包含了屏幕。在下文中,12S Ultra 将被简写为12SU。

12SU采用AMOLED面板,子像素钻石排列,尺寸规格6.73英寸,曲面屏设计。采用E5发光材料,应用第二代LTPO自适应刷新率技术,刷新率最高支持120Hz。触控采样率240Hz。分辨率3200*1440,长宽比20:9,屏幕色深10位。从硬件来说,这是当前最顶级的面板无疑,和其他家旗舰机型所采用的面板处于同一档次,要区分出高低,主要还是考验色彩管理和色彩校正方面的投入。

12SU采用最新的MIUI13,但在屏幕相关的设置上,与旧版本并没有什么大的不同。屏幕相关设置主要有色彩风格、刷新率和分辨率。色彩风格即色彩模式,用于控制屏幕的显示色域,其中“原色”是以D65白点为基准,具有色彩管理功能的模式,色彩以准为优,衡量一块屏幕表现是否优异,就是看这个模式。为了省电,12SU的默认分辨率是FHD+[2400*1080],需要高分辨率的,可以在分辨率设置页面手动选择一下。刷新率默认可以不用改,系统会自动选择刷新率,这样的好处是省电。

根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。SOOMAL的测试,基于专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 原色
屏幕亮度,cd/m2 904
灰阶[Gamma2.2] 2.19
平均色温,K 6425
平均灰阶偏离,ΔE 1.8
色彩模式 原色模式[sRGB] 原色模式[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 98.6% 97.5%
平均色彩偏离,ΔE 1.1 1
最大色彩偏离,ΔE 2.5 2.2

使用体验:在一般环境中,12SU的屏幕亮度为469cd/m2,和其他厂商的旗舰机相比,处于大致相当的水平,基本在500±50 cd/m2范围内。这种亮度级别在绝大部分室内、阴天场景足够用。在强光场景中,12SU会进入高亮度的显示模式,其全局的峰值亮度实测为904 cd/m2,属于当前一流水准。在强光下多屏具有优秀的使用体验,在弱光场景下,自动亮度存在不足,亮度经常会偏低。12SU支持LTPO自动刷新率技术,在显示静态图片或者文字内容时,刷新率可以低至10Hz,且变频响应比较迅速,触发积极合理,不会造成卡顿感。屏幕亮度约等于100cd/m2时,会有可感知的频闪,久看会有疲劳感,较暗环境中使用,建议开启阅读灯以提升环境亮度,这样可以提升屏幕亮度来缓解闪烁,这个问题不是小米独有,基本上是通病。

专业色彩:12SU在原色模式下实测色温为6425,GAMMA值实测2.19,曲线吻合度还有改进空间,灰阶30-60段会有轻微的偏紫现象,灰阶平均偏离值1.8。sRGB 色域覆盖率98.6%,红色顶点都落在了标准域之外,绿色顶点则轻微向内偏移。sRGB下的平均色偏为1.1,最大偏差值2.5,色准表现称得上专业级。P3色域覆盖率97.5%,平均色偏1,最大色偏2.2。

xiaomi 12S Ultra
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度904/m2,户外可视性优秀 21
反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩饱满准确,高分高刷 15
屏幕品质 100cd/m2亮度时有可感知频闪,灰阶平均<2 9
总分 64
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.8 10
Gamma2.2 2.19,曲线贴合没达到最好状态 11
色彩准度 sRGB/P3 平均 ΔE 1.1/1,最大ΔE 2.5/2.2 17
色域范围 sRGB 98.6%;P3 97.5% 6
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 54

12SU的屏幕表现符合预期,在一般应用场景,12SU就是当前屏幕体验最佳之一,仔细看体验榜单,会发现排在前列的,都是当前或者前一两代的旗舰机型。在专业色彩表现方面,12SU中规中矩,调校方面还可以再多花点功夫的话,表现会更好。

058.042.***.***
058.042.***.***
华为p系m系去年和今年的新机我都体验过了,色彩很不准确,夜景涂抹严重,远景很模糊!优点适合自拍,其他用途后不合适!
此帖使用MI 4LTE提交
发表于2017.04.17 12:12:30
18
153.037.***.***
153.037.***.***
http://tieba.baidu.com/p/4919305719
如有虚假,可以追究法律责任.
发表于2017.04.17 11:50:38
17
dxomark上mate9得分85,photo部分更是有87分,和国外顶级水平真的差距很大吗?另外,不知道为什么总强调双摄像头画质还不如一些单摄像头机型,双摄像头就代表高画质吗?不过是一种解决方案而已,甚至有噱头之嫌,国产千元机都在用双摄像头,双摄不如单摄不能成为槽点吧?
此帖使用iPad提交
发表于2017.04.17 11:39:25
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2017.04.17 11:17:56
15
183.060.134.***
183.060.134.***
发表于2017.04.17 11:01:45
14
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.04.17 01:04:22
13
183.162.***.***
183.162.***.***
多年三星用户,也是多年单反微单用户,手机方面一直三星S2,s3,s5,Note5,Note7,S7E。三星自S5开始摄像头基本处于业界顶尖水平,S5完爆荣耀6plus。但最近把S7换了家人的Mate9 pro。说实话,论对焦,肯定不如S7E,弱光也不行,一方面光圈略小,另一方面高感也差些。但是!Mate9 pro的直出色彩的确比三星强。说到底,手机拍摄主要也就是朋友圈,打印的很少,作为创作工具更不现实。但论朋友圈发图,Mate9基本原图直发,S7多少还是会修一下。
一句话,Mate9 pro的成像,个人觉得和S7各有千秋
此帖使用LON-AL00提交
发表于2017.04.16 23:21:46
12
03
希望华为能早日形成自己的影像风格。
还是那句话,少吹牛还可以做朋友。
此帖使用TCL 750提交
发表于2017.04.16 22:11:25
11
111.058.081.***
111.058.081.***
发表于2017.04.16 22:10:04
10
118.248.***.***
118.248.***.***
从各个测评来看,p10相较于mate9有不少的进步,p10plus不知道能不能达到国际厂商的水平,我们也可以期待一下华为的第三代徕卡吧……
还有,大光圈虽然经常会对错焦,但是大光圈模式下的照片可以先拍照再对焦,还能拍完后调节虚拟光圈
此帖使用LON-AL00提交
发表于2017.04.16 21:48:36
9
03

此帖使用VIVO XPLAY提交
发表于2017.04.16 21:29:27
8
03

此帖使用Win10提交
发表于2017.04.16 20:25:36
7
03
发表于2017.04.16 19:30:34
6
03
似乎p10在dxomar里面得分已经国际一流了,有点惊讶,不过这肯定是个好事
此帖使用MZ-MX4提交
发表于2017.04.16 18:05:27
5
221.013.***.***
221.013.***.***
莱卡相机,你值得拥有
此帖使用SM-A5100提交
发表于2017.04.16 17:59:51
4
03

此帖使用VIVO X3V提交
发表于2017.04.16 17:29:58
3
183.037.***.***
183.037.***.***
长期以来,“色彩准确”是相机性能的一个重要评估项目,而手机摄像头成像的设计,也将 “色彩准确”作为设计诉求,追求偏淡的色彩,美其名曰是“给后期留下空间”。但这种思路,在手机摄像头设计上往往不会有好结果。而“看上去好看”,才是真正应该实现的。

这让我想起这几天看到的“三星S8与iphone 7plus拍照对比,一个讨好眼球,一个还原真实”,这。。。选谁呢?好吧,我选讨好眼球
此帖使用Win10提交
发表于2017.04.16 17:26:58
2
03
而不是目前憨傻瞎组装厂的状态
此帖使用Win10提交
发表于2017.04.16 16:47:39
1