我们这里通过人工耳录音设备,对AirPods 3在空间音频打开和关闭情况下进行了两组录音。如图所示,我们只录了一个声道,但为了展示方便,我们把它合并到了一个左右声道的分析图表中。其中,第一个测试基于2020年发行《JOHN WILLIAMS in VIENNA》第一首,30秒开始,一段十几秒的录音。第二个基于Apple TV+的电影《Greyhound》49分30秒到50分整录音。
如图所示,在振幅图中已经可以看出[注意,我们只录音了耳机的一个声道,如图并非左右声道,是为了展示方便,贴到了一张分析图中],打开空间音频与未打开空间音频有动态范围上的差距。通过整个时域内容扫描频率平均分析,可以看到这两段内容分别对应两条曲线[再次声明,不是左右声道,是两次测试结果,为了方便,放在一张图中分析]。
苹果短短几行字中就谈到的大振幅扬声器和大动态耳放,在传统音乐播放中并没体现优势,反而表现出这个扬声器瞬态整体偏慢,低音发糊,高频发僵硬的缺点。但在打开空间音频,配合Atmos的节目内容后,真正爆发了。在该类型节目源支持下,音乐类内容的低频声压增加大概最大在4-5dB!视频类内容最大声压增强10dB左右!从振幅图可以看出,最弱声压平均差距几乎小于0.5dB,所以这个最大声压可以被视为动态差异。
以上数据可是表现在扬声器输出下的动态,而不是数字信号的理论值。这个值非常可观,且明显可以主观察觉。同时,在该状态下,低频发糊的问题基本消失。不过在音乐表现中,AirPods 3中高频的听感仍然不如AirPods Pro。而在搭配视频时,我们对比认为AirPods 3的空间感,声场宽度,甚至头顶与侧后方声音描述的程度都要明显强于AirPods Pro,可能也要强于AirPods Max。
总结
AirPods 3在功能方面,加入了一些新鲜玩意,比如皮肤传感器,以及在设备查找中可具体分辨房间内方向和远近的功能[是否基于手机UWB?]。佩戴方式改为非入耳式[据调查50%左右用户不会选择入耳式耳机],但也没有了主动降噪,和极其一般的被动降噪能力。
耳机全新的扬声器单元在非空间音频下表现较差,如果你根本不打算用空间音频来听杜比Atmos的音乐或视频,AirPods 3恐怕是一个连目前入门级TWS耳机都比不过的产品。也没有了从EarPods、AirPods1、2以来的白开水但比较均衡的风格。
AirPods 3是苹果在空间音频+Atmos节目内容加持下,目前表现最为出色的一款耳机,但在空间音频关闭情况下,它恐怕是苹果历史所有产品下中表现声音最为不均衡,缺点特别突出,与同时代竞品表现差距最大的一款耳机产品。我们几乎可以这么认定:AirPods 3是一款专为空间音频看视频准备的耳机。