飞利浦 PHILIPS Fidelio X3 头戴式耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.07.04 16:24:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.82/97

今天要测评的是飞利浦Fidelio X3耳机,它发布于2020年,应该算飞利浦的旗舰定位,目前售价在1500元左右。

  • 而距离上一次测评飞利浦Fidelio系列耳机,已经过去了挺长时间,竟然已经是2017年底的X2HR和2019年1月的M2L,其中X2HR应该算X2的加强版本,更久远的是2013年的Fidelio X1了。好在SHP9600实在令人印象深刻,另外为了本次测评,我们又购入了一只SHP9600保证今天的测评文章对比更为准确,主要还是因为SHP9600便宜啊。

    定位

    Fidelio系列定位清晰,是飞利浦耳机品牌中精品和高端系列,尤其在十多年前,连SHP8900、SHP9000还没被Soomal发掘之时,大家都认为飞利浦是耳机中的快消品牌。而Fidelio问世不知不觉真的有十年了,市场端和产品端应该应该还是没有实现当初的目标。

  • Fidelio X3发布时售价不低,最近售价在1500元以内可以搞定,如果拿SHP系列作为参考也不算太便宜。不过,Fidelio相比SHP系列的外观设计与做工一直以来都有很大程度的优势。看看你手中SHP9500、SHP9600简陋的样子,更能体会到Fidelio X3的品味确实高。认真地不开玩笑地说,Fidelio X3在近些年来头戴式耳机设计上挺有意思,而且看起来挺优雅,在50mm动圈单元的开放式耳机中,它的整体尺寸也算是紧凑偏小的一类。近乎正圆的腔体截面也符合它优雅稳重的设计风格。

    既然定位较高,官方自然会增加一些耳机体验的附加值,比如这次X3上头架是苏格兰Muirhead真皮,手工缝制,在Fidelio L3和TWS耳机上也有使用。虽然有网友留言表示照片里看着手艺还是不够完美,但毕竟微距镜头下能做到这样已经真的算做工好的一类。耳机的扬声器背侧的外罩,是Kvadrat可透声的编织物,也是个名牌。实际无论视觉感受还是触感都不错。

    耳机客观描述

    回到耳机本身体验,Fidelio X3采用了左右两侧3.5mm 3段接口的可拆卸耳机线,标配了一根2.5mm平衡转接线,左右两侧分别接线,便于实现平衡连接,像SHP9600、SHP9000就没这福气了。耳机原配线长达3米,竟然让人有点想起了先锋X1000的5米配线,对于日常使用似乎确实有点偏长了。

    耳机采用了松紧带结构的自适应头架头带,对于比较在乎佩戴耳机上方压力的用户来说,这种设计舒适度可能欠佳。但话说回来,头戴式耳机各种固定方式,各有利弊,既然选择了头戴式,佩戴要求别太挑剔。可能对舒适度影响最大的,反而是整体重量,其次是耳罩耳垫舒适度。Fidelio X3耳机自重340克,不算轻的,耳垫厚度较厚,表面为类绒布材质,据说透气性好,出于对大夏天和网友送测因素,我们尽量制造了足够凉快的环境来使用,所以感受还行吧?总之,用头戴式耳机佩戴不要太挑剔。

    从官方说明来看,Fidelio X3使用了50mm直径的LMC多层复合振膜扬声器,这个LMC一查资料,会发现在X2时代就这么描述了,不过反而在SHP9600上并没提到。耳机阻抗30欧姆,灵敏度98dB@1mW,和历代Fidelio X接近。

    主观听感

    下面我们进入主观听感部分。测试音源选择两款Type-C小型声卡,Lotoo的PAW S1和水月雨的MOON RIVER2,以及参考享声的MR1,包括耳机平衡输出。对比耳机主要选择飞利浦的SHP9600。

  • 整体印象:Fidelio的测试从X1到现在,最近的也要过去3年多了,细节印象不深,但Fidelio总有一种开放式设计,但声音不怎么放得开的感觉。查阅了一下以前的测评文字,还真是如此。不过这在Fidelio X3上有所改观。

    飞利浦在官方描述上称Fidelio X3为“开放式后盖头戴式耳机”,这种说法不太常见吧?后盖?还以为可拆卸。如果不考虑外层的织物,向内一层的耳罩开孔确实是够大的。所以,关于漏音的程度,也是属于开放式耳机标准水平——比较强的漏音,用户应考虑周围使用环境。

    Fidelio X3的声音大体趋势和风格和SHP9600基本一致,在外观尺寸[腔体尺寸差别挺大]、造型、开放式设计等各方面有很大差异的情况下,仍保持了一致风格,还是需要有点水平。它更像是一个动态小了一些,声音紧了一点,但又精致了一点点的SHP9600.在比较弱的前端下,Fidelio X3也稍微显得比SHP9600更难推一点。

    高音表现:在我们这次还没买SHP9600时,我们内部讨论就认为:Fidelio X3的高音素质、风格、细节表现等可能和SHP9600极为近似,买来后实际对比确实如此。如果我们拿Fidelio X3只听高频为主的音乐,比如小提琴独奏等,那两款耳机相似度极高。声音细腻,有很不错的大声压下从容,顺滑的控制力。如果能搭配MR1这种有那么一点修饰,又高素质的高频,会更显得舒展细腻,层次丰富。在中性风格的前端下,高频也表现的不生硬,不易失真,且解析力良好。在比较柔弱的前端下,如PAW S1,高频的动态和密度略受影响,但表现同样令人满意,但需要注意,在PAW S1、或者更弱一些索尼A55等这样前端下,Fidelio X3的动态表现会更为明显的弱于SHP9600,表现出不那么容易驱动,动态不足等问题。

    中音表现:Fidelio X3人声表现饱满温和,偏柔和趋势,应按自己口味来搭配偏中性,偏硬一些的前端,推荐不要搭配偏柔无力的前端如AKM家族的设备,主要是在这样风格的前端下,声音瞬态偏慢,会显得张力不足,这个问题我们在SHP9600中也谈到过,而在Fidelio X3下会更为明显。对于古典音乐中器乐的非大动态表现,Fidelio X3中音部分中规中矩,偏柔和、温和,中性,中高频没有向上顶着去突出结像,中低频以及往下部分,瞬态会逐渐更慢,支撑的力度也不会太好。但也造就了它偏温和柔和的听感。

    好消息是,在平衡接线输出下,中频部分的厚度、动态、力度等会有挺大程度的改善,如果有条件的话,在听大动态音乐、交响乐等,甚至一些偏有活力的人声,或按自己口味选择平衡线和前端搭配使用。

    低音表现:Fidelio X3低频方面,下潜越深相对瞬态越慢,在SHP9600上我们也是给出类似评价,在X3下它的程度和趋势都要比SHP9600下更为明显。前文已经谈到,它更像是一个动态小了一些,声音更紧了一点的SHP9600。低频的力度和大动态表现,不要指望Fidelio X3有多么澎湃,不过中低频衔接还算是均衡饱满的。如果想让低频有所改善,考虑搭配平衡线和前端。只是即便如此,我们觉得在低频下潜较深部分,声音的瞬态还是太慢了点。

    对比SHP9600:下面我们专门对比一下SHP9600。我们可以认为Fidelio X3是一个比SHP9600稍微难推一点点的耳机,风格相似度很高。但在偏弱的前端下,例如PAW S1下,这种“难推”的程度可能会放大,SHP9600的动态、声场的优势会较明显,整体风格也明显开阔、有力、富有张力。总体来说,SHP9600的声音表现在绝大多数情况下优于Fidelio X3一些。说说令人印象相对深刻的Fidelio X3优势,就是稍微收紧以后的高音,细致程度和颗粒感比SHP9600更为细腻了。

    音源搭配:优于Fidelio X3标配了平衡线,当然也是因为提供了可换平衡连线的接线方式,所以我们可以考虑为它搭配平衡输出的前端。实际测试来看,平衡输出下对这款耳机效果不错,属于较为明显的。而且从中低频到中频部分,声音的动态提升明显,人声的立体感,交响乐的气势一下就出来了。所以推荐大家有条件就搭配耳机平衡输出的系统使用。

    总结

    飞利浦Fidelio X3耳机的整体风格和我们熟悉的,售价低得多的飞利浦SHP9600耳机非常接近,在声音动态方面要落后于SHP9600,如果一定要简明扼要概括谁的音质更好,那肯定是SHP9600,这个评价不考量价格因素。当然,相比外观简陋的SHP9600,Fidelio X3的一些耳机附加优势也很明显,是否值得投资因人而异。同时,两边接线的可换线方式让平衡驱动成为可能,在这种搭配下[平衡的X3对比SHP9600],X3的中频的动态会扳回一城,高频的听感仍是SHP9600更为开阔,风格年轻有朝气,但细致度X3略好。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10
    等我用好耳放推了,一堆人又说,300 500的耳机,用几千的耳放???不过话说回来,好的小尾巴输出功率上真的非常非常足够了。不足可能在数字部分品质不行,导致声音细致程度不够。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.19 13:02:42
    55
    03
    实际上用上一个大力耳放的话……没有评测!
    以小尾巴的性能表现,可能对X3 不利,当然说来是与9600两个档次玩法的区别,而数毛则羞于直接说明一切。
    此帖使用V2011A提交
    发表于2022.07.17 21:26:59
    54
    建议增加曲线、失真度等评测数据,不能光靠主观听感。。。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.13 09:37:29
    53
    03
    飞利浦真的是一年不如一年。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.07.10 00:56:06
    52
    10
    内含嵌入式文章,系统自动隐藏——详细阅读
    发表于2022.07.09 14:55:25
    50
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.09 14:53:22
    49
    027.023.***.***
    027.023.***.***
    声音和9500也挺像的就是低音强了一些,楼主怎么不和9500对比,毕竟有9500耳机的人多的去了,偏偏要买个新的9600的耳机比较,大家都没有9600耳机啊,怎么弄买一个。
    发表于2022.07.08 17:45:34
    48
    027.023.***.***
    027.023.***.***
    47
    223.104.204.***
    223.104.204.***
    发表于2022.07.08 08:13:05
    46
    总是还不如SHP
    发表于2022.07.07 14:06:32
    45
    03
    居然不如9600
    此帖使用16S提交
    发表于2022.07.07 10:56:18
    44
    223.104.068.***
    223.104.068.***
    发表于2022.07.07 08:56:53
    43
    03
    hifiman的东西不会再碰了,就那个做工和品控,声音再好听也白搭
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.07.06 16:44:29
    42
    10
    但大家似乎也麻了。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.06 12:56:39
    41
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.07.06 12:55:09
    40
    03
    痛击队友系列
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.07.06 12:43:37
    39
    03
    穷人恩物
    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2022.07.05 21:39:50
    38
    124.170.***.***
    124.170.***.***
    某月雨刚发布的三款新头戴,不知道声音怎么样
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.07.05 20:31:27
    37
    175.043.140.***
    175.043.140.***
    发表于2022.07.05 20:19:39
    36
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7287 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文